Wieviel verliert man beim Formatieren einer HDD?

[SourceGrabber]

Ich weiß ja net, aber wieviel verliert man normal beim Formatieren einer Festplatte?

Bisher hatte ich nur mit kleinen Festplatten zu tun und immer maximal 2-3hundert MB verloren, jetzt hab ich in meinem Notebook eine 48GB Platte und es bleiben mir nur ungefähr knapp unter 45 übrig.

Ist da net irgendetwas faul?

mfg Sourci

[PowerPoldi]

!!!!Zumindest ALLE auf der Platte befindlichen Daten!!!!!

[Max Mustermann]

und etwas Zeit

[funkybrain]

Frage:
Hast du den 1000/1024 Verkaufsgag bedacht ??

Remember:
In der Informatik sind kilo immer 1024.
In der Technik bzw Physik 1000.

Wenn der Hersteller sagt seine Platte hat 48 GB. heißt das meistens :

48 * 1000 * 1000 * 1000 =48 10^9 Byte

Das Betriebsystem rechnet aber mit 1024 Byte pro kilobyte:

==>
48 * 10^9 Byte = 44,70348358154296875 GB
Wenn du die Zahl mit 1024^3 multiplizierst kommst du zu deinen 48 GB.

Und sei ehrlich eine Platte mit angeblich 48 GB verkauft sich besser als eine mit angeblich 44,7 GB.

MfG

[hewlett]

man verliert durchs formatieren überhaupt keinen speicherplatz! Da musst du dich wohl verschaut haben! Du solltest vielleicht mit chkdsk im der eingabeaufforderung deine Festplatte checkn denn da wird der genaue wert angezeigt!

[SourceGrabber]

Ich glaub die antwort vom funkybrain triffts am ehersten, nur es sind doch gut 500 MB mehr, als ích noch einmal nachgerechnet habe.

@ hewlett: wenn man von der formatierten Kapazität ausgeht, dann schon, nur wenn man eine physisch nicht formatierte Platte formatiert, dann verliert man schon Plattenplatz, zB bei einer angeblichen 6,4 GB Platte sind nur 6,0... nutzbar wegen der bereits besprochenen Umrechnungsgeschichte und davon gehen noch einmal ein paar MB verloren, wenn man formatiert, zB bei einer UDF-formatierten DVD-RAM verliere ich auch von den angegebenen 5,2GB knapp 600MB also kann ich nur 4,6GB nutzen.

mfg Sourci

[Stona]

das beim Formatieren Speicherplatzt verloren geht liegt wohl an der Clustergrösse.. weil jede noch so kleine Datei die Grösse mindestens eines Clusters brauchst.

Es sei denn es geht hier darum, dass der Plattenplatz unmittelbar nach der Formatierung - wenn noch keine Daten drauf sind - weniger wird.

[funkybrain]

Also der 1000/1024 Verkaufsgag gaukelt dir mal mehr Speicherplatz vor.

Um etwas zu klären:

Speicherplatz verlierst du eigentlich nie (außer wenn Cluster defekt sind)!

Von deinen 44,7 GB werden dann noch (ein fast vernachlässigbarer Teil) für das TOC verwendet. Was übrigbleibt sind Cluster in denen du maximal eine Daei speichern kannst.

Aufgrund der Cluster wird Speicherplatz verschwendet (nicht belegt) je nachdem wie groß das zu formatierende Laufwerk ist (Partition) je danach wird die Clustergröße bestimmt. Bei dir wird ein Cluster wahrscheinlich 4 kB groß sein.

Wenn du jetzt viele kleine Dateien speicherst, zum Beispiel: 1024 Bytes verschwendest du pro Datei 3072 Bytes. Das kann sich auch summieren.

Beachte ich spreche hierbei jetzt von FAT 32. Und dieser "BUG" tritt noch nicht direkt nach dem Formatieren auf.

[SourceGrabber]

Ich weiß net, ich hab so ein Partitionierer Programm (wirklich uralt) und wenn ich mit dem die Platte formatiere, dann steht nach dem formatieren, das bereits Speicherplatz belegt ist (bei der 48GB Platte sind das fast 30 MB) ist zwar bei der größe net nenneswert, aber ich meine, irgendwie kommt mir das schon komisch vor, deshalb frag ich ja auch.

mfg Sourci

[funkybrain]

Ja der Platz (würde ich sagen) ist das TOC oder eine Teil MBR. Aber wenn es dich soo genau interressiert würde ich bei spezifische Normen nachsehen so was wie IEEE oder MS Normen ... oder FAT 32