der beste HDD Hersteller

dleds · 29.11.2001, 17:47

Platten sind zZ. nen Prob weil man nix wirklich gutes bekommt. Seagate zu warmn daten nicht sicher
IBM daten nicht sicher
Fusi zu warm daten meiner Meinung nach zu nicht sicher
Maxtor <-von denen bekomme ich die Meisten kaputten(wenn ich nur an die 60Gb ata 66 Platte denke mit 5400UPM <-grauenvolles teil)
Quantum <-bisher zu wenige ind der hand gehabt aber die die hatte warem brauchbar aber laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhmmmmmm
Western Digital, die 10 Stück die ich in der Hand hatte warem alle sehr gut schnell leise schnell nicht sehr warm

ich weiß bald selber nicht mehr

dleds · 29.11.2001, 17:59

es soll hier mehr um Datensicherheit gehen als um den Speed (aber keine Platten die nur so schleichen)

pc.net · 29.11.2001, 20:06

ibm, ibm, ibm

renew · 29.11.2001, 20:11

RAID 5....

(oder wenns sein muss 1)
Dann sind deine Daten sicher. Und natürlich am besten noch SCSI Platten. Da kann man sich dann ziemlich sicher sein. Nur leistet sich sowas kaum jemand, weils einfach zu teuer is.

Hab bis jetzt mit IBM keine schlechten Erfahrungen gemacht. Bis auf eine: 75GXP....

Hab jetzt wieder eine IBM drin, im Moment funkts noch...

m8nX · 29.11.2001, 20:16

siehe benutzertitel

K@sperl · 29.11.2001, 20:18

Maxtor bzw. ehem. Quantum stellt meiner Meinung nach die zuverlässigsten Platten her, damit hatte ich noch nie Probleme.
Aber mit IBM

hab ich nur schlechte Erfahrungen! Ich hab leider auch eine IBM Platte in meinem PC, da mir der Händler für die defekte IBM wieder eine gegeben hat, was mich wiederum gar nicht zufrieden stellt ...

pc.net · 29.11.2001, 20:28

@m8nX

nur weil dir die ibm-platten eingegangen sind, brauchst nicht gleich soooo sauer sein

übrigens: die 3 wichtigsten grundsätze der datenverarbeitung
1.) sichern
2.) sichern
3.) sichern

das gilt auch für festplatten --> backup, raid1, raid5

m8nX · 29.11.2001, 20:42

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
@m8nX

nur weil dir die ibm-platten eingegangen sind, brauchst nicht gleich soooo sauer sein

übrigens: die 3 wichtigsten grundsätze der datenverarbeitung
1.) sichern
2.) sichern
3.) sichern

das gilt auch für festplatten --> backup, raid1, raid5

oja.
mir is noch nie eine eingegangen und ich hab ibm zum 1. mal vertraut.
und die platten von heute sind doch sicherer als die von früher... jojo.. des glaubt ma vorher..

das backup wird kommen... hinterher is ma immer gscheida

maXTC · 29.11.2001, 20:44

2 IBM-DTLA 307030 (RAID 0)

2 Maxtor 7200upm/UDMA100 (1x bootplatte/1x sicherung)

4 IBM SCSI - 9/18GB (da haben noch ein paar platz

- SCSI rules!)

eine "alte" IBM-DJNA 351520 - 15GB - langsam, aber immer nich ok und voll mit musik

1 Maxtor 34098H4 (spiele, mails, bilder)

ich habe keinen einzigen defekten sektor und verliere auch keine daten

wenn man seine daten nicht sichert, ist die beste HDD nicht sicher, da auch diese kaputt werden kann

Phantomias · 29.11.2001, 20:50

ich glaub das lässt sich so pauschal nicht sagen..
das variert meiner Meinung nach zeitlich - mal sind die besser, mal
die...

im High-End Server Bereich würd ich auf Seagate setzen..
ansonsten.. waß ned..alle und keiner..

29.11.2001, 17:47	#1
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	der beste HDD Hersteller Platten sind zZ. nen Prob weil man nix wirklich gutes bekommt. Seagate zu warmn daten nicht sicher IBM daten nicht sicher Fusi zu warm daten meiner Meinung nach zu nicht sicher Maxtor <-von denen bekomme ich die Meisten kaputten(wenn ich nur an die 60Gb ata 66 Platte denke mit 5400UPM <-grauenvolles teil) Quantum <-bisher zu wenige ind der hand gehabt aber die die hatte warem brauchbar aber laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhmmmmmm Western Digital, die 10 Stück die ich in der Hand hatte warem alle sehr gut schnell leise schnell nicht sehr warm ich weiß bald selber nicht mehr

29.11.2001, 20:06	#3
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	ibm, ibm, ibm ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

29.11.2001, 20:28	#7
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	@m8nX nur weil dir die ibm-platten eingegangen sind, brauchst nicht gleich soooo sauer sein übrigens: die 3 wichtigsten grundsätze der datenverarbeitung 1.) sichern 2.) sichern 3.) sichern das gilt auch für festplatten --> backup, raid1, raid5 ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

29.11.2001, 20:44	#9
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	2 IBM-DTLA 307030 (RAID 0) 2 Maxtor 7200upm/UDMA100 (1x bootplatte/1x sicherung) 4 IBM SCSI - 9/18GB (da haben noch ein paar platz - SCSI rules!) eine "alte" IBM-DJNA 351520 - 15GB - langsam, aber immer nich ok und voll mit musik 1 Maxtor 34098H4 (spiele, mails, bilder) ich habe keinen einzigen defekten sektor und verliere auch keine daten wenn man seine daten nicht sichert, ist die beste HDD nicht sicher, da auch diese kaputt werden kann ____________________________________ A.C.A.B.

29.11.2001, 17:59	#2
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	es soll hier mehr um Datensicherheit gehen als um den Speed (aber keine Platten die nur so schleichen)

29.11.2001, 20:11	#4
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	RAID 5.... (oder wenns sein muss 1) Dann sind deine Daten sicher. Und natürlich am besten noch SCSI Platten. Da kann man sich dann ziemlich sicher sein. Nur leistet sich sowas kaum jemand, weils einfach zu teuer is. Hab bis jetzt mit IBM keine schlechten Erfahrungen gemacht. Bis auf eine: 75GXP.... Hab jetzt wieder eine IBM drin, im Moment funkts noch...

29.11.2001, 20:16	#5
m8nX Inventar Registriert seit: 11.01.2001 Alter: 41 Beiträge: 1.784	siehe benutzertitel

29.11.2001, 20:18	#6
K@sperl bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.04.2001 Beiträge: 2.387	Maxtor bzw. ehem. Quantum stellt meiner Meinung nach die zuverlässigsten Platten her, damit hatte ich noch nie Probleme. Aber mit IBM hab ich nur schlechte Erfahrungen! Ich hab leider auch eine IBM Platte in meinem PC, da mir der Händler für die defekte IBM wieder eine gegeben hat, was mich wiederum gar nicht zufrieden stellt ...

29.11.2001, 20:50	#10
Phantomias Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Beiträge: 3.409	ich glaub das lässt sich so pauschal nicht sagen.. das variert meiner Meinung nach zeitlich - mal sind die besser, mal die... im High-End Server Bereich würd ich auf Seagate setzen.. ansonsten.. waß ned..alle und keiner..

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)