2 Fragen bzgl. Athlon/Duron

SteveUrkel · 25.11.2001, 17:29

Hallo,
1. Duron 1200 oder Athlon B 1300 nehmen?
2. Läuft der Duron 1200 überhaupt im Abit KT7-R?
Danke.

Oli · 25.11.2001, 17:33

Kommt drauf an, was damit vorhast. Für gelegentliches Spielen und meist Office Applikationen tuts ein Duron allemal.
Wennst jedoch 3D Anwendungen/Spiele viel nutzen möchtest, dann zahlt sich der etwas höhere Preis des Athlon sicher aus (brauchst aber auch eine schnelle GraKa)..

Prozzis kannst beide bei dem Board verwenden, evtl. aktuelles Bios flashen, damit die CPU Tabelle aktuell ist.

Ciao Oliver

wizo · 25.11.2001, 17:37

also der duron ist einer mit morgan kern
und der 1300b nur eine thunderbird
würde den duron in dem fall nehmen
der wird nicht langsamer sein

SteveUrkel · 25.11.2001, 17:50

Genau das ist die Frage: der TB B 1300 kostet noch 158 Euro, der Duron 1200 wird wohl nicht viel billiger sein, aber doch ähnlich leistugsfähig (wegen MMX) und leiser.

Richtig?

wizo · 25.11.2001, 17:53

billiger ist er sicher nicht
leiser die cpu selber nicht
und beim kühler kommts drauf an welchen du hast
und MMX haben beide
höchstens SSE

SteveUrkel · 25.11.2001, 18:11

Ja SSE natürlich.
Den TB 900 kühlt z.Z. ein Silverado mit 8V od. 10V, ich weiß nicht mehr und ich möchte dass es so bleibt. Einen TB 1300 müßte ich wohl mit 12V betreiben - seine Lüfter meine ich

.

wizo · 25.11.2001, 18:15

ja wahrscheinlich
verlustleisungsmäßig ist der duron sicher gescheiter
aber warum willst überhaupt bom 900er umsteigen
so groß ist der leistungsgewinn nicht

SteveUrkel · 25.11.2001, 18:36

Na ja, er dient als digitaler VCR. Derzeit kann ich mpg mit 720x576 nur mit i-frames capturen. Wenn die b und p hinzukommen hat er 10-20% dropped frames. Der Qualitätsgewinn wäre aber nur minimal, das stimmt allerdings. Es war auch nur eine Überlegung, da ich von der Leistung des Celeron (s. Offtopic) so enttäuscht bin.

wizo · 25.11.2001, 18:40

welche software verwendest leicht für VCR???

raven 666 · 25.11.2001, 19:00

ich würde auch wizo zustimmen, der duron mit morgan kern ist wahrscheinlich sicher so schnell wie der "alte" thunderbird mit 100 mhz.

interessant, in deinem fall leider nicht möglich, den duron mit 133 mhz zu betreiben, denn die 100 mhz fsb bremsen den prozessor schon sehr aus...

25.11.2001, 17:29	#1
SteveUrkel Veteran Registriert seit: 30.09.2000 Beiträge: 289	2 Fragen bzgl. Athlon/Duron Hallo, 1. Duron 1200 oder Athlon B 1300 nehmen? 2. Läuft der Duron 1200 überhaupt im Abit KT7-R? Danke.

25.11.2001, 17:33	#2
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Kommt drauf an, was damit vorhast. Für gelegentliches Spielen und meist Office Applikationen tuts ein Duron allemal. Wennst jedoch 3D Anwendungen/Spiele viel nutzen möchtest, dann zahlt sich der etwas höhere Preis des Athlon sicher aus (brauchst aber auch eine schnelle GraKa).. Prozzis kannst beide bei dem Board verwenden, evtl. aktuelles Bios flashen, damit die CPU Tabelle aktuell ist. Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

25.11.2001, 17:37	#3
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 44 Beiträge: 2.929	also der duron ist einer mit morgan kern und der 1300b nur eine thunderbird würde den duron in dem fall nehmen der wird nicht langsamer sein ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

25.11.2001, 17:53	#5
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 44 Beiträge: 2.929	billiger ist er sicher nicht leiser die cpu selber nicht und beim kühler kommts drauf an welchen du hast und MMX haben beide höchstens SSE ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

25.11.2001, 18:15	#7
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 44 Beiträge: 2.929	ja wahrscheinlich verlustleisungsmäßig ist der duron sicher gescheiter aber warum willst überhaupt bom 900er umsteigen so groß ist der leistungsgewinn nicht ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

25.11.2001, 17:50	#4
SteveUrkel Veteran Registriert seit: 30.09.2000 Beiträge: 289	Genau das ist die Frage: der TB B 1300 kostet noch 158 Euro, der Duron 1200 wird wohl nicht viel billiger sein, aber doch ähnlich leistugsfähig (wegen MMX) und leiser. Richtig?

25.11.2001, 18:11	#6
SteveUrkel Veteran Registriert seit: 30.09.2000 Beiträge: 289	Ja SSE natürlich. Den TB 900 kühlt z.Z. ein Silverado mit 8V od. 10V, ich weiß nicht mehr und ich möchte dass es so bleibt. Einen TB 1300 müßte ich wohl mit 12V betreiben - seine Lüfter meine ich .

25.11.2001, 18:36	#8
SteveUrkel Veteran Registriert seit: 30.09.2000 Beiträge: 289	Na ja, er dient als digitaler VCR. Derzeit kann ich mpg mit 720x576 nur mit i-frames capturen. Wenn die b und p hinzukommen hat er 10-20% dropped frames. Der Qualitätsgewinn wäre aber nur minimal, das stimmt allerdings. Es war auch nur eine Überlegung, da ich von der Leistung des Celeron (s. Offtopic) so enttäuscht bin.

25.11.2001, 18:40	#9
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 44 Beiträge: 2.929	welche software verwendest leicht für VCR??? ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

25.11.2001, 19:00	#10
raven 666 Veteran Registriert seit: 25.04.2001 Alter: 49 Beiträge: 443	duron ich würde auch wizo zustimmen, der duron mit morgan kern ist wahrscheinlich sicher so schnell wie der "alte" thunderbird mit 100 mhz. interessant, in deinem fall leider nicht möglich, den duron mit 133 mhz zu betreiben, denn die 100 mhz fsb bremsen den prozessor schon sehr aus... ____________________________________ never regret thy sins, praise them, embrace them peace means time to reload your guns! one world, one future love all, serve all - hardrock cafe

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)