OnBoard Raid Controller

aticio · 03.02.2001, 17:22

Hallo
(Wahrscheinlich) Blöde Frage:
Kann man an die Onboard Raid Controller auch versch. Festplatten anschliessen oder müssens immer 2 gleiche sein?
(zB. Epox KTA3+)
Ist es auch möglich diese Kontroller als normale IDE Kanäle zu verwenden (nur Festplatten)?

Danke für Eure Hilfe!

seltsam · 03.02.2001, 17:35

Verschiedene Platten sind möglich, bringen dann aber nicht die Leistung, die 2 gleiche bringen können.
Du kannst nur soviel Platz nutzen, wie auf der kleineren HDD vorhanden ist. Den Rest kannst du auch nicht als normale Partition verwenden.
Du kannst den Raid auch als Controller verwenden (Raid mit 1 Platte) ist aber nicht sehr sinnvoll, da das Board dafür ja 2 eigene IDEs hat.

TeeKiller · 03.02.2001, 19:24

Dei Verwendung als normaler Controller muß ganz und gar nicht unsinnig sein, denn:

1. Braucht man eventuell den Platz, da die ersten beiden IDE-Kanäle schon voll sind und
2. Der Raid-Controller eventuell schneller ist (vgl. Abit KT7, UDMA66 + UDMA100 Raid).

Ich habs bei mir auch so gelöst, CD-Rom auf Prim Master, Brenner auf Sec Master, 3x Hdd am Raid als normaler 100er Controller, Boothdd als Prim Master, die beiden anderen am Secondary...

Funzt super, nur die Installation war etwas umständlich...

------------------
mfg, TeeKiller

03.02.2001, 17:22	#1
aticio Master Registriert seit: 03.02.2001 Beiträge: 586	Hallo (Wahrscheinlich) Blöde Frage: Kann man an die Onboard Raid Controller auch versch. Festplatten anschliessen oder müssens immer 2 gleiche sein? (zB. Epox KTA3+) Ist es auch möglich diese Kontroller als normale IDE Kanäle zu verwenden (nur Festplatten)? Danke für Eure Hilfe!

03.02.2001, 17:35	#2
seltsam Veteran Registriert seit: 10.08.2000 Beiträge: 204	Verschiedene Platten sind möglich, bringen dann aber nicht die Leistung, die 2 gleiche bringen können. Du kannst nur soviel Platz nutzen, wie auf der kleineren HDD vorhanden ist. Den Rest kannst du auch nicht als normale Partition verwenden. Du kannst den Raid auch als Controller verwenden (Raid mit 1 Platte) ist aber nicht sehr sinnvoll, da das Board dafür ja 2 eigene IDEs hat.

03.02.2001, 19:24	#3
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Dei Verwendung als normaler Controller muß ganz und gar nicht unsinnig sein, denn: 1. Braucht man eventuell den Platz, da die ersten beiden IDE-Kanäle schon voll sind und 2. Der Raid-Controller eventuell schneller ist (vgl. Abit KT7, UDMA66 + UDMA100 Raid). Ich habs bei mir auch so gelöst, CD-Rom auf Prim Master, Brenner auf Sec Master, 3x Hdd am Raid als normaler 100er Controller, Boothdd als Prim Master, die beiden anderen am Secondary... Funzt super, nur die Installation war etwas umständlich... ------------------ mfg, TeeKiller

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)