Welche GraKa (gut&günstig) - Seite 2

Moose · 20.10.2001, 22:08

Hmm, bringen die 64 MB wirklich was?

garfield36 · 20.10.2001, 22:35

Na, da gibt's mehr Unterschiede. Bei der 7500er wurde der Datenpfad auf 128bit erweitert und auch die Taktfrequenzen wesentlich höher gesetzt. Speichertakt beträgt jetzt 230MHz, Chiptakt 290MHz. War möglich da man die Chips jetzt in kleineren Strukturen fertigt, 0,15 Micron. Genauere Details kann man auf http://www.tomshardware.de/graphic/0...927/index.html nachlesen.

pong · 20.10.2001, 22:40

>>Hmm, bringen die 64 MB wirklich was?

1-2 fps vielleicht, najo kommt drauf an obst solche texturen brauchst bzw dir irgendein spiel hat

maXTC · 20.10.2001, 22:51

Zitat:

Original geschrieben von webteufel
http://www.geizhals.at/?cat=gra64&a=8794

Vermutlich zur Zeit bestes Preis/Leistungsverhältnis

mit der karte machst sicher keinen fehler

ich habe auch eine GF2 GTS PRO und die ist mehr als ausreichend

garfield36 · 20.10.2001, 23:51

Der Unterschied zwischen der alten Radeon VE und der neuen 7500er ist größer als 1 - 2 fps. Wenn ich mich recht erinnere, hat man auf Tomshardware die neue Karte etwa auf dem Niveau einer GeForce2 Pro eingereiht.

Beck Hagan · 21.10.2001, 14:45

Wenn ich mich richtig errinnere ist die Radeon 7500 ein in 0.15 µm gefertigte "alte" Radeon Karte. Durch den shrink ist es möglich die Karte auf (bin leider nicht mehr sicher) 290 Mhz zutacken, was eine beträchtliche Leistungssteigerung ist, in vergleich zu den früheren 183 Mhz der Retail-version (ganz zuschweigen von 166 Mhz der Bulk).

mfg

Beck

20.10.2001, 22:08	#11
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Hmm, bringen die 64 MB wirklich was? ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

20.10.2001, 22:35	#12
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Radeon 7200 und 7500 Na, da gibt's mehr Unterschiede. Bei der 7500er wurde der Datenpfad auf 128bit erweitert und auch die Taktfrequenzen wesentlich höher gesetzt. Speichertakt beträgt jetzt 230MHz, Chiptakt 290MHz. War möglich da man die Chips jetzt in kleineren Strukturen fertigt, 0,15 Micron. Genauere Details kann man auf http://www.tomshardware.de/graphic/0...927/index.html nachlesen.

20.10.2001, 22:40	#13
pong Inventar Registriert seit: 25.12.2000 Alter: 41 Beiträge: 9.063 Mein Computer	>>Hmm, bringen die 64 MB wirklich was? 1-2 fps vielleicht, najo kommt drauf an obst solche texturen brauchst bzw dir irgendein spiel hat ____________________________________ \"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet

20.10.2001, 23:51	#15
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	ATI Radeon's Der Unterschied zwischen der alten Radeon VE und der neuen 7500er ist größer als 1 - 2 fps. Wenn ich mich recht erinnere, hat man auf Tomshardware die neue Karte etwa auf dem Niveau einer GeForce2 Pro eingereiht.

21.10.2001, 14:45	#16
Beck Hagan [WCM] Member Registriert seit: 11.12.2000 Alter: 48 Beiträge: 363	Wenn ich mich richtig errinnere ist die Radeon 7500 ein in 0.15 µm gefertigte "alte" Radeon Karte. Durch den shrink ist es möglich die Karte auf (bin leider nicht mehr sicher) 290 Mhz zutacken, was eine beträchtliche Leistungssteigerung ist, in vergleich zu den früheren 183 Mhz der Retail-version (ganz zuschweigen von 166 Mhz der Bulk). mfg Beck

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)