Athon und MoBo's

Klaus · 10.02.2000, 17:59

Hab' ich etwas versäumt oder warum empfiehlt AMD auf seiner eigenen Home-page keine ASUS Motherboards?

Kurt Mann · 10.02.2000, 18:52

Na ja immerhin erwähnen sie, daß es auch Slot A Boards von Asus gibt:
http://www.asuscom.de/de/produkte/index.html

links schauen

------------------
...und nicht vergessen meine Homepage http://members,aon.at/ckm mit Athlon Forum zu besuchen.

The_Lord_of_Midnight · 10.02.2000, 20:37

Hallo Kurt,
die Frage war nicht zur Asus, sondern zur AMD Homepage. Ich nehme an, der URL ist "]http://www1.amd.com/athlon/mbl/index/1,1503,,00.html[/url] ?
Ganz so schlimm wird es schon nicht sein, denn unter http://www1.amd.com/newsroom/display/1,1528,400,00.html steht:
Production motherboards can be ordered today from leading vendors, including Microstar, Gigabyte, Asus, and FIC. Additional motherboard products from other vendors are planned to be available this quarter.
Vielleicht waren Amd die K7M Spezifikationen zum Zeitpunkt der Erstellung der Matrix noch nicht bekannt ? Mir fällt zumindest kein Grund ein, warum das Asus schlechter als die anderen Boards auf der oberen Page sein sollte. Meiner Information nach ist Asus qualitativ das beste von allen. (Soll nicht heißen, daß für spezielle Zwecke nicht auch andere Boards besser geeignet sein könnten, z.B. fürs Overclocken. Aber mich persönlich interessiert das nicht. Ich möchte einfach ein stabiles System mit einer guten Performance und möglichst wenig Probleme. Die einzige Möglichkeit, die für Dich persönlich richtige Entscheidung zu treffen ist, sich zu informieren. Schau Dir die Features aller Mainboards an und vergleiche.

[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 10. Februar 2000 editiert.]

Kurt Mann · 10.02.2000, 21:49

Ich glaub' ich brauch' langsam echt ne Brille!

ablaha · 12.02.2000, 03:39

Nur zur Info:
Ich habe das K7M von ASUS zweimal im Einsatz, einmal mit Sound onboard und einmal ohne. Beide Bretter sind mehr als stabil, ich habe meine 700er zeitweise mit 800 MHz betrieben, ohne auf Instabilitäten zu stoßen. Das Problem liegt eher bei der mangelhaften Unterstützung durch ASUS, was BIOS-Upgrades und FAQs betrifft. Ich verwende seit Jahren nur ASUS-Motherboards und habe mich immer blind auf deren BIOS-Upgrades verlassen. Davon mußte ich beim K7M abgehen. Jedes Upgrade bringt neue Fehler mit sich. Die beziehen sich jedoch immer auf kleine Details wie z.B. das Einschalten bei Modem-Aktivität. Ds konnte man bei BIOS v1006 ein oder ausschalten, wie man wollte, der PC fuhr jedes Mal hoch, wenn das Telefon läutete. Jetzt kann ichs nicht mehr nachvollziehen, da ich - aus anderen Gründen - auf ISDN umgestiegen bin.
Trotz allem: die Performance und Stabilität von ASUS steht für mich ausser Zweifel.

MfG

Andi

10.02.2000, 17:59	#1
Klaus Jr. Member Registriert seit: 01.12.2000 Beiträge: 60	Hab' ich etwas versäumt oder warum empfiehlt AMD auf seiner eigenen Home-page keine ASUS Motherboards?

10.02.2000, 18:52	#2
Kurt Mann Veteran Registriert seit: 21.04.2000 Beiträge: 274	Na ja immerhin erwähnen sie, daß es auch Slot A Boards von Asus gibt: http://www.asuscom.de/de/produkte/index.html links schauen ------------------ ...und nicht vergessen meine Homepage http://members,aon.at/ckm mit Athlon Forum zu besuchen.

10.02.2000, 20:37	#3
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Hallo Kurt, die Frage war nicht zur Asus, sondern zur AMD Homepage. Ich nehme an, der URL ist "]http://www1.amd.com/athlon/mbl/index/1,1503,,00.html[/url] ? Ganz so schlimm wird es schon nicht sein, denn unter http://www1.amd.com/newsroom/display/1,1528,400,00.html steht: Production motherboards can be ordered today from leading vendors, including Microstar, Gigabyte, Asus, and FIC. Additional motherboard products from other vendors are planned to be available this quarter. Vielleicht waren Amd die K7M Spezifikationen zum Zeitpunkt der Erstellung der Matrix noch nicht bekannt ? Mir fällt zumindest kein Grund ein, warum das Asus schlechter als die anderen Boards auf der oberen Page sein sollte. Meiner Information nach ist Asus qualitativ das beste von allen. (Soll nicht heißen, daß für spezielle Zwecke nicht auch andere Boards besser geeignet sein könnten, z.B. fürs Overclocken. Aber mich persönlich interessiert das nicht. Ich möchte einfach ein stabiles System mit einer guten Performance und möglichst wenig Probleme. Die einzige Möglichkeit, die für Dich persönlich richtige Entscheidung zu treffen ist, sich zu informieren. Schau Dir die Features aller Mainboards an und vergleiche. [Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 10. Februar 2000 editiert.]

10.02.2000, 21:49	#4
Kurt Mann Veteran Registriert seit: 21.04.2000 Beiträge: 274	Ich glaub' ich brauch' langsam echt ne Brille!

12.02.2000, 03:39	#5
ablaha Jr. Member Registriert seit: 11.02.2000 Beiträge: 21	Nur zur Info: Ich habe das K7M von ASUS zweimal im Einsatz, einmal mit Sound onboard und einmal ohne. Beide Bretter sind mehr als stabil, ich habe meine 700er zeitweise mit 800 MHz betrieben, ohne auf Instabilitäten zu stoßen. Das Problem liegt eher bei der mangelhaften Unterstützung durch ASUS, was BIOS-Upgrades und FAQs betrifft. Ich verwende seit Jahren nur ASUS-Motherboards und habe mich immer blind auf deren BIOS-Upgrades verlassen. Davon mußte ich beim K7M abgehen. Jedes Upgrade bringt neue Fehler mit sich. Die beziehen sich jedoch immer auf kleine Details wie z.B. das Einschalten bei Modem-Aktivität. Ds konnte man bei BIOS v1006 ein oder ausschalten, wie man wollte, der PC fuhr jedes Mal hoch, wenn das Telefon läutete. Jetzt kann ichs nicht mehr nachvollziehen, da ich - aus anderen Gründen - auf ISDN umgestiegen bin. Trotz allem: die Performance und Stabilität von ASUS steht für mich ausser Zweifel. MfG Andi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)