Welche Soundkarte ist besser?

zuckerelefant · 09.07.2012, 23:32

Hallo liebe Leute,

ich wende mich hier an euch bezüglich Soundkarten. Da ich von dem Thema überhaupt keine Ahnung hab, hab ich mir gedacht, ich frag hier mal.

Und zwar habe ich einen 5 Jahre alten Stand PC noch mit XP drauf (by the way), der hat eine SoundMAX HD Audio 0....mhm.............dann habe ich noch einen HP Pavillion dv 7 2100eg Laptop (mit Windows 7 by the way), der hat eine Intel IDT 92HD71B7 HD Audio ......

Ich habe festgestellt, zumindest kommt es mir so vor, dass die Soundkarte bei meinem Stand PC weitaus natürlich und besser aufnimmt. Die vom Laptop, also die Aufnahmequalität, kommt mir irgendwie im Vergleich dazu dünn und klinisch vor.

Wieso ich frage: ich habe mir ein Digital Piano gekauft und würde gerne mit einem richtig guten Mikro dazu (kann jemand eines empfehlen?) Lieder einspielen, sprich mit Klavier und Gesang auf den PC transportieren, das Ganze soll eine sehr gute Qualität haben.

Könnt ihr mir helfen, weiß jemand Rat und habe ich mit den beiden Soundkarten recht, dass tatsächlich die ältere besser ist? Danke für eure Hilfe....!

e-t-c · 10.07.2012, 19:49

hm, ich denke, das liegt eher an W7, und das XP PC weniger (automatische DRM & Sound-Verschlechterungs) Filter im System hat. Könnten zudem auch die Treiber sein.

PS: Meine alte Hercules auf Win 98 hat bis heute die natürlichsten, knackigsten Aufnahmen gemacht.
Und ich hab seit Jahren eine superteure Creative X-Fi, und wegen der Treiber (?) trotzdem laschere Ergebnisse.

salü

TIPPS: Einsteiger-Mikro mit Mini-Klinke (sollte also auch PC-geeignet sein)
Roland CS-15S http://www.thomann.de/at/edirol_cs15.htm

http://www.hifi-forum.de/viewthread-130-2043.html

09.07.2012, 23:32	#1
zuckerelefant Newbie Registriert seit: 09.07.2012 Ort: Wien Alter: 33 Beiträge: 8	Welche Soundkarte ist besser? Hallo liebe Leute, ich wende mich hier an euch bezüglich Soundkarten. Da ich von dem Thema überhaupt keine Ahnung hab, hab ich mir gedacht, ich frag hier mal. Und zwar habe ich einen 5 Jahre alten Stand PC noch mit XP drauf (by the way), der hat eine SoundMAX HD Audio 0....mhm.............dann habe ich noch einen HP Pavillion dv 7 2100eg Laptop (mit Windows 7 by the way), der hat eine Intel IDT 92HD71B7 HD Audio ...... Ich habe festgestellt, zumindest kommt es mir so vor, dass die Soundkarte bei meinem Stand PC weitaus natürlich und besser aufnimmt. Die vom Laptop, also die Aufnahmequalität, kommt mir irgendwie im Vergleich dazu dünn und klinisch vor. Wieso ich frage: ich habe mir ein Digital Piano gekauft und würde gerne mit einem richtig guten Mikro dazu (kann jemand eines empfehlen?) Lieder einspielen, sprich mit Klavier und Gesang auf den PC transportieren, das Ganze soll eine sehr gute Qualität haben. Könnt ihr mir helfen, weiß jemand Rat und habe ich mit den beiden Soundkarten recht, dass tatsächlich die ältere besser ist? Danke für eure Hilfe....! ____________________________________ Zuckerelefanten sind süß und groß

10.07.2012, 19:49	#2
e-t-c Senior Member Registriert seit: 07.09.2005 Ort: in-meiner-welt.at Alter: 68 Beiträge: 106 Mein Computer	hm, ich denke, das liegt eher an W7, und das XP PC weniger (automatische DRM & Sound-Verschlechterungs) Filter im System hat. Könnten zudem auch die Treiber sein. PS: Meine alte Hercules auf Win 98 hat bis heute die natürlichsten, knackigsten Aufnahmen gemacht. Und ich hab seit Jahren eine superteure Creative X-Fi, und wegen der Treiber (?) trotzdem laschere Ergebnisse. salü TIPPS: Einsteiger-Mikro mit Mini-Klinke (sollte also auch PC-geeignet sein) Roland CS-15S http://www.thomann.de/at/edirol_cs15.htm http://www.hifi-forum.de/viewthread-130-2043.html ____________________________________ "FindUS10? never! ... XP4ever!!!" denkFORUM.at ^L^ hAPPY gROOvE mUSiC LiST http://happy-groove-hylozoik.blogspot.co.at Geändert von e-t-c (10.07.2012 um 20:18 Uhr).

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)