![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 21.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 404
|
gibt es eigentlich bei reiserfs oder auch ext2fs eine beschränkungfür filegrössen? (bei windoof is es nämlich nahch 4gig aus)
interessiert mich da ich eventuell filme aufnehmen will, und das in windows unkomprimiert nur für etwa 2 1/2 stunden reicht |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Elite
![]() |
Wenn ich jetzt nicht völlig daneben liege ist unter Linux (natürlich nur auf 32-Bit-Architekturen) die maximale Dateigröße bei JEDEM Dateisystem 2GB, weil nur 2^(32-1) Bytes adressiert werden können!
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 4.563
|
wirklcihgibt ja auch 64bit dateisysteme
____________________________________
extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats_xml | Meldestelle Kinderpornografie | my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< |für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste| error 042# - please restart this matrix! [OK] |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Elite
![]() |
Naja, aber der Kernel kann auf 32-Bit-Architekturen doch nur 32 Bit adressieren, oder? Wie gesagt, ich kann mich irren. Laß mich gern eines besseren belehren, da ich auch mit Video arbeite...
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 23.09.2000
Beiträge: 2.321
|
Hallo zusammen!
Kernel 2.0 und 2.2 konnten maximal 2 Gigabyte, der 2.4´er kann jetzt bis 16 Terabyte. Siehe hierzu: http://www.linux-mag.com/2001-01/linux24_03.html Hope that helps, Ciao, Steve
____________________________________
-- www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0x051422A0 \"Be the change you want to see in the world\"-Mahatma Gandhi Jabber-ID:lotussteve@cargal.org |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 21.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 404
|
ok ich glaube das reicht für die filmchen von mir
vorher geht mir (und warscheinlich vielen anderen auch) der hd-platz aus |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 4.563
|
jipp - gibt höchstens ein paar supercompis die das können
![]()
____________________________________
extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats_xml | Meldestelle Kinderpornografie | my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< |für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste| error 042# - please restart this matrix! [OK] |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Elite
![]() |
@Qit00x30
(gibt es eigentlich bei reiserfs oder auch ext2fs eine beschränkungfür filegrössen? (bei windoof is es nämlich nahch 4gig aus) für winDOS-benutzer doofies ist naturlich bei 4 GB schluss - nt,w2k &xp - user (meist klüger als die winDOS- user) haben natürlich auch ihre 16 terabyte pro datei zu verfügung. spiral |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Elite
![]() |
Zitat:
Hast du zufällig auch eine Ahnung wie genau diese enorme Steigerung erreicht wurde (vielleicht bin ich zu blöd oder steh auf der Leitung)? Im Artikel steht dazu leider nix... |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 21.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 404
|
win2000 auch 16 TB? ich dachte diese beschränkung würde für alle windows-versionen gelten - aber danke für die info
dann kann ich nämlich austesten, ob linux in sachen multimedia wirklich mit windows mithalten kann ;-) |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|