![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Consumer Electronics Digitales TV, DVD-Player und DVD-Reviews |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() Registriert seit: 15.07.2006
Beiträge: 241
|
![]() hallo allerseits.
also ich habe vor mir eine neues tv gerät zu kaufen (32 zoll) und bin nach langem vergleichen im internet auf 3 tv geräte von lg gestoßen die mir von preis/leistung her am besten erscheinen. wäre nett wenn ihr mir mal weiterhelfen könntet, bin nicht gerade ein experte auf dem sektor. für mich ist wichtig -bild -ton und sonst nix =) ich benötige kein schnickischnacki, gerät wird nur zum tv und dvd gucken verwendet. (voraussichtlich über einen sat-receiver). die 3 geräte verwirren mich allerdings. der lg 5000 und der 6000 kosten beinahe gleich viel. der 5er hat eine reaktionszeit von 6,5 ms der 6er 8 ms dafür verbraucht der 6er weniger strom, gibts sonstige unterschiede? der 5700er hat den vorteil von full hd, was bei normalen tv-konsum bei 32er zoll geräten angeblich nichts bringen soll. optisch gefällt mir der 6000er am besten, und zu dem tendiere ich auch im moment. falls jemand von euch eines der geräte hat, oder sogar vergleichsmöglichkeiten bzw. sich damit auskennt würde ich mich über tipps freuen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
![]() Registriert seit: 15.07.2006
Beiträge: 241
|
![]() achja, der LG 32 PG 6000 (plasma) käme auch noch in frage. hat der ein besseres bild als die lcd´s?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 30.01.2001
Alter: 52
Beiträge: 1.726
|
![]() Zitat:
![]() ich glaub vom 6000er gibts inzwischen einen nachfolger -> 6010 . . wurde hier im forum auch schon diskutiert, allerdings find ich den thread dazu nicht mehr . . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Veteran
![]() Registriert seit: 15.07.2006
Beiträge: 241
|
![]() ja den 6010 gibts aber scheinbar nur in 42 und deutlich teurer. weiters ein ziemlicher stromfresser wie ich finde (380w).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
![]() Den 6010 gibt es auch in 32".
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
![]() Registriert seit: 15.07.2006
Beiträge: 241
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
![]() Gesehen hab ich den TV beim Mediamarkt SCS, um 600€, ansonsten:
http://geizhals.at/a346605.html
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Veteran
![]() Registriert seit: 15.07.2006
Beiträge: 241
|
![]() ich kann mir nicht vorstellen dass die preisdifferenz von 150 euro gerechtfertigt ist. den 32lg6010 gibts lt. lg hp auch garnicht. vermute das war wieder so eine mm irreführung damit keiner auf die idee kommt mit geizhals (wo es ebenfalls keinen 6010 gibt) zu vergleichen.
im moment ist mein favorit der lg326000, also eliminiert bitte den 5000er und den 5700er wieder aus eurem gedächtnis. mir sind jedoch 2 weitere fernseher ins auge gestochen, was glaubt ihr welcher hat das beste bild? Toshiba 32CV505D http://geizhals.at/a320356.html Philips 32PFL5403D http://geizhals.at/a332286.html LG Electronics 32LG6000 http://geizhals.at/a332284.html falls jemand im besitz eines dieser fernseher ist würde das natürlich enorm helfen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
![]() Zitat:
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
![]() Doppelt wegen Serverfehler.
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|