Umstieg von UPC-Telekabel auf AON-TV.Wer hat Erfahrungen? - Seite 9

holzi · 01.04.2008, 08:44

Zum VPS gibts mehrere Probleme:
1) oft sind videorecorder und receiver getrennt
2) VPS selbst wird in einer Austastlücke des analogen PAL-Signals gesendet. Für digital-TV ist EPS vorgesehen. Die Receiverersteller müßten dieses Signal dann für den herkömmlichen Videorecorder in ein VPS-Signal umgewandeln.
Die Probleme dabei:
Privatsender haben kein Interesse daran
VPS ist ein System, welches in der Form nur im Deutschland/Österreich verwendet wird
Warum sollte jemand Entwicklungskosten für veraltete Videorekorder investieren (und dieser müßte entweder über scart "eingeschaltet" werden oder ständig diesen Kanal empfangen.

Satan_666 · 01.04.2008, 09:49

Darum geht es nicht. Es geht darum, dass es ein VPS-Signal auch bei DVB [b]gibt]/b] - und niemand auf die Idee kommt, dieses zu nutzen.

Wenn Du jetzt etwaige Entwicklungskosten anführst: die Entwicklung von EPG ist mit Sicherheit deutlich teurer gewesen, zumal VPS ja schon zufrieden stellend funktioniert. Meiner Meinung nach kann es doch nicht schwer sein im EDV-Zeitalter, einen Datenstrom dahingehend zu durchforsten, ob darin eine gewisse Information vorkommt und gegebenenfalls entsprechend zu reagieren. Es wird ja auch ständig der Datenstrom einer simplen Uhr ausgelesen, um zu bestimmten Zeiten das Aufnahmegerät zum Aufnehmen zu animieren.

Wo also ist für Dich der technisch betrachtete Unterschied, hier ständig ein simples Zeitsignal zu vergleichen und dort ein simples VPS-Signal? Ich sehe da absolut keinen Unterschied, welches extreme Entwicklungskosten rechtfertigen würde.

holzi · 01.04.2008, 11:28

Digital wird VPS (eigentlich ja eine analoge Technik) ähnlich wie Teletext ausgestrahlt.
EPG liefert wesentlich mehr Informationen als VPS. Warum sollte man auf eine veraltete Lösung (die sowieso viele Sender nicht verwenden) setzen?

Mura · 03.04.2008, 04:14

Zitat:

Zitat von Satan_666

Um gleich mal mit der Falschmeldung aufzuräumen: VPS gibt es selbstverständlich auch im Digital-Zeitalter. Dafür gibt es sogar eine EU-Norm, wie das VPS-Signal im Datenstrom eingebettet wird. Und: sowohl die österreichischen als auch die deutschen öffentlichen Sender (ORF, ARD, ZDF, div. Dritte) senden dieses Signal tatsächlich.

Nur leider nützt dieses Signal nur marginal. Bisweilen habe ich noch keinen PVR gefunden, der dieses Signal für sich selber nutzt. Teilweise mit fadenscheinigen Ausreden, wie beispielsweise die Techniker von Topfield, die allen Ernstes behaupten, dann müsste man den zweiten Tuner in den Geräten dafür blockieren, um dieses VPS-Signal auszuwerten - und dann könnte man eben nur mehr 1 Sendung zur gleichen Zeit aufnehmen.

Was es jedoch sehr wohl gibt und was auch tatsächlich funktioniert: dass dieses VPS-Signal von einigen Receivern ausgewertet wird und dieses dann über die Scart-Schnittstelle weitergibt. Damit ist es dann möglich, über so einen Receiver einen Videorekorder per VPS zu steuern. Ein bisserl pervers, aber leider ist es derzeit so.

Und: es schaut einfach nicht so aus, als ob die Hersteller bereit wären, dieses VPS-Signal genauso auszuwerten wie es ein analoger Videorekorder getan hat (meinetwegen durch ständiges Zappen im Ruhezustand). Und der Konsument lässt sich leider mit Erfolg diese Falschinformation, es gäbe kein VPS mehr, einreden und nimmt es dann zähneknirschend in Kauf, dass man sich jetzt mit saublöden Vor- und Nachlaufzeiten quälen muss. Und selber die jährlich 2 Mal statt findenden Zeitumstellungen berücksichtigen muss.

Tja ....

Also es ist dann kein VPS mehr sondern PDC.. Ja damit kann man wieder VPS erzeugen..
Aber ratet mal wie lange die Sender das noch verwenden werden wenn sie gar kein analoges Programm mehr ausstrahlen? Richtig... Der ORF weist auf seiner HP sogar drauf hin das statt dessen der EPG zu verwenden ist. Und deshalb werden es auch die STB Hersteller nicht nutzen..

VPS/PDC wird mit dem analogen Fernsehen untergehen. Die Frage ist nicht ob sonder nur wann.

BrittaNagel · 19.04.2008, 11:57

Die mangelnde Lippensynchronizität stört mich genauso wie das Bild, das an den Seiten zusammengedrückt erscheint, lauter längliche Gesichter.
Merkwürdigerweise sind die Batterien der Fernbedienung der Video-Box schon nach 3 Wochen leer - kosten immerhin 14 Euro. Wurden aber seltener gebraucht als die FB der TV-Box.

maxb · 19.04.2008, 12:11

Zitat:

Zitat von BrittaNagel

Die mangelnde Lippensynchronizität stört mich genauso wie das Bild, das an den Seiten zusammengedrückt erscheint, lauter längliche Gesichter.
Merkwürdigerweise sind die Batterien der Fernbedienung der Video-Box schon nach 3 Wochen leer - kosten immerhin 14 Euro. Wurden aber seltener gebraucht als die FB der TV-Box.

Das mit der lippensynchronität ist mir jetzt auch aufgefallen, war das immer schon so oder wurden da Paramter falsch eingestellt?

Bezüglich Batterien habe ich mir http://www.accushop.at/ einen Großvorat besorgt.

SerenDwyn · 19.04.2008, 14:40

Langer Thread... sendet aon nun schon in MPEG4 / H.264? Sind die hier genannten "Kinderkrankheiten" mittlerweile behoben?

Sendet aon in Kürze auch in HD, so wie UPC (http://www.upc.at/Fussball_EM_in_HD_Qualitaet/)?

FendiMan · 19.04.2008, 18:23

Zitat:

Zitat von BrittaNagel

Die mangelnde Lippensynchronizität stört mich genauso wie das Bild, das an den Seiten zusammengedrückt erscheint, lauter längliche Gesichter.

Bildformat am Fernseher falsch eingestellt?

Zitat:

Zitat von BrittaNagel

Merkwürdigerweise sind die Batterien der Fernbedienung der Video-Box schon nach 3 Wochen leer - kosten immerhin 14 Euro. Wurden aber seltener gebraucht als die FB der TV-Box.

Bitte was sind das für Batterien, die 14€ für eine Fernbedienung kosten?
Normalerweise sollte ein Satz Batterien für eine FB ein paar € kosten (2xAA oder AAA) und jahrelang halten.

maxb · 19.04.2008, 19:01

Zitat:

Zitat von FendiMan

Bitte was sind das für Batterien, die 14€ für eine Fernbedienung kosten?
Normalerweise sollte ein Satz Batterien für eine FB ein paar € kosten (2xAA oder AAA) und jahrelang halten.

Es sind 2 Stück 3V Lithium CR2025 die im oben genannten Shop 0,69€/Stk. kosten, im "Fachhandel" wahrscheinlich deutlich mehr.

Zitat:

Zitat von SerenDwyn

Langer Thread... sendet aon nun schon in MPEG4 / H.264? Sind die hier genannten "Kinderkrankheiten" mittlerweile behoben?

Sendet aon in Kürze auch in HD, so wie UPC (http://www.upc.at/Fussball_EM_in_HD_Qualitaet/)?

IMHO nein und eine Ankündigung für HDTV ist mir auch noch nicht untergekommen.

FendiMan · 19.04.2008, 19:06

Zitat:

Zitat von maxb

Es sind 2 Stück 3V Lithium CR2025 die im oben genannten Shop 0,69€/Stk. kosten, im "Fachhandel" wahrscheinlich deutlich mehr.

Aha.
Auch nicht gerade eine glückliche Wahl des Herstellers, wenn die Batterien dann nach ein paar Wochen leer sind.

01.04.2008, 08:44	#81
holzi Inventarisierter Pyromane Registriert seit: 18.02.2000 Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm Beiträge: 5.581 Mein Computer	Zum VPS gibts mehrere Probleme: 1) oft sind videorecorder und receiver getrennt 2) VPS selbst wird in einer Austastlücke des analogen PAL-Signals gesendet. Für digital-TV ist EPS vorgesehen. Die Receiverersteller müßten dieses Signal dann für den herkömmlichen Videorecorder in ein VPS-Signal umgewandeln. Die Probleme dabei: Privatsender haben kein Interesse daran VPS ist ein System, welches in der Form nur im Deutschland/Österreich verwendet wird Warum sollte jemand Entwicklungskosten für veraltete Videorekorder investieren (und dieser müßte entweder über scart "eingeschaltet" werden oder ständig diesen Kanal empfangen. ____________________________________ Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr. Geändert von holzi (01.04.2008 um 08:48 Uhr).

01.04.2008, 09:49	#82
Satan_666 Inventar Registriert seit: 03.09.2000 Beiträge: 4.010	Darum geht es nicht. Es geht darum, dass es ein VPS-Signal auch bei DVB [b]gibt]/b] - und niemand auf die Idee kommt, dieses zu nutzen. Wenn Du jetzt etwaige Entwicklungskosten anführst: die Entwicklung von EPG ist mit Sicherheit deutlich teurer gewesen, zumal VPS ja schon zufrieden stellend funktioniert. Meiner Meinung nach kann es doch nicht schwer sein im EDV-Zeitalter, einen Datenstrom dahingehend zu durchforsten, ob darin eine gewisse Information vorkommt und gegebenenfalls entsprechend zu reagieren. Es wird ja auch ständig der Datenstrom einer simplen Uhr ausgelesen, um zu bestimmten Zeiten das Aufnahmegerät zum Aufnehmen zu animieren. Wo also ist für Dich der technisch betrachtete Unterschied, hier ständig ein simples Zeitsignal zu vergleichen und dort ein simples VPS-Signal? Ich sehe da absolut keinen Unterschied, welches extreme Entwicklungskosten rechtfertigen würde. ____________________________________ Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.

01.04.2008, 11:28	#83
holzi Inventarisierter Pyromane Registriert seit: 18.02.2000 Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm Beiträge: 5.581 Mein Computer	Digital wird VPS (eigentlich ja eine analoge Technik) ähnlich wie Teletext ausgestrahlt. EPG liefert wesentlich mehr Informationen als VPS. Warum sollte man auf eine veraltete Lösung (die sowieso viele Sender nicht verwenden) setzen? ____________________________________ Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr.

19.04.2008, 11:57	#85
BrittaNagel Elite Registriert seit: 27.12.2001 Beiträge: 1.115	Die mangelnde Lippensynchronizität stört mich genauso wie das Bild, das an den Seiten zusammengedrückt erscheint, lauter längliche Gesichter. Merkwürdigerweise sind die Batterien der Fernbedienung der Video-Box schon nach 3 Wochen leer - kosten immerhin 14 Euro. Wurden aber seltener gebraucht als die FB der TV-Box.

19.04.2008, 14:40	#87
SerenDwyn Master Registriert seit: 20.11.2005 Beiträge: 748	Langer Thread... sendet aon nun schon in MPEG4 / H.264? Sind die hier genannten "Kinderkrankheiten" mittlerweile behoben? Sendet aon in Kürze auch in HD, so wie UPC (http://www.upc.at/Fussball_EM_in_HD_Qualitaet/)?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)