6400+ Black Edition - jetzt doch Multiplikator frei?

WKjun · 07.12.2007, 10:09

Ich dachte mir, dass nur der 5000+ Black Edition (BE) einen freien Multiplikator hat. Jetzt lese ich auf mehreren Quellen, dass der 6400+ BE doch einen freien Multiplikator hat (wozu auch sonst eine BE...).

www.amdzone.com ("AMD launches new 6400+")
Bezogen auf den neuen 6400+ Standard Editon mit Kühler in der regulären grünen Box, wird hier behauptet, dass der 6400+ BE einen offenen Multiplikator hat:
"differentiating between the two products, AMD has included a heatsink and fan with the new processor. Priced ten dollars higher than the Black Edition, the only downside to the new processor is it's upwards locked multiplier."

GameStar 12/2007 (S. 159)
"Das Flaggschiff X2/6400+ mit 3,2 GHz gibt's für knapp 200 Euro. Dank seines freien Multiplikators lässt sich dieser Chip komfortabler übertakten als die übrigen Varianten."

Min. diese zwei Quellen behaupten etwas, wo sonst überall von einem locked Prozessor gesprochen wird.

Was ist denn nun wahr?

Danke...

str1ker · 07.12.2007, 10:30

Bevor ich mir den Prozessor antue, würd ich zu Intel greifen! Das Teil braucht soviel Strom, wie ein aktueller QuadCore von Intel

Schau dir mal das aktuelle WCM an, da wird die CPU getestet! Soviel ich weiß ist der Multi unlocked!

Snips · 07.12.2007, 11:18

is eigentlich ziemlich egal, die cpu is doch eh schon so extrem hoch getaktet dass da mit oder ohne offenen multi sowieso nicht mehr viel geht.
um den preis kriegst außerdem schon fast einen q6600 oder e6850.

Authentic · 07.12.2007, 11:19

1. Es gibt (derzeit) keinen normalen 6400+, sondern nur die Black Edition
2. Der Black Edition 6400+ hat keinen nach oben offenen Multi, wie ich selbst testen konnte.
3. Einen offenen Multi hat nur der Black Edition 5000+

Keine Ahnung in welchem Zusammenhang das Gamestar-Zitat steht, sollte es aber ein Test gewesen sein, hat der Tester offensichtlich nichts getestet.

WKjun · 07.12.2007, 12:03

Danke für die Beiträge... ich bin mir über Intel's derzeitge Lage bewusst, finde es aber nicht gut einem solch marktbeherrschenden und ausnutzenden Giganten, der eine lange Zeit hinter dem <20% Marktanteilgegner AMD leistungsmäßig hinterhergehinkt ist, Geld zukommen zu lassen. Die Core2 sind ja nichts Anderes als P3 cores und die Quads von Intel sind zusammengeschusterte DualCores.

Auch aus heutiger Sicht bleibe ich treuer Mitstreiter AMD's. Und mein PC läuft nicht so lange durch, dass ich mir das 125W Teil nicht leisten könnte. Eine Glühbirne statt einer Sparlampe im Haushalt ist nicht so schlimm

Der Beitrag vom GameStar war ein Beitrag zum Übertakten von Athlon64 CPUs, nicht vom 6400+ direkt.

Da schreiben manche wirklich viel Blödsinn...

str1ker · 07.12.2007, 12:09

Und jetzt hinkt halt AMD hinter her und das tut sehr weh, da Intel immer stärker wird!

Und gegen die "zusammengschusterten" DualCore brauchst nix sagen, den die funktionieren im Gegensatz zu den Phenom's einwand frei

zum Lesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-C...kroarchitektur
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_P6

Damit einmal alle sehen, wie alt die Technik des Core 2 Duo's ist

Snips · 07.12.2007, 13:19

Zitat:

Original geschrieben von WKjun
Danke für die Beiträge... ich bin mir über Intel's derzeitge Lage bewusst, finde es aber nicht gut einem solch marktbeherrschenden und ausnutzenden Giganten, der eine lange Zeit hinter dem <20% Marktanteilgegner AMD leistungsmäßig hinterhergehinkt ist, Geld zukommen zu lassen. Die Core2 sind ja nichts Anderes als P3 cores und die Quads von Intel sind zusammengeschusterte DualCores.

Auch aus heutiger Sicht bleibe ich treuer Mitstreiter AMD's. Und mein PC läuft nicht so lange durch, dass ich mir das 125W Teil nicht leisten könnte. Eine Glühbirne statt einer Sparlampe im Haushalt ist nicht so schlimm

Der Beitrag vom GameStar war ein Beitrag zum Übertakten von Athlon64 CPUs, nicht vom 6400+ direkt.

Da schreiben manche wirklich viel Blödsinn...

lieber den zusammengeschusterten quad von intel als den schwächeren echten quad von amd

WKjun · 07.12.2007, 15:15

...sorry aber ich wollte jetzt keine Intel<>AMD Diskussion oder eine Kaufberatung anheizen, lediglich die Frage zum Black Edtion 6400+ wäre mir wichtig. Somit bitte zurück zur ursprünglichen Frage. Danke

WKjun · 06.03.2008, 14:06

Um das Thema ein für alle Mal zu klären: der 6400+ ist definitiv LOCKED.

LG

07.12.2007, 10:09	#1
WKjun Veteran Registriert seit: 25.04.2002 Ort: Wien Beiträge: 290	6400+ Black Edition - jetzt doch Multiplikator frei? Ich dachte mir, dass nur der 5000+ Black Edition (BE) einen freien Multiplikator hat. Jetzt lese ich auf mehreren Quellen, dass der 6400+ BE doch einen freien Multiplikator hat (wozu auch sonst eine BE...). www.amdzone.com ("AMD launches new 6400+") Bezogen auf den neuen 6400+ Standard Editon mit Kühler in der regulären grünen Box, wird hier behauptet, dass der 6400+ BE einen offenen Multiplikator hat: "differentiating between the two products, AMD has included a heatsink and fan with the new processor. Priced ten dollars higher than the Black Edition, the only downside to the new processor is it's upwards locked multiplier." GameStar 12/2007 (S. 159) "Das Flaggschiff X2/6400+ mit 3,2 GHz gibt's für knapp 200 Euro. Dank seines freien Multiplikators lässt sich dieser Chip komfortabler übertakten als die übrigen Varianten." Min. diese zwei Quellen behaupten etwas, wo sonst überall von einem locked Prozessor gesprochen wird. Was ist denn nun wahr? Danke... ____________________________________ PC1: M3A79-T \| Athlon X2 6400+ @ 3,4 \| 2GB Ballistix @ 850 CL4-1T \| Radeon 4870 IceQ Turbo PC2: LP UT 790FX-M2R \| Athlon X2 6000+ @ 3,1 \| 2GB Ballistix @ 885 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC3: M4A79 \| Phenom II X3 720 @ 3,5 \| 2GB Ballistix @ 875 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC4: A8R32-MVP \| Athlon X2 4200+ @ 2,65 \| 2GB HyperX @ 480 CL3-2T \| Radeon 3870 WinXP SP3, X-Fi Titanium, Gigabit CT (LAN), PRO/1000 GT (WAN), Pro82+, WD HDDs

07.12.2007, 11:18	#3
Snips Hero Registriert seit: 10.07.2005 Alter: 37 Beiträge: 842 Mein Computer	is eigentlich ziemlich egal, die cpu is doch eh schon so extrem hoch getaktet dass da mit oder ohne offenen multi sowieso nicht mehr viel geht. um den preis kriegst außerdem schon fast einen q6600 oder e6850. ____________________________________ Für Fehler haftet die Tastatur. mein Stromfresser

07.12.2007, 11:19	#4
Authentic Hero Registriert seit: 19.01.2000 Beiträge: 899 Mein Computer	1. Es gibt (derzeit) keinen normalen 6400+, sondern nur die Black Edition 2. Der Black Edition 6400+ hat keinen nach oben offenen Multi, wie ich selbst testen konnte. 3. Einen offenen Multi hat nur der Black Edition 5000+ Keine Ahnung in welchem Zusammenhang das Gamestar-Zitat steht, sollte es aber ein Test gewesen sein, hat der Tester offensichtlich nichts getestet. ____________________________________ Can we lock up and get drunk now?

07.12.2007, 12:03	#5
WKjun Veteran Registriert seit: 25.04.2002 Ort: Wien Beiträge: 290	Danke für die Beiträge... ich bin mir über Intel's derzeitge Lage bewusst, finde es aber nicht gut einem solch marktbeherrschenden und ausnutzenden Giganten, der eine lange Zeit hinter dem <20% Marktanteilgegner AMD leistungsmäßig hinterhergehinkt ist, Geld zukommen zu lassen. Die Core2 sind ja nichts Anderes als P3 cores und die Quads von Intel sind zusammengeschusterte DualCores. Auch aus heutiger Sicht bleibe ich treuer Mitstreiter AMD's. Und mein PC läuft nicht so lange durch, dass ich mir das 125W Teil nicht leisten könnte. Eine Glühbirne statt einer Sparlampe im Haushalt ist nicht so schlimm Der Beitrag vom GameStar war ein Beitrag zum Übertakten von Athlon64 CPUs, nicht vom 6400+ direkt. Da schreiben manche wirklich viel Blödsinn... ____________________________________ PC1: M3A79-T \| Athlon X2 6400+ @ 3,4 \| 2GB Ballistix @ 850 CL4-1T \| Radeon 4870 IceQ Turbo PC2: LP UT 790FX-M2R \| Athlon X2 6000+ @ 3,1 \| 2GB Ballistix @ 885 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC3: M4A79 \| Phenom II X3 720 @ 3,5 \| 2GB Ballistix @ 875 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC4: A8R32-MVP \| Athlon X2 4200+ @ 2,65 \| 2GB HyperX @ 480 CL3-2T \| Radeon 3870 WinXP SP3, X-Fi Titanium, Gigabit CT (LAN), PRO/1000 GT (WAN), Pro82+, WD HDDs

07.12.2007, 15:15	#8
WKjun Veteran Registriert seit: 25.04.2002 Ort: Wien Beiträge: 290	...sorry aber ich wollte jetzt keine Intel<>AMD Diskussion oder eine Kaufberatung anheizen, lediglich die Frage zum Black Edtion 6400+ wäre mir wichtig. Somit bitte zurück zur ursprünglichen Frage. Danke ____________________________________ PC1: M3A79-T \| Athlon X2 6400+ @ 3,4 \| 2GB Ballistix @ 850 CL4-1T \| Radeon 4870 IceQ Turbo PC2: LP UT 790FX-M2R \| Athlon X2 6000+ @ 3,1 \| 2GB Ballistix @ 885 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC3: M4A79 \| Phenom II X3 720 @ 3,5 \| 2GB Ballistix @ 875 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC4: A8R32-MVP \| Athlon X2 4200+ @ 2,65 \| 2GB HyperX @ 480 CL3-2T \| Radeon 3870 WinXP SP3, X-Fi Titanium, Gigabit CT (LAN), PRO/1000 GT (WAN), Pro82+, WD HDDs

07.12.2007, 10:30	#2
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Bevor ich mir den Prozessor antue, würd ich zu Intel greifen! Das Teil braucht soviel Strom, wie ein aktueller QuadCore von Intel Schau dir mal das aktuelle WCM an, da wird die CPU getestet! Soviel ich weiß ist der Multi unlocked!

07.12.2007, 12:09	#6
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Und jetzt hinkt halt AMD hinter her und das tut sehr weh, da Intel immer stärker wird! Und gegen die "zusammengschusterten" DualCore brauchst nix sagen, den die funktionieren im Gegensatz zu den Phenom's einwand frei zum Lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-C...kroarchitektur http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_P6 Damit einmal alle sehen, wie alt die Technik des Core 2 Duo's ist

06.03.2008, 14:06	#9
WKjun Veteran Registriert seit: 25.04.2002 Ort: Wien Beiträge: 290	Um das Thema ein für alle Mal zu klären: der 6400+ ist definitiv LOCKED. LG ____________________________________ PC1: M3A79-T \| Athlon X2 6400+ @ 3,4 \| 2GB Ballistix @ 850 CL4-1T \| Radeon 4870 IceQ Turbo PC2: LP UT 790FX-M2R \| Athlon X2 6000+ @ 3,1 \| 2GB Ballistix @ 885 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC3: M4A79 \| Phenom II X3 720 @ 3,5 \| 2GB Ballistix @ 875 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC4: A8R32-MVP \| Athlon X2 4200+ @ 2,65 \| 2GB HyperX @ 480 CL3-2T \| Radeon 3870 WinXP SP3, X-Fi Titanium, Gigabit CT (LAN), PRO/1000 GT (WAN), Pro82+, WD HDDs

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)