erfahrungswert hardwareraid

[SWoT]BetuX · 17.08.2001, 10:46

hi,

wie der titel schon sagt... hätte ich gerne eure erfahrungswerte..
überlege mit nen promise fasttrek ULTRA100 zuzulegen..

was bringt mir raid nun wirklich im desktopbereich?
für spiele, linux und hier und da mal divx rippen ??

DarkDevourer · 17.08.2001, 10:56

1. es heißt fasttrak

2. 5 Raid controller im test
3. für raid0 und raid1 kommt nur sw raid in frage, hw raid is nur für raid5 gut.

Oli · 17.08.2001, 10:58

Der Promise Raid ist vom Preis-Leistungsverhältnis einer der besten RAID-Controller.

Bringen tut er dort was, wo Anwendungen viel auf der Festplatte herumgoggeln bzw. Windows auslagert. Bei RAID-0 und UDMA-2 kannst
bei o. a. Produkt und schnellen Harddiks eine Transferleistung von ca. 50-55MB/s erwarten.

Beachte allerdings, daß bei reinem RAID-0 die Datensicherheit nur halb so groß ist, wie ohne (d. h. bei Fehler auf einer Platte sind
alle Daten kaputt, da könnte man mit RAID-10 = Kombination aus Spiegelung und Striping entgegenwirken, erfordert aber 4 Platten)

Hier findest Du mehr Infos

http://www.tecchannel.de/hardware/708/index.html

Ciao Oliver

Oli · 17.08.2001, 10:59

Zitat:

Original geschrieben von DarkDevourer
1. es heißt fasttrak
2. 5 Raid controller im test
3. für raid0 und raid1 kommt nur sw raid in frage, hw raid is nur für raid5 gut.

... warum kommt für Raid-0 und Raid-1 nur sw-raid in frage?

Ciao Oliver

DarkDevourer · 17.08.2001, 11:04

Zitat:

Original geschrieben von Oli

... warum kommt für Raid-0 und Raid-1 nur sw-raid in frage?

Ciao Oliver

lies den anandtech test
die hw raid controller sind bei raid0 langsamer als die sw controller allerdings auf viel teuerer.

[SWoT]BetuX · 17.08.2001, 11:09

ich habe win2k und mandrake 8.0 im dualboot modus installiert.
ist da nicht hareware-raid besser?
software-raid unter linux ist kein problem, aber win2k pro?

was haltet ihr davon nen promise udma 100 kontroller auf nen fasttrak(!!achtet auf die rechtschreibung!!) umzulöten?

MfG,
Be

Oli · 17.08.2001, 11:09

Das stimmt - aber der Promise war doch eine löbliche Ausnahme,
oder?

Außerdem benötigts für SW-Raid W2K oder NT4.0. Weiters haben
HW-Raids den Vorteil, daß Sie zwei zusätzliche IDE-Interfaces
zur Verfügung stellen, und gerade die werden bei RAID-Lösungen
schnell knapp.

Ciao Oliver

DarkDevourer · 17.08.2001, 11:13

nanana ihr meint jetz echtes SOFTWARE raid mit nem progg das das array verwaltet.

es gibt echtes hw raid, da macht der controller alle für raid wichtigen daten. (promise supertrak, adaptec cards)
dann gibt des hw raid wie auf den billigen raid cards verbaut is. da macht die cpu die berechnungen, wie softwareraid nur daß die software im bios der raid karte enthalten is. (fasttrak, die onboard raid chips von mobos...)

ajo es is kein promist sondern ein promise

[EDIT]
Brav betux

[SWoT]BetuX · 17.08.2001, 11:20

@DarkDevourer sorry, blöder mistake

zed · 17.08.2001, 12:52

für ganz einfaches software raid bräuchtest du einfach nur win2k server version installen...
wird bei uns in da firma auch teilweise angewandt, des weiteren verwenden wir promise ATA100, funzt auch recht gut

nur solltst du auf keinen fall an fasttrack66 controller zusammen mit win2k verwenden, des haben die hds ned wirklich gern (they just die

)

17.08.2001, 10:46	#1
[SWoT]BetuX Master Registriert seit: 28.07.2000 Alter: 43 Beiträge: 614	erfahrungswert hardwareraid hi, wie der titel schon sagt... hätte ich gerne eure erfahrungswerte.. überlege mit nen promise fasttrek ULTRA100 zuzulegen.. was bringt mir raid nun wirklich im desktopbereich? für spiele, linux und hier und da mal divx rippen ?? ____________________________________ Legends may sleep but they never die! __________________ Beleave in the Power of the Penguin!

17.08.2001, 10:58	#3
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Der Promise Raid ist vom Preis-Leistungsverhältnis einer der besten RAID-Controller. Bringen tut er dort was, wo Anwendungen viel auf der Festplatte herumgoggeln bzw. Windows auslagert. Bei RAID-0 und UDMA-2 kannst bei o. a. Produkt und schnellen Harddiks eine Transferleistung von ca. 50-55MB/s erwarten. Beachte allerdings, daß bei reinem RAID-0 die Datensicherheit nur halb so groß ist, wie ohne (d. h. bei Fehler auf einer Platte sind alle Daten kaputt, da könnte man mit RAID-10 = Kombination aus Spiegelung und Striping entgegenwirken, erfordert aber 4 Platten) Hier findest Du mehr Infos http://www.tecchannel.de/hardware/708/index.html Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

17.08.2001, 11:09	#6
[SWoT]BetuX Master Registriert seit: 28.07.2000 Alter: 43 Beiträge: 614	ich habe win2k und mandrake 8.0 im dualboot modus installiert. ist da nicht hareware-raid besser? software-raid unter linux ist kein problem, aber win2k pro? was haltet ihr davon nen promise udma 100 kontroller auf nen fasttrak(!!achtet auf die rechtschreibung!!) umzulöten? MfG, Be ____________________________________ Legends may sleep but they never die! __________________ Beleave in the Power of the Penguin!

17.08.2001, 11:09	#7
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Das stimmt - aber der Promise war doch eine löbliche Ausnahme, oder? Außerdem benötigts für SW-Raid W2K oder NT4.0. Weiters haben HW-Raids den Vorteil, daß Sie zwei zusätzliche IDE-Interfaces zur Verfügung stellen, und gerade die werden bei RAID-Lösungen schnell knapp. Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

17.08.2001, 11:20	#9
[SWoT]BetuX Master Registriert seit: 28.07.2000 Alter: 43 Beiträge: 614	@DarkDevourer sorry, blöder mistake ____________________________________ Legends may sleep but they never die! __________________ Beleave in the Power of the Penguin!

17.08.2001, 10:56	#2
DarkDevourer Hero Registriert seit: 29.10.2000 Beiträge: 931	1. es heißt fasttrak 2. 5 Raid controller im test 3. für raid0 und raid1 kommt nur sw raid in frage, hw raid is nur für raid5 gut.

17.08.2001, 11:13	#8
DarkDevourer Hero Registriert seit: 29.10.2000 Beiträge: 931	nanana ihr meint jetz echtes SOFTWARE raid mit nem progg das das array verwaltet. es gibt echtes hw raid, da macht der controller alle für raid wichtigen daten. (promise supertrak, adaptec cards) dann gibt des hw raid wie auf den billigen raid cards verbaut is. da macht die cpu die berechnungen, wie softwareraid nur daß die software im bios der raid karte enthalten is. (fasttrak, die onboard raid chips von mobos...) ajo es is kein promist sondern ein promise [EDIT] Brav betux

17.08.2001, 12:52	#10
zed Inventar Registriert seit: 11.10.2000 Beiträge: 2.458	für ganz einfaches software raid bräuchtest du einfach nur win2k server version installen... wird bei uns in da firma auch teilweise angewandt, des weiteren verwenden wir promise ATA100, funzt auch recht gut nur solltst du auf keinen fall an fasttrack66 controller zusammen mit win2k verwenden, des haben die hds ned wirklich gern (they just die ) ____________________________________ Best regards, ZeD -- \"Quis custodiet ipsos custodes?\" (Juvenal) -- \"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zurecht ein Sklave.\" (Aristoteles)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)