Office DOCs - M$ superdeppert

[rev.antun]

na ja was solls - auf gute ideen sind die ja noch nie gekommen ...

http://www.noooxml.org/

[rev.antun]

ist euch das wirklich allen egal?

ok hier mal die begründungen in DE

• Es gibt schon eine Norm ISO26300, auch Open Document Format (ODF) genannt: eine doppelte Normung erhöht die Kostenbelastung für Wirtschaft, Regierungen und Bürger;
  
• Es existiert keine belegte Implementierung der OOXML Spezifikation: Microsoft Office 2007 unterstützt ein Derivat von OOXML, aber kein Dokumentformat, das mit der Spezifikation übereinstimmt;
  
• In dem Spezifikationsdokument fehlen Informationen, zum Beispiel wie ein autoSpaceLikeWord95 or ein useWord97LineBreakRules funktioniert;
  
• Mehr als 10% der Beispiele in der Spezifikation sind nicht XML-valide;
  
• Es ist nicht garantiert, dass jeder eine Software schreiben kann, die vollständig die OOXML Spezifikation erfüllt, ohne sich einer Patentbedrohung und Lizenzverpflichtungen auszusetzen;
  
• Die Spezifikation verletzt andere ISO Normen, wie zum Beispiel ISO 8601 (Darstellung von Datum und Uhrzeit), ISO 639 (Namen- und Landerkürzel) oder ISO/IEC 10118-3 (Kryptographischer Hash);
  
• Es ist ein Fehler im Tabellenkalkulationsformat, welches ein Einfügen eines Datum vor dem Jahr 1900 unmöglich macht: diese Fehler betreffen sowohl die OOXML Spezifikation als auch Software-Produkte wie Microsoft Excel 2000, XP, 2003 oder 2007.
  
• Die Norm wäre nicht aus der versammelten Erfahrung und Expertise von allen interessierten Kreisen (z.B. Produzenten, Verkäufer, Käufer, Nutzer und Regulierern) gespeist sondern nur durch Microsoft allein.

wär schön wenn wesentlich mehr personen diese petition unterschreiben würden ...

[Neo]

Natürlich ist mir das nicht egal. Ich habe bereits unterzeichnet.

Ich habe die Petition auch im Apple Forum verlinkt und gleich zu einer weiteren aufgerufen:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=222927

Edit: Was ich den Punkten gegen MS-OOXML noch anhängen würde ist der schiere Umfang der Spezifikation - über 6.000 Seiten. Kein Konkurrenzentwickler kann das jemals vollständig und korrekt umsetzen.

[Hubman]

Original geschrieben von rev.antun
na ja was solls - auf gute ideen sind die ja noch nie gekommen ...
[/url]

was heißt egal, aber beschäftigen muss man sich damit und dafür nimmt sich kaum wer zeit

Original geschrieben von Neo
[b]
Edit: Was ich den Punkten gegen MS-OOXML noch anhängen würde ist der schiere Umfang der Spezifikation - über 6.000 Seiten.

tja, "keep it simple" ist nicht unbedingt die devise von ms