Voodoo 3 VS GeForce2 MX

Gizmotic · 12.12.2000, 21:00

Ich überleg mir grad, was es mir bringen würde, von ner Voodoo3-2000 auf eine Creative Blaster 3D Annihilator 2 MX DDR umzusteigen.

Ist ne GeForce2 MX viel schneller ?

Kosh · 12.12.2000, 21:04

Wenn eine MX, dann nimm die Retail Version der Hercules mit den 5ns RAMs.
Bei dir bringt es sicher etwas, kommt aber auch stark auf die CPU an.

TeeKiller · 12.12.2000, 21:11

Die DDR Ram bei der MX bringen Dir auch ganz genau gar nix, weil sie mit 64Bit betrieben werden -> sind also genau so schnell, wie die normalen 128Bit SDRam's.

Die von Kosh angesprochene Hercules/Guillemot hat sicher einen schnelleren Ram als die Creative. Ich glaub normale GraKa Ram's haben im Moment 6-6,5ns.

[Dieser Beitrag wurde von TeeKiller am 12. Dezember 2000 editiert.]

Kosh · 12.12.2000, 21:18

@Teekiller: Bin net da enjoy!

TeeKiller · 12.12.2000, 21:21

Wieso Enjoy?

OK, des war jetzt peinlich, entschuldige bitte... Kriegst einen Tee oder was weiß ich was am 17.1., ist das ein Angebot?

------------------
mfg, TeeKiller

Kosh · 12.12.2000, 21:28

Hehe, no problem!

Ach ja, die Retail der Hercules hat einen Speichertakt von 183MHz, die OEM-Version (Bulk) hat 166 MHz.

Gizmotic · 12.12.2000, 21:34

Danke für die schnellen Antworten!

Aber WIEVIEL ist ne MX nun ca. schneller als ne Voodoo3 ? Also zahlt sich's überhaupt aus umzusteigen ?

TeeKiller · 12.12.2000, 21:34

Außerdem hat die Retail 5,5ns Ram (@Kosh den man vermutlich gefahrenloser OC'en kann, als den 7ns - Du weißt bescheid

).

Kosh · 12.12.2000, 21:40

Wieviel was? fps in Quake 3?
Kann dir so wahrscheinlich kein Mensch sagen, da es keine Benchmarks mit V3-2000 gibt, da das ding einfach zu alt ist. Ausserdem hängt die Geasmtperformance stark von der CPU ab! Ich habe einen TB 800 und eine V3-3000 und spiele CS und UT flüssig in 1024x768. Quake ist bei der Auflösung nicht mehr gut spielbar. 32 Bit - vergiß es.
Mit einer MX geht das alles in 32 Bit bei spielbaren frames (60+).
Willst du aber noch höhere Auflösungen fahren, wirst du mit der MX nicht weit kommen und zu einer GTS greifen müssen.

Gizmotic · 12.12.2000, 21:52

Dacht ich mir, daß mein Ding einfach schon zu alt ist um noch Vergleiche zu bekommen..

Danke, dann wirds wohl ne Hercules !

12.12.2000, 21:00	#1
Gizmotic Veteran Registriert seit: 05.10.2000 Beiträge: 306	Ich überleg mir grad, was es mir bringen würde, von ner Voodoo3-2000 auf eine Creative Blaster 3D Annihilator 2 MX DDR umzusteigen. Ist ne GeForce2 MX viel schneller ?

12.12.2000, 21:04	#2
Kosh Inventar Registriert seit: 17.09.1999 Beiträge: 1.910	Wenn eine MX, dann nimm die Retail Version der Hercules mit den 5ns RAMs. Bei dir bringt es sicher etwas, kommt aber auch stark auf die CPU an.

12.12.2000, 21:11	#3
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Die DDR Ram bei der MX bringen Dir auch ganz genau gar nix, weil sie mit 64Bit betrieben werden -> sind also genau so schnell, wie die normalen 128Bit SDRam's. Die von Kosh angesprochene Hercules/Guillemot hat sicher einen schnelleren Ram als die Creative. Ich glaub normale GraKa Ram's haben im Moment 6-6,5ns. [Dieser Beitrag wurde von TeeKiller am 12. Dezember 2000 editiert.]

12.12.2000, 21:18	#4
Kosh Inventar Registriert seit: 17.09.1999 Beiträge: 1.910	@Teekiller: Bin net da enjoy!

12.12.2000, 21:21	#5
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Wieso Enjoy? OK, des war jetzt peinlich, entschuldige bitte... Kriegst einen Tee oder was weiß ich was am 17.1., ist das ein Angebot? ------------------ mfg, TeeKiller

12.12.2000, 21:28	#6
Kosh Inventar Registriert seit: 17.09.1999 Beiträge: 1.910	Hehe, no problem! Ach ja, die Retail der Hercules hat einen Speichertakt von 183MHz, die OEM-Version (Bulk) hat 166 MHz.

12.12.2000, 21:34	#7
Gizmotic Veteran Registriert seit: 05.10.2000 Beiträge: 306	Danke für die schnellen Antworten! Aber WIEVIEL ist ne MX nun ca. schneller als ne Voodoo3 ? Also zahlt sich's überhaupt aus umzusteigen ?

12.12.2000, 21:40	#9
Kosh Inventar Registriert seit: 17.09.1999 Beiträge: 1.910	Wieviel was? fps in Quake 3? Kann dir so wahrscheinlich kein Mensch sagen, da es keine Benchmarks mit V3-2000 gibt, da das ding einfach zu alt ist. Ausserdem hängt die Geasmtperformance stark von der CPU ab! Ich habe einen TB 800 und eine V3-3000 und spiele CS und UT flüssig in 1024x768. Quake ist bei der Auflösung nicht mehr gut spielbar. 32 Bit - vergiß es. Mit einer MX geht das alles in 32 Bit bei spielbaren frames (60+). Willst du aber noch höhere Auflösungen fahren, wirst du mit der MX nicht weit kommen und zu einer GTS greifen müssen.

12.12.2000, 21:52	#10
Gizmotic Veteran Registriert seit: 05.10.2000 Beiträge: 306	Dacht ich mir, daß mein Ding einfach schon zu alt ist um noch Vergleiche zu bekommen.. Danke, dann wirds wohl ne Hercules !

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)