Data Becker Ju 52 - Seite 4

Sar71 · 29.05.2007, 21:38

Hallo Nick,

schau mal hier:

Zitat:

Original geschrieben von normada
Die Panel.cfg hat 10 Einträge für das VC, soviel zum Thema Instrumenten Refresh-Rate.

Das hört sich nicht gut an...

Aber bei dem VC könnte auch die Refresh-Rate nichts mehr retten

Gruß
Tim

DonPanoz · 29.05.2007, 23:41

Zitat:

Aber bei dem VC könnte auch die Refresh-Rate nichts mehr retten

Was ist am VC auszusetzen?

saschab · 30.05.2007, 07:24

Zitat:

Original geschrieben von DonPanoz
Was ist am VC auszusetzen?

Na das sieht doch ein Blinder, was an dem VC auszusetzen ist.

Da gibts ja sogar im Freeware-Bereich besseres. Siehe z. B. das VC der Ju-52 von O. Fischer. Vergleiche beide, und du wirst sehen, was ein gutes, stimmungsvolles VC und was ein schlechtes VC ist.

MeatWater · 30.05.2007, 08:20

Zitat:

Original geschrieben von Sar71
Hallo Nick,

schau mal hier: Das hört sich nicht gut an...

Aber bei dem VC könnte auch die Refresh-Rate nichts mehr retten

Gruß
Tim

Schade, das alleine disqualifiziert den Flieger für mich schon

fupsi · 27.06.2007, 22:40

Wenn ich die Kommentare zu Data Beckers JU 52 in diesem Forum lese, dann muss ich mich schon über das Urteil des Reviewers im Flightxpress Ausgabe Juni 2007 sehr wundern !!!

DonPanoz · 27.06.2007, 23:26

Na ja, der hat sie halt getestet. Die Foristen hier wohl noch nicht.

27.06.2007, 23:26	#36
DonPanoz Veteran Registriert seit: 19.10.1999 Alter: 70 Beiträge: 256	Na ja, der hat sie halt getestet. Die Foristen hier wohl noch nicht. ____________________________________ Viele Grüße Rainer FSBeetle, der Käfer für den Flusi hier

27.06.2007, 22:40	#35
fupsi Newbie Registriert seit: 03.11.2004 Beiträge: 6	Wenn ich die Kommentare zu Data Beckers JU 52 in diesem Forum lese, dann muss ich mich schon über das Urteil des Reviewers im Flightxpress Ausgabe Juni 2007 sehr wundern !!!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)