Welche Grafigkarte AGP besser für FS2004?

EDDT-Sebi · 10.06.2007, 13:44

Hallo,
Ich bin mein alte Grafigkarte (Radeon ATI 9800XT) traurig, dass es war jetzt kaputt. Ich verstehe ja, diese GraKa seit länge Jahr viel verbrauchen hat! Weil Rechner nicht mit GraKa starten kann! Ich prüfte mein alte andere GraKa (Nvidia GeFrorce3 Ti200) ersatzen, start es in Ordnung! Ich muss morgen neue GraKa kaufen! Aber ich kann nicht sicher entscheiden, welche best/Leistung GraKa für FS2004
?
--> Radeon ATI X1950 Pro
--> Radeon ATI X1950XT
oder
--> Nvidia GeFroce 7800 serie (Firma?)

Bitte gibt mir Vorschlag?

Sebastian

hedi · 10.06.2007, 13:51

Nvidia GeForce 7800GS serie. Nvidia ist schneller und zuverlässiger als ATI.

Siehe auch hier:
Hier klicken

Wenn du mit der zufrieden bist kannst du sie mir dann auch mal schreiben wie sie ist, da ich auch nach einer neuen Suche.

Markus

EDDT-Sebi · 10.06.2007, 14:26

Hallo "Heidi"
Gut, ich gucke bei orginal Gainwand Webseite und andere Webseite! Gibt so zwei unterschieden Hardware?
GeFroce Gainward 7800GS und
Gefroce Gainward 7900GS
Ich bin unklar! Ob ist neue Hardware?

Sebastian

hedi · 10.06.2007, 14:28

Die 7900GS ist aber eine PCI.

Markus

P.S. Warum eigentlich "Heidi"

EDDT-Sebi · 10.06.2007, 14:43

Zitat:

Original geschrieben von hedi
Die 7900GS ist aber eine PCI.

Markus

P.S. Warum eigentlich "Heidi"

Sorry, ich tipp falsch..! So, hallo Markus!
Ich suche eben verschieden Tipp, Das stimmt best Hardware! Aber gibt auch 7800GS+ (Golden Sample GLH)!

Ob auch gut?

Sebastian

hedi · 10.06.2007, 14:47

Ich empfehle dir einfach die hier: GeForce 7800GS Silent 512MB AGP für 206,80€.

Achtung!!!!AGP kann 512 MB nich voll asnutzen, besser 256 MB. Da empfehle ich dir genau die gleiche allerdings eben mit den 256MB für 144€

Markus

EDDT-Sebi · 10.06.2007, 15:01

Zitat:

Original geschrieben von hedi
Ich empfehle dir einfach die hier: GeForce 7800GS Silent 512MB AGP für 206,80€.

Achtung!!!!AGP kann 512 MB nich voll asnutzen, besser 256 MB. Da empfehle ich dir genau die gleiche allerdings eben mit den 256MB für 144€

Markus

Okay..! Aber wo liegt es da? Welche Links für 256MB (144€)?

Sebi

baksteen33 · 10.06.2007, 15:06

Hi Sebbi, nimm die X1950pro. ;-)

>>AGP geht nicht mit 512MB<<

Quellen?

>>Nvidia ist schneller und zuverlässiger als ATI.<<

FWIW, meine persönliche Erfahrung ist anders. Ich habe ein paar Testsysteme für FS und ATIs haben eine konstantere & bessere (Windows) Treiberunterstützung. Das merkt man. Auf XP64 ist der 'neueste' WHQL Geforce Treiber für die 79x0 Serie 'nur' 8(!) Monate alt. Geil, hé?

Geforces würde ich ggw nur für spezielle Displaykonfigs empfehlen. THG etc hin oder her.

Grüsse

Jaap

superburschi · 10.06.2007, 16:24

Zitat:

Original geschrieben von hedi
Achtung!!!!AGP kann 512 MB nich voll asnutzen, besser 256 MB. Da empfehle ich dir genau die gleiche allerdings eben mit den 256MB für 144€

Markus

Hmmmm... wieso "kann" AGP 512MB nicht voll ausnutzen ?

Das ist hochinteressant und sollte doch hier einmal von Dir erörtert werden...

Gruß

Dirk

Stef_EDDH · 10.06.2007, 18:46

Ich persönlich habe mit Nvidia-Karten und Flusi nicht die besten Erfahrungen gemacht. Mit ATI flimmerte es jedenfalls bei mir deutlich weniger, das AA war deutlich besser. Mag aber durchaus sein, daß es nicht nur an der GPU an sich lag. ATI-Karten hatte ich stets von ASUS oder Sapphire verwendet, während eine der Nvidia-Karten von Club3D war, bei der zweiten weiß ich gar nicht mehr genau, wer die Platine hergestellt hatte (allerdings war das eine bessere Marke). Also ein nicht ganz fairer Vergleich, wie ich zugeben muß.

10.06.2007, 13:44	#1
EDDT-Sebi Senior Member Registriert seit: 07.01.2002 Alter: 63 Beiträge: 136	Welche Grafigkarte AGP besser für FS2004? Hallo, Ich bin mein alte Grafigkarte (Radeon ATI 9800XT) traurig, dass es war jetzt kaputt. Ich verstehe ja, diese GraKa seit länge Jahr viel verbrauchen hat! Weil Rechner nicht mit GraKa starten kann! Ich prüfte mein alte andere GraKa (Nvidia GeFrorce3 Ti200) ersatzen, start es in Ordnung! Ich muss morgen neue GraKa kaufen! Aber ich kann nicht sicher entscheiden, welche best/Leistung GraKa für FS2004 ? --> Radeon ATI X1950 Pro --> Radeon ATI X1950XT oder --> Nvidia GeFroce 7800 serie (Firma?) Bitte gibt mir Vorschlag? Sebastian ____________________________________ http://www.sysprofile.de/images/userbar.png I am deaf. Though i try my very best my linguistic possibilities are limited: i will make mistakes.

10.06.2007, 13:51	#2
hedi Veteran Registriert seit: 14.10.2006 Beiträge: 332	Nvidia GeForce 7800GS serie. Nvidia ist schneller und zuverlässiger als ATI. Siehe auch hier: Hier klicken Wenn du mit der zufrieden bist kannst du sie mir dann auch mal schreiben wie sie ist, da ich auch nach einer neuen Suche. Markus ____________________________________ FS9 und AddOn FSX und AddOn CH Sim Flight Yoke

10.06.2007, 14:26	#3
EDDT-Sebi Senior Member Registriert seit: 07.01.2002 Alter: 63 Beiträge: 136	Hallo "Heidi" Gut, ich gucke bei orginal Gainwand Webseite und andere Webseite! Gibt so zwei unterschieden Hardware? GeFroce Gainward 7800GS und Gefroce Gainward 7900GS Ich bin unklar! Ob ist neue Hardware? Sebastian ____________________________________ http://www.sysprofile.de/images/userbar.png I am deaf. Though i try my very best my linguistic possibilities are limited: i will make mistakes.

10.06.2007, 14:28	#4
hedi Veteran Registriert seit: 14.10.2006 Beiträge: 332	Die 7900GS ist aber eine PCI. Markus P.S. Warum eigentlich "Heidi" ____________________________________ FS9 und AddOn FSX und AddOn CH Sim Flight Yoke

10.06.2007, 14:47	#6
hedi Veteran Registriert seit: 14.10.2006 Beiträge: 332	Ich empfehle dir einfach die hier: GeForce 7800GS Silent 512MB AGP für 206,80€. Achtung!!!!AGP kann 512 MB nich voll asnutzen, besser 256 MB. Da empfehle ich dir genau die gleiche allerdings eben mit den 256MB für 144€ Markus ____________________________________ FS9 und AddOn FSX und AddOn CH Sim Flight Yoke

10.06.2007, 15:06	#8
baksteen33 Veteran Registriert seit: 24.11.2003 Beiträge: 452	Hi Sebbi, nimm die X1950pro. ;-) >>AGP geht nicht mit 512MB<< Quellen? >>Nvidia ist schneller und zuverlässiger als ATI.<< FWIW, meine persönliche Erfahrung ist anders. Ich habe ein paar Testsysteme für FS und ATIs haben eine konstantere & bessere (Windows) Treiberunterstützung. Das merkt man. Auf XP64 ist der 'neueste' WHQL Geforce Treiber für die 79x0 Serie 'nur' 8(!) Monate alt. Geil, hé? Geforces würde ich ggw nur für spezielle Displaykonfigs empfehlen. THG etc hin oder her. Grüsse Jaap

10.06.2007, 18:46	#10
Stef_EDDH Master Registriert seit: 03.06.2005 Beiträge: 630	Ich persönlich habe mit Nvidia-Karten und Flusi nicht die besten Erfahrungen gemacht. Mit ATI flimmerte es jedenfalls bei mir deutlich weniger, das AA war deutlich besser. Mag aber durchaus sein, daß es nicht nur an der GPU an sich lag. ATI-Karten hatte ich stets von ASUS oder Sapphire verwendet, während eine der Nvidia-Karten von Club3D war, bei der zweiten weiß ich gar nicht mehr genau, wer die Platine hergestellt hatte (allerdings war das eine bessere Marke). Also ein nicht ganz fairer Vergleich, wie ich zugeben muß. ____________________________________ Gruß Steffen IVAO: TXU113 / EDDH_TWR, manchmal auch D-ESTW und D-IOSC

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)