|
|
|
|
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
07.06.2007, 17:58
|
#51 |
|
Jr. Member
 Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 36
|
deshabl meine ich ja den Ahtlon zu untertakten....
 klar das ich nicht an das 486er Stromverbrauchniveau rankomm ^^ aber bei dem jetztigen ist es zuviel Verbrauch im Gegensatz zu dem er genutzt wird.. |
|
|
|
07.06.2007, 19:19
|
#52 |
|
Inventar
 Registriert seit: 14.03.2004
Alter: 52
Beiträge: 4.547
 |
hmm, wie beurteilst du das??
was macht der denn?? was verbraucht der denn?? was möchtest du denn, das er verbraucht ??
____________________________________
Emulate everything... |
|
|
|
|
07.06.2007, 19:36
|
#53 | |
|
Oberquartiermeister
|
Zitat:
Zum 2. Satz: FALSCH!! So generell kann man das nicht sagen, das hängt vom cos(Phi) ab. ==> Formel für die Leistung: P=U*I*cos(Phi) Dabei ist Phi der Zwischenwinkel zwischen der Phase der Spannung und der Phase des Stroms. Im rein ohmschen Fall (reiner Widerstand, Heizstrahler) ist Phi=0 (keine Phasenverschiebung zwischen U und I), daraus resultiert cos(Phi)=1 und somit würden deine 100VA auch "gleich" 100W sein (genauer gesagt, gibt es dann garkeine VA). PC-NT's sind aber nicht rein ohmsch, darum resultiert eine Phasenverschiebung zwischen U und I und darum ist cos(Phi)!=1 etc... Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich. |
|
|
|
|
|
07.06.2007, 19:57
|
#54 |
|
Jr. Member
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 36
|
das heist mit dem derzeitigen Messgerät komm ich nie auf die reine Watt Zahl...
werd dann wohl mal ein anderes ausprobieren welches die Werte in Watt liefert.. verstehe ich das so richtig? Danke |
|
|
|
|
07.06.2007, 21:12
|
#55 | |
|
Oberquartiermeister
|
Ja, sogenannte Wattmeter berücksichtigen den cos(Phi).
 Zitat:
 ), welcher dir mittels FFT (Fast Fourier Transformation) bis zur Xten Harmonischen die Leistung aufintegriert. PC NT's haben eben leider nicht nur eine Phasenverschiebung, sondern auch noch, weil geschaltete Signale, Oberwellen ohne Ende.Die günstigeren Wattmeter setzen harmonische Signale (Sinuswelle) voraus. Der Messunterschied zum Power Analyzer bei einem PC NT dürfte sich aber, so schätze ich mal, unter oder so um die 10W betragen. Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich. |
|
|
|
|
|
07.06.2007, 21:47
|
#56 |
|
Inventar
Registriert seit: 14.03.2004
Alter: 52
Beiträge: 4.547
|
Danke Wildfoot, auf dich hab ich gewartet..hihi
____________________________________
Emulate everything... |
|
|
|
|
07.06.2007, 22:56
|
#57 |
|
Oberquartiermeister
|
Ich habs vermutet.
Darum ist jetzt Ende der El-Tech Stunde  Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich. |
|
|
|
|
08.06.2007, 09:27
|
#58 |
|
der da unten wohnt
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
stromsparen durch untertakten ist finanziell etwa so effektiv wie eine energiesparlampe im kühlschrank.
Ein athlon ist sowieso ein stromfresser, nimm einen p3 der braucht viel weniger.
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
08.06.2007, 14:15
|
#59 |
|
Inventar
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.107
|
Jup einen AXP untertakten/undervolten hat bei mir kaum was gebracht... (Unterschied im 1 stelligen Wattbereich)
Zum Thema Messgeräte da gibts eh brauchbare Sachen beim Conrad (Energy Check) Oder misst das Ding ebenfalls ungenau? Naja genau im Kommastellenbereich brauch ich eh nicht zu wissen. |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
