Regeneffekte auf der Scheibe...

[sergio]

Original geschrieben von NONO
dass die Regentropfen, in welcher Version auch immer, nicht dargestellt werden. Scheint doch ein wesentlicher Rückschritt zum FS9 zu sein! Ist im SP1 Abhilfe geschaffen worden? Auffällig ist, dass in keiner Besprechung und auch hier im Forum niemand schon früher darauf hingewiesen hat!

Dass es keine Regentropfen auf der Windschutzscheibe in FSX gibt, stand schon lange in FXP.
Der Verlust ist auf Änderungen zurückzuführen, die kurz vor Release von FSX eingeführt wurden. Für das SP1 hat MS andere Bereiche (Performance, Dual-Core-Unterstützung, Erleichterungen für Drittanbieter) als wichtiger erachtet.

[superburschi]

Original geschrieben von andromeda

Wie ist das mit g-max Lösung gemeint, die Dirk ansprach?

Die G-Max Lösung ist laut englischen Foren nur mit "Umdesignen" des jeweiligen Flugzeugs in Sachen Scheiben möglich oder mit Erstellen dreidimensionaler Tropfen oder Ähnlichem...

Allerdings stammt diese Info nicht von mir und ich bin mir auch nicht sicher ob das so einfach umzusetzen ist...

Allerdings bin ich mir sicher das es umgesetzt wird, nur ist die Frage von wem... ich denke ja fast schon an das ExpansionPack - wenn das Regen darstellen kann, na dann kaufts jeder

Ist halt ein Flugsimulator auf Raten

Gruß

Dirk

Was wäre auch ein Air-Race ohne Regentropfen auf der Frontscheibe

Wäre natürlich schade, wenn das gar nicht ginge, oder vom Modell abhängig wäre, aber ein "must have" ists für mich nicht. Hab mal bei P.T. angefragt, aber in den USA ist doch glaube ich Memorial Day und Mr. T. wird die Mails über seinen Blog wohl sicher nicht täglich kontrollieren. Bin mal gespannt, ob überhaupt ne Antwort kommt.





PS:Jemand anderes hat mir bereits geantwortet und nun freue ich mich auf ne FSX-Version von Kai Tak

[babalu]

vielleicht regnet's in den US zu wenig...?

das mit den funktionierenden Scheibenwischern, na ja, ist halt relativ, was man da unter "funktionieren" verstehen möchte. Richtig realistisch habe ich es noch nirgendwo gesehen. Aber es gibt einige. Bei der DA-Piper sieht es z.B. so aus, dass da, wo der Bereich des Wischers ist, keine Tropfen sind (kommen auch keine hin, wenn der Wischer gerade weg ist), darüber hinaus schon.

Ich persönlich finde es geil im Regen, schlechte Sicht beim Anflug und dass man es auch auf der Scheibe sehen kann...

[NONO]

Allerdings bleibe ich weiter bei meiner Auffassung, dass Regentropfen bei Regenwetter doch einen wesentlichen Beitrag zu einem "realistischen" Flug darstellen (etliche Freunde denen ich den FS9 vorstellte waren echt beeindruckt) - also ein wesentlicher Rückschritt des FSX gegenüber den FS9 und damit ein wesentlicher Mangel des Produktes. Dass man so etws nicht beim SP1 "repariert" hat verwundert mich einigermaßen - anscheinend ist der FSX doch ein recht zusammengepfuschtes Produkt und ich bleibe daher auch bei meiner Meinung (im Forum schon mal geschrieben), dass MS beim Zeijahresrythmus hätte bleiben sollen

- Verbesserungen des Geländemodells und andere kleinere Verbesserungen (Vogelflug usw.) Weihnachten 2005,

- FSXI (oder wie auch immer) mit Multiprozessereinbindung und DX10-Unterstützung Weihnachten 2007.

Des öfteren sind kleine Schritte für alle Beteiligten (Nutzer/Käufer und Hersteller) nützlicher als sog. "große Durchbrüche" nach mehrjährigem Stillstand mit unvermeidlichen Flops - siehe auch Elektronikeinführung in der )deutschen) Autoindustrie.

[sergio]

Hallo Nono, man braucht nicht lange darüber zu diskutieren, dass FSX Fehler und Schwächen hat. Mich ärgert z.B. immer noch, dass die Farbe der editierbaren Flugzeugkennung nicht geändert werden kann. Auch ein Rückschritt.
Wieviel diese Fehler wiegen und was sie für den einzelnen bedeuten, ist allerdings auch eine Frage der persönlichen Einstellung.