[FSX] FS Global 2008 X - Top oder Flop (Bugs und Highlights)

[Horst LOWW]

Original geschrieben von Daniel Pietsch

Nur zum angucken als Bild, oder lässt sich das so im FSX umsetzen?

Natürlich.
Aber es ist ein "BILD", wie du schreibst, und sonst gar nichts.
PS: Zermatt

[Daniel Pietsch]

Danke Horst, natürlich Zermatt.

Gekippt sieht es dort auch nicht schlecht aus, nur falsche Seitenansicht, leider...

Aber gegen Deines kommt es nicht an, das ist Spitze.

[Wolf-Dieter]

Das ist nicht so prickelnd.
Ich wollte mir eigentlich nur anschauen, wie der Vesuv in "A Better World" dargestellt ist - als Vergleich zu Global 2008.

Quasi nebenbei hatte ich eine Aufnahme vom Flugplatz gemacht.
Danach hatte ich keine Lust mehr auf den Vesuv

Viele Grüße
Wolf-Dieter

[Wolf-Dieter]

Leider funktioniert es nicht mit dem von mir gewählten Programm.
Ich füge das Bild deshalb hier nochmals bei.

Sorry,
Wolf-Dieter

[Andreas1966]

Original geschrieben von superburschi
Ich denke die Georenders sind sowieso ein Muß - am meisten vermisse ich den FakeAirport Emma Field...

Für den FS9 habe ich alle Georender und auch fast alles andere von Lago sowie die diversen Pakete von German Airports und so einige Flughäfen sowie Real Germany, Switzerland Pro und Madeira und Manhattan und wer weiß noch was alles...

Das kommt ja noch für den FSX und ich werde wahrscheinlich wieder alles nach und nach kaufen...

Wenn ich nun mit FSXG2008X auf FL300 über Europa fliege sieht es schon echt aus wie eine Landschaft und nicht wie eine Großebene mit vereinzelten Dünen, und das ist es schon wert...

Gruß
Dirk

Hallo Dirk,

ja, die feinen Georender-Szenarien - ich liebe sie auch heiß und innig und freue mich schon darauf, was der gute Richard Goldstein sich da für den FSX noch so einfallen lässt. Es gibt ja schon den Yellowstone Park für FSX. Die Screenshots haben mich allerdings nicht so sehr überzeugt. Der Besuch dieser Szenerie ist meinem Eindruck nach wohl zu Fuß interessanter als aus der Luft...

Ein aufgemotztes Emma Field für den FSX wäre eine tolle Sache - hätte sicher einen gewissen nostalgischen Charme, und die Szenerie hatte ja viel Gefallen gefunden.

Am meisten freue ich mich aber auf Holger Sandmanns nächste Szenarien. Da ist wohl auch etwas in Zusammenarbeit mit den "Ultimate Terrain"-Machern in Arbeit. Ganz Alaska in "Sandmann-Qualität" - das wäre natürlich grandios.

Andreas

[Daniel Pietsch]

http://img158.imageshack.us/img158/1...tglobalbq1.jpg

Fitzroy mit frisch eingetroffenem FS Global...

Na, wer sagts denn? Ist das nicht besser, als mit FSX nackt?

[Arry]

Hallo Daniel,

das sag ich doch auch schon die ganze Zeit, dass FSGlobal 2008 sehr gut ist

Happy landings

Arry

[Daniel Pietsch]

FSX Global, Gran Canon: Dass da im Sommer so viel weiß ist, kann sein, dass die Sataufnahmen sich von Wolken täuschen liessen? Als ich am nächsten Tag dort war, fielen die Wolken innert 20 Minuten vom Himmel und deckten den Canon zu...

http://img130.imageshack.us/img130/1...nglobaluq3.jpg
Das mit dn Bäumen stimmt. Da ist ein Wald am NothRim. Im normalen Flusi sieht man bloß Wüste...Und wenn einem andere fotografieren stimmt die Belichtung nie...

http://img77.imageshack.us/img77/9503/grancanonez6.jpg

Vesuv FSXGlobal: Kaum ein Unterschied, aber die Berge hinten sind im Global bedeutend besser. Lava ist zwar bester fruchtbarer Boden, aber Gras wächst auf dem Krater nicht...

http://img118.imageshack.us/img118/5...vglobaleh7.jpg

Man kann ein Stück weit in den Krater laufen...

http://img118.imageshack.us/img118/4...vkratersb1.jpg

Aber Vorsicht vor den Bergführern: Die setzen unsere Frauen auf einen dampfenden Spalt, dass der Slip nass wird, und dann fangen sie an zu küssen..

Ich werde demnächst auch Vesuv-Bergführer...
http://img75.imageshack.us/img75/667...ufvesuvrq9.jpg

[Chris1973]

Original geschrieben von Daniel Pietsch

http://img75.imageshack.us/img75/667...ufvesuvrq9.jpg

ROFL!

Bester Dateiname EVER, Daniel!

[Daniel Pietsch]

und alle gucken zu...