MS FlugSim X + Hardware

[ZerOHacke]

Hi Leute,

Ein Freund will sich eine neue Maschine kaufen. So weit so gut. Ich werde diese zusammenschrauben, also kommt kein Händlergerät in Frage. Die einzige Frage die aktuell noch offen ist: welche Komponenten?

Mein Freund will den neuen FlugSim X mit 4 Monitoren "richtig" spielen - also mit bestmöglicher Leistung.

Alles andere wie Textverarbeitung, eMails etc kann die Maschine dann sowieso.

Da es hier ja ein paar Fans gibt: was könnt ihr da empfehlen?

lg,
Michael

[garfield36]

Ist schwierig. Ich habe mal den Bericht eines Users gelesen, der meinte, dass nicht mal eine 8800GTX den Flusi X richtig auf Trab bringen kann. Die Programmierung des Spieles dürfte wohl ziemlich lausig sein.

[LP - Fan]

Warte auf die kommenden ATI Radeons mit DirectX 10 Support & Crossfire...

Dann dürfte die Grafik schonmal kein Problem sein, da DirectX 10 die Grafikdarstellung extrem beschleunigt & so die Graka mehr auf einmal berechnen kann (d.h. mehr Grafikqualität möglich)...

[Huss]

Gerade auf THG:

Aktuelle Grafikkarten fürn FsX:

http://www.panoramio.com/photo/1253992

Mein Freund will den neuen FlugSim X mit 4 Monitoren "richtig" spielen - also mit bestmöglicher Leistung.

..besser den FS2004 im Abverkauf nehmen.

Dazu gibt es mehr und bessere Software - vor allem wenn er ein realistisches AddOn will.

Vor allem ist der FsX einfach zu framfresend....

[garfield36]

Wieso sollte Direct X10 die Grafikdarstellung beschleunigen? Soviel ich weiß sollen dadurch neue Features für die Darstellung geboten werden, aber dass sich das auf die Geschwindigkeit positiv auswirkt bezweifle ich eher.

[Huss]

Original geschrieben von garfield36
Wieso sollte Direct X10 die Grafikdarstellung beschleunigen? Soviel ich weiß sollen dadurch neue Features für die Darstellung geboten werden, aber dass sich das auf die Geschwindigkeit positiv auswirkt bezweifle ich eher.

An sich war FSX und DirX10 ja als "Demoanwendung" für Vista gedacht.

Fakt ist, dass sich die Grafikkarten derzeit eher fadisieren - der FS ist halt sehr Prozessorlastig.

Nachdem aber die Prozessorleistung jetzt nur mehr wenig nach oben ging, dafür aber in die Breite (Multicore) nützt das auch nicht viel.

Beim Flusi können zwar andere Tools dann in anderen Cores laufen, aber wenn die Hauptanwendung so träge ist, ist an anspruchsvollere Simulation kaum zu denken.

Der Simulator zielt ja auch die breitere Masse ab, wo möglichst schöneres Aussehen mehr zählt, als Systemtiefe und -treue.

Das kostet aber Frames - und unter sagen wir mal 25-15 macht das fliegen in kritischen Phasen nicht wirklich Spaß/Sinn.

Der FullFligh Sim ist da um einiges besser - wenn er auch nicht die Details in der Landschaft zeigt.

Mittlerweile ist die Sicht im Flusi am PC besser, als man es meist in der Realität hat.

[Wolter]

Hallo!

"Mein Freund will den neuen FlugSim X mit 4 Monitoren "richtig" spielen - also mit bestmöglicher Leistung".

Bestmöglichste Leistung
Ja dann wird dein Freund wohl noch ein Jahr warten müssen bis die PC's so weit sind

Mfg Wolter

[King Arthur II]

ich glaube du hast dich etwas verlaufen...

auch wenn leute hier auch ahnung haben, aber genau dazu gibts nochmal n extra forum

http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=20

die sind dort auf dem neusten stand denke ich ^^