GF 7600GT AGP - alles verschwommen? - Seite 3

maxxmaxx · 28.03.2007, 21:26

@Wildfoot

von welchem adapter redest du eigentlich?

die normalen dvi-vga adapter machen doch keine umwandlung!!
die führen doch nur die analogen pins, die am DVI-I stecker anliegen (die vier pins rund um den flachen masse pin und die pins auf denen ddc singale übertragen werden) auf eine vga-buchse heraus!

wenn er da jetzt ein DVI-D kabel an die grafikkarte ansteckt und dann erst beim monitor den adapter montiert, bekommt er doch kein bild, denn das DVI-D kabel transporiert doch nur die digitalen signale!

gruß,
markus

ps.: DVI-Stecker-Belegung

Karl · 28.03.2007, 21:42

Darum sind diese Adapter auch eine Beilage zur Grafikkarte. Und nicht fürn Monitor.

coNcessoR · 28.03.2007, 22:00

oki danke für die aufklärung ^^

ich besorg mir morgen ein DVI Kabel und probier es aus

*edit*

wo is da der unterschied ?

DVI Cable 2.0m, 24polig (24+5/24+5) = 6,90€

DVI Cable 1.8m, 24polig #AK620N = € 18.00

ich glaub nämlich kaum dass die 20cm gleich 11,10€ mehr kosten ^^

Karl · 28.03.2007, 22:16

Das war schon vorher so richtig. Der Adapter gehört auf die Grafikkarte. Das DVI Kabel kannst dir sparen.

coNcessoR · 28.03.2007, 22:16

OMG was jetzt ... könnt ihr euch mal entscheiden

Karl · 28.03.2007, 22:18

maxxmaxx erklärt es ja.

coNcessoR · 28.03.2007, 22:20

aso lol hab falsch gelesen ^^

ja hab das grad probiert aber ich krieg kein signal .. bildschirm bleibt schwarz

Wildfoot · 28.03.2007, 23:16

@maxxmaxx

Ja klar, wenn du einen reinen passiven Adapter nimmst, soeinen wie eben auch bei der GraKa normalerweise mitgeliefert wird, dann nutzt dir das Ganze nicht soviel. Da hast vollkommen recht. Du musst schon einen Aktiven Adapter haben, einer mit DAC (Digital Analog Converter) welcher dir dann auch aus dem digitalen DVI-Signal ein analoges VGA Signal erzeugt.
Ich gebe aber absolut zu, dass das vorhin garnicht zur Sprache kam, was natürlich ganz schlecht war. Also fettes Sorry

Das kommt dann inetwa einer GraKa-Endstufe (RAMDAC) gleich, und wieviel die kostet und ob sich das Umrüsten dann noch lohnt ist so natürlich definitiv eine andere Frage.

Gruss Wildfoot

Wildfoot · 28.03.2007, 23:24

@maxxmaxx

Was zum Geier sind dann *.svg Dateien??

??

maxxmaxx · 29.03.2007, 01:06

SVG=Scalable Vector Graphics
(du surfst doch nicht etwa mit dem IE?

denn firefox und opera haben keine probleme mit deren darstellung)

aber wozu sollte bei einer grafikkarte mit dvi-i anschluß ein externer DAC gut sein, wenn die grafikkarte sowieso auch noch ein analoges signal liefert?
wegen der besseren analogen signalqualität?
da wäre es dann doch gleich besser wenn man auf matrox grafikkarten wechselt!

gruß,
markus

28.03.2007, 21:42	#22
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	Darum sind diese Adapter auch eine Beilage zur Grafikkarte. Und nicht fürn Monitor. ____________________________________ M.f.G. Karl

28.03.2007, 22:00	#23
coNcessoR Senior Member Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 148	oki danke für die aufklärung ^^ ich besorg mir morgen ein DVI Kabel und probier es aus edit wo is da der unterschied ? DVI Cable 2.0m, 24polig (24+5/24+5) = 6,90€ DVI Cable 1.8m, 24polig #AK620N = € 18.00 ich glaub nämlich kaum dass die 20cm gleich 11,10€ mehr kosten ^^ ____________________________________ cNR`- HELP !

28.03.2007, 22:16	#24
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	Das war schon vorher so richtig. Der Adapter gehört auf die Grafikkarte. Das DVI Kabel kannst dir sparen. ____________________________________ M.f.G. Karl

28.03.2007, 22:16	#25
coNcessoR Senior Member Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 148	OMG was jetzt ... könnt ihr euch mal entscheiden ____________________________________ cNR`- HELP !

28.03.2007, 22:18	#26
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	maxxmaxx erklärt es ja. ____________________________________ M.f.G. Karl

28.03.2007, 21:26	#21
maxxmaxx Elite Registriert seit: 05.03.2003 Alter: 52 Beiträge: 1.000	@Wildfoot von welchem adapter redest du eigentlich? die normalen dvi-vga adapter machen doch keine umwandlung!! die führen doch nur die analogen pins, die am DVI-I stecker anliegen (die vier pins rund um den flachen masse pin und die pins auf denen ddc singale übertragen werden) auf eine vga-buchse heraus! wenn er da jetzt ein DVI-D kabel an die grafikkarte ansteckt und dann erst beim monitor den adapter montiert, bekommt er doch kein bild, denn das DVI-D kabel transporiert doch nur die digitalen signale! gruß, markus ps.: DVI-Stecker-Belegung

28.03.2007, 22:20	#27
coNcessoR Senior Member Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 148	aso lol hab falsch gelesen ^^ ja hab das grad probiert aber ich krieg kein signal .. bildschirm bleibt schwarz ____________________________________ cNR`- HELP !

28.03.2007, 23:16	#28
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	@maxxmaxx Ja klar, wenn du einen reinen passiven Adapter nimmst, soeinen wie eben auch bei der GraKa normalerweise mitgeliefert wird, dann nutzt dir das Ganze nicht soviel. Da hast vollkommen recht. Du musst schon einen Aktiven Adapter haben, einer mit DAC (Digital Analog Converter) welcher dir dann auch aus dem digitalen DVI-Signal ein analoges VGA Signal erzeugt. Ich gebe aber absolut zu, dass das vorhin garnicht zur Sprache kam, was natürlich ganz schlecht war. Also fettes Sorry Das kommt dann inetwa einer GraKa-Endstufe (RAMDAC) gleich, und wieviel die kostet und ob sich das Umrüsten dann noch lohnt ist so natürlich definitiv eine andere Frage. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

28.03.2007, 23:24	#29
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	@maxxmaxx Was zum Geier sind dann *.svg Dateien?? ?? ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

29.03.2007, 01:06	#30
maxxmaxx Elite Registriert seit: 05.03.2003 Alter: 52 Beiträge: 1.000	SVG=Scalable Vector Graphics (du surfst doch nicht etwa mit dem IE? denn firefox und opera haben keine probleme mit deren darstellung) aber wozu sollte bei einer grafikkarte mit dvi-i anschluß ein externer DAC gut sein, wenn die grafikkarte sowieso auch noch ein analoges signal liefert? wegen der besseren analogen signalqualität? da wäre es dann doch gleich besser wenn man auf matrox grafikkarten wechselt! gruß, markus

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)