Blue Ray: Gebühr um weiter Filme anschauen zu können

[Tarjan]

Angeblich soll für einen AACS Schlüsselwechsel bei Blue Ray alle 18 Monate eine Gebühr für Blue Ray Brenner anfallen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/86693

Meine Meinung: Ich weis warum ich auf HD verzichte. Ist nur Abzocke und bringen tut es eh nichts.

[mendaxx]

Ich kann dich verstehen.
Mittlerweile bin ich auch nicht mehr so begeistert von HD-Content.

[Moose]

Zuerst: es heißt Blu Ray, nicht Blue Ray .

Unterschied HD<->PAL ist enorm, also von "bringt eh nix" kannst da wirklich nicht reden, das stimmt schlicht und ergreifend nicht.

Kann mir außerdem nicht vorstellen, dass hier eine Gebühr erhoben wird. Zumal hier die Rede von den Softwareplayern ist die OEM ausgeliefert werden.

Auch ist bei den Quellen von Blogs und Foreneinträgen die Rede, also nicht wirklich verlässlich.

[str1ker]

Wird sowas auch für HD-DVD kommen?

[Tarjan]

Auf normalen Fernsehern (bis 80cm Diagonale) gibts kaum einen Unterschied, vor allem weil wir ja auch nicht 5 cm vorm Fernseher sitzen.

HD Sendungen gibts kaum, oder sind künstlich hochgerechnet. Dazu kommt noch dass die Sendungen auch nimmer aufnehmen wirst können.

Und Extra zahlen kannst auch dafür.

Vorstellen kann man sich nie viel, erst wenns kommt werden wieder alle Murren.

Ist der gleiche Hype wie beim DVB-T. Wo sind da die tollen Verbesserungen?

[str1ker]

Ich verwende HD nur in Form von HD-DVD und was ich da bisher gesehen habe ist einfach nur geil

[Moose]

Finde die Diskussion irgendwie sinnlos. Denn dass auf einem alten RöhrenTV das Bild nicht besser wird ist klar?

Auf einem 32" LCD TV sieht man aber definitiv einen groben Unterschied.

Außerdem gibts seit der Einführung von eben diesen Medien die Du in diesem Thread beschimpfst HD Content zum Kaufen?

Was jetzt DVB-T mit der Sache zu tun hat verstehe ich nicht, das Bild sieht aber am Röhren TV meiner Eltern eindeutig besser aus, trotz geringerer Auflösung.

Über Sat ists natürlich besser, aber für mich ist DVB-T ein Fortschritt.

Wenn man nur normales TV sehen will, der kann natürlich getrost auf die derzeitige Entwicklung pfeifen.

Und wegen HD DVD, in dem Link von Tarjan steht dass beide Medien davon betroffen sein sollen.

Aber ich kanns mir nicht vorstellen und glaub auch nicht dass dies kommen wird.
Gerade wo im HD Lager zb. die analoge Übertragung wieder geöffnet worden ist bzw. bleiben wird etc...

[Tarjan]

Die analoge Übertragung soll aber nur bis 2011 geöffnet bleiben, dann wieder abgedreht werden.

Problem dabei ist halt, die Medienindustrie sagt: Das ist super, und schon bricht der Hype aus. Was dahinterhängt kümmert keinen.

[Moose]

Bis 2011 ist eh nicht schlecht? Da gehts eh hauptsächlich um die HD fähigen Röhrengeräte in den USA. Uns tangiert das sowieso nicht, denn LCD und Plasmas haben eigentlich seit Uhrzeiten digitale Eingänge. Außer vllt. ein Hofer Plasma von vor fünf Jahren.

Und von HD Hype kann man nun wirklich nicht sprechen, ist alles noch extrem verhalten.

Was meinst Du mit "was dahinterhängt"?

[rev.antun]

also ich find HD auch im moment ein "wenig" überbewertet.

warum so viel urros zum fenster raushauen damit ich eine bessere bildquali hab, und dann hab ich endlich die ganz technik daheim umgerüstet und kann erst dann zusehen wenn ich dafür noch extra für jeden titel blech?

aufnahmeverbot für die sendungen, für die ich ev noch zahl?

geh bitte schön, die solln mit dem shice in die hölle fahren ...