VFR/IFR-Flug Altenrhein-Klagenfurt

[hfbo]

Hi

VFR/IFR-Flug: Altenrhein – Klagenfurt mit der King Air 350.

Flugplan: VFR soweit wie möglich „Sight Seeing“ unterhalb Wolkenbasis, alternativ IFR mit Reiseflughöhe entsprechend Freigabe ATC.

Real Wetter: Rückseitenwetter nach Durchzug einer Kaltfront, 3 bis 4/8 Cu mit Basis zwischen 1800 m/M und 3100 m/M. 1 bis 2/8 Stratus zwischen 900 m/M und 1200 m/M.

Start in Altenrhein, RWY 19


Höchst/St. Margrethen im Rheintal mit Alpsteingebiet und Säntis im Hintergrund




Allgäu Richtung Kempten VOR




Dann Kursänderung Richtung Villach VOR. Hier ist es (virtuell) noch winterlich. Der Plansee bei Reute Tirol




Im Inntal, im Hintergrund die Zugspitze und Mieminger Gebirge




Wechsel von VFR auf IFR, Höhenfreigabe ATC: FL 150.
Zwischen den Wolken Tuxer- und Zillertaleralpen








ATC: Descent auf 8000 Ft. Sinkflug entlang der Gailtaleralpen




und den Alpi Carniche (Karnische Alpen)




Klagenfurt mit Teil des Wörthersees




ATC: Visual Approach RWY 28

Eindrehen vor der Karawanken Kulisse




Am Ziel




Herbert

[GMVitus]

Hallo Herbert,

klasse Bilder! Ist das der FSX oder noch die alte, gammelige, völlig ueberholte FS9 Technik?

Gruß vom
Vitus

[hfbo]

Hi

Start in Altenrhein ist natürlich auf RW 10 nicht 19! Sorry für den Tippfehler.

Herbert

[hfbo]

@Vitus

FSX!

Herbert

[Mave755]

Wirklich tolle Bilder!!! Sieht super aus!

[Neo79]

Der FSX sieht jetzt schon echt klasse aus. Bin echt mal gespannt wie der in zwei Jahren aussieht.

Gruß Stephan

[JFK]

Wirklich klasse Bilder.
Ich fliege noch FS9, denke das meine Mühle nicht mit meinen Ansprüchen mit kommt,
aber wenn ich diese und andere Bilder so sehe will ich auch bald umsteigen.
Ist das mit FS Global oder Standart?

[AeroSmurf]

Original geschrieben von Neo79
Der FSX sieht jetzt schon echt klasse aus. Bin echt mal gespannt wie der in zwei Jahren aussieht.

In etwa so, wie der FS9 jetzt .

[janmethner]

Genau. Ich denke, dass es auch für den FSX irgendwann Fotoszenerien etc. geben wird...evtl. mit etwas mehr Autogen und besserem Wasser und das wars. Mit DX10 hat man vielleicht noch etwas besser aufgelöste Texturen und schönere Effekte. Aber die gibts mit entsprechenden Addons für den FS9.

Gruss Jan

[SilverCircle]

Original geschrieben von AeroSmurf
In etwa so, wie der FS9 jetzt .

Ich bin nun wirklich kein FSX Verfechter und es wird noch einige Zeit (mindestens 1 Jahr) vergehen, bis ich endgültig umsteigen werde, aber diese Aussage ist einfach Quatsch.

Der FSX kann grafisch mehr als der FS9, wesentlich mehr sogar. Die hochauflösenden Texturen alleine sorgen schon für deutlich bessere Qualität und auch die Meshdarstellung erledigt der FSX wesentlich besser (vor allem sieht weiter entferntes terrain im FSX lange nicht so vereinfacht aus wie im FS9). Das autogen im FSX erlaubt, aufgrund der deutlich höheren Objektdichte, realistisch aussehende Dörfer, Städte und schlußendlich auch richtige Wälder (die sehen ja im FS9 immer aus, als wäre grad ein Kat5 Sturm drübergerauscht).