Grafikkarte vs Prozessor im FS?

[klausdonath]

Original geschrieben von Serpent_300

Du hegst dieselben Hoffnungen wie ich es tue...

Wieso Hoffnung? Einfach mal mit beschäftigen was DX10 ist. Effekttechnisch gesehen kann es nämlich so gut wie gar nichts mehr als DX9. Muss doch also einen Grund geben, warum das als so ein großer Schritt gepriesen wird oder?

[superburschi]

Vielleicht hebt das Plus an Geschwindigkeit durch die bessere "Anwendung/CPU/GPU" Zusammenarbeit mit DX10 den als minimal beschriebenen Geschwindigkeitsnachteil durch erhühte Ressourcennutzung von Vista dann auf und alles ist wie "früher"

Nur Theorie halt, hab "noch" kein Vista im Gebrauch...

Gruß

Superburschi

[jumon42]

Original geschrieben von klausdonath
Wieso Hoffnung? Einfach mal mit beschäftigen was DX10 ist. Effekttechnisch gesehen kann es nämlich so gut wie gar nichts mehr als DX9. Muss doch also einen Grund geben, warum das als so ein großer Schritt gepriesen wird oder?

Es gibt einen Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Irgendwie fehlt dir oft der Bezug zur Praxis.
Es ist doch völlig egal ob DX10 viel mehr kann als DX9. Hauptsache ist. Es kann das schneller.
Viele Dinge wären auch mit DX9 möglich. Lassen sich aber nicht umsetzen, weil dann die Performance nicht ausreicht. Mit DX10 geht das effektiver. Dadurch sind neue Effekte möglich. Dazu kommt das die DX10 Hardware extrem schnell ist.
Was dabei in der Praxis ankommt wird man sehen.

[Garmin196]

Moin, Moin

Dazu kommt das die DX10 Hardware extrem schnell ist.

AHA !!!

Ich habe VISTA zum Testen auf einem Kundenrechner
mit einem Core 2 Duo E6700 installiert

Dazu eine GF8800GTX

Zugegeben, der PC ist rasend schnell,
aber der FSX ist auf diesem System nicht
schneller als auf dem gleiche System mit XP, eher etwas träger, langsamer.

Jetzt erklärt mir doch mal bitte, wo bitte
ist der (angebliche) Performance Schub von
VISTA und DX10 ???

An den DX10 Patch, der den FSX "rasend" schnell machen soll, glaubt
doch nur der Weihnachtsmann, ich jedenfalls nicht mehr

Das sind doch alles nur Marketing u.
Verkaufsargumente




Mike

[jumon42]

Original geschrieben von Garmin196
Moin, Moin



AHA !!!

Ich habe VISTA zum Testen auf einem Kundenrechner
mit einem Core 2 Duo E6700 installiert

Dazu eine GF8800GTX

Zugegeben, der PC ist rasend schnell,
aber der FSX ist auf diesem System nicht
schneller als auf dem gleiche System mit XP, eher etwas träger, langsamer.

Jetzt erklärt mir doch mal bitte, wo bitte
ist der (angebliche) Performance Schub von
VISTA und DX10 ???

An den DX10 Patch, der den FSX "rasend" schnell machen soll, glaubt
doch nur der Weihnachtsmann, ich jedenfalls nicht mehr

Das sind doch alles nur Marketing u.
Verkaufsargumente

Mike

1. Eine DX9 Spiel wie der FSX kann auch unter Vista nur mit DX9 laufen.

2. Wenn du die aktuelle FlightXpress liest dann weisst du, dass eine 8800GTX im FSX keinen Vorteil gegenüber einer X1950XTX bringt, da die CPU hier eindeutig die Bremse ist.

3. Kaum jemand behauptet, dass der FSX unter Vista schneller ist. Auch mein FSX läuft auf meinem Vista Ultimate langsamer als unter XP.

Was das SP1 und der DX10 bringt weiss ich auch nicht. Aber ich glaube nicht, dass es schlechter wird.

Aber ich bin immer wieder über die jenigen erstaunt, die schon vorher wissen was alles nicht geht, ohne überhaupt zu wissen was kommt.