Raid System oder Einzelplatte?

Michael · 07.02.2007, 12:28

Hallo Leute,

bietet ein Raid-System Geschwindigkeitsvorteile gegenüber einer Einzelplatte ? Für eure Erfahrungen wäre ich sehr dankbar.

jessijoerg · 07.02.2007, 13:54

"Ja" und "Nein"

... Ja, wenn Du RAID LEVEL 0 einsetzt. Das heisst, dass die Daten auf zwei oder mehr Platten verteilt werden. Bei zwei Platten hast Du schon fast 100% Steigerung. Nachteil. Fällt eine Platte aus, ist alles weg. Somit steigt die theoretische Ausfallwahrscheinlichkeit auf das doppelte. Keine Angst aber, wenn eine Platte im Solo ausfällt, ist auch alles weg drauf.

... Nein, wenn Du RAID LEVEL 1 einsetzt. Hierbei werden die Daten auf zwei Platten gleichzeitig geschrieben. Fällt eine Platte aus, ist alles auf der anderen Platte noch drauf.

Ich habe aus drei Platten ein RAID 0 geschraubt, wobei die theoretische Ausfallhäufigkeit auf 300% steigt. Dabei steigt aber die Geschwindigkeit auf fast 300% gegenüber einer einzelnen Platte.

Wenn Du zwei Platten ohne RAID nutzt, also eine Platte für Windows und die andere für den Flusi, ist die Geschwindigkeit trotzdem nicht so hoch, wie zwei Platten als RAID 0 verbunden.

Ein RAID 0 erscheint in Windows als eine Platte, deren Kapazität der Summe beider Einzelplatten entspricht. Das kannst Du auch ganz normal partitionieren und in Image Praggis backuppen.

Wichtig ist nur, dass Du RAID Controller auf dem Board hast und nicht als Steckkarte PCI. Diese schaffen nur 100 MB/s, ein RAID 0 aus zwei Platten kommt auf 94 MB/s. Dann wird es bei zwei Platten eng und drei oder vier Platten sind sinnlos.

klausdonath · 07.02.2007, 14:12

Das ist längst nicht alles...

Schau hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

Davon abgesehen bietet VISTA ab der Business Version Software RAID.

Stefan Söllner · 07.02.2007, 18:34

Zitat:

Ich habe aus drei Platten ein RAID 0 geschraubt, wobei die theoretische Ausfallhäufigkeit auf 300% steigt. Dabei steigt aber die Geschwindigkeit auf fast 300% gegenüber einer einzelnen Platte.

Unter welchen Bedingungen hast Du einen Performancezuwachs von 300% beobachtet? Sag nicht bei der Ladezeit von Programmen bzw. Zugriff auf viele, kleine Dateien ;-)

Gerson Nerger · 07.02.2007, 18:46

ich habe mir einen raid 0+1 gebaut, um sowohl den vorteil der geschwindigkeit als auch den der datensicherheit zu haben. bin zufrieden mit meinem verbund.

jessijoerg · 07.02.2007, 20:23

Stefan, bei der maximalen Leserate. Sie stieg von 50 MB/s auf etwa 150 MB/s.

Die minimale Rate stieg nicht so stark, aber RAID ist definitv schneller.

Die Ausfallhäufigkeit möchte ich nie testen wollen ;-)

sidieri · 07.02.2007, 22:19

Hallo Frende !

Werden die beiden Flusi FS9 u. FSX unter Raid 0 flüssiger ?

Mit Gruß

Der Link zu meinem Profil:
http://www.sysProfile.de/id23199

Kai-Uwe Weiß · 07.02.2007, 22:26

hallo,

müssen es für Raid 0 identische Platten sein oder können sie unterschiedlicher Kapazität sein?

mfg Kai

jessijoerg · 07.02.2007, 23:43

Für RAID 0 können die Platten auch unterschiedlich groß sein.

Weder der FS9, noch der FSX laufen schneller. Das wäre ja noch schöner, wenn Anwendungen anstatt mit 30 FPS durch ein RAID mit 50 FPS laufen würden, dann würde ich meinen PC mit Festplatten zuschmeissen.

Die Ladezeiten verkürzen sich aber. Das hat natürlich einen positiven Effekt auf die Gesamtperformance. Jedoch nur, wenn es um das Nachladen von Dateien geht.

Teletom · 07.02.2007, 23:58

Zitat:

Original geschrieben von jessijoerg
Jedoch nur, wenn es um das Nachladen von Dateien geht.

Was aber gerade für den FS wichtig ist ...

07.02.2007, 12:28	#1
Michael Veteran Registriert seit: 18.12.1999 Alter: 59 Beiträge: 407	Raid System oder Einzelplatte? Hallo Leute, bietet ein Raid-System Geschwindigkeitsvorteile gegenüber einer Einzelplatte ? Für eure Erfahrungen wäre ich sehr dankbar. ____________________________________ Viele Grüße aus Edewecht Micha

07.02.2007, 13:54	#2
jessijoerg Veteran Registriert seit: 04.05.2005 Alter: 50 Beiträge: 325	"Ja" und "Nein" ... Ja, wenn Du RAID LEVEL 0 einsetzt. Das heisst, dass die Daten auf zwei oder mehr Platten verteilt werden. Bei zwei Platten hast Du schon fast 100% Steigerung. Nachteil. Fällt eine Platte aus, ist alles weg. Somit steigt die theoretische Ausfallwahrscheinlichkeit auf das doppelte. Keine Angst aber, wenn eine Platte im Solo ausfällt, ist auch alles weg drauf. ... Nein, wenn Du RAID LEVEL 1 einsetzt. Hierbei werden die Daten auf zwei Platten gleichzeitig geschrieben. Fällt eine Platte aus, ist alles auf der anderen Platte noch drauf. Ich habe aus drei Platten ein RAID 0 geschraubt, wobei die theoretische Ausfallhäufigkeit auf 300% steigt. Dabei steigt aber die Geschwindigkeit auf fast 300% gegenüber einer einzelnen Platte. Wenn Du zwei Platten ohne RAID nutzt, also eine Platte für Windows und die andere für den Flusi, ist die Geschwindigkeit trotzdem nicht so hoch, wie zwei Platten als RAID 0 verbunden. Ein RAID 0 erscheint in Windows als eine Platte, deren Kapazität der Summe beider Einzelplatten entspricht. Das kannst Du auch ganz normal partitionieren und in Image Praggis backuppen. Wichtig ist nur, dass Du RAID Controller auf dem Board hast und nicht als Steckkarte PCI. Diese schaffen nur 100 MB/s, ein RAID 0 aus zwei Platten kommt auf 94 MB/s. Dann wird es bei zwei Platten eng und drei oder vier Platten sind sinnlos. ____________________________________ -->> Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen! Alle, die vom Himmel gefallen sind, stecken oder liegen in der Erde! <<-- -> Euer Jörg!

07.02.2007, 14:12	#3
klausdonath Elite Registriert seit: 08.01.2007 Alter: 43 Beiträge: 1.392	Das ist längst nicht alles... Schau hier: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID Davon abgesehen bietet VISTA ab der Business Version Software RAID. ____________________________________ no risk no fun, no brain no pain nor gain Kalahari Gemsbok National Park in South Africa

07.02.2007, 20:23	#6
jessijoerg Veteran Registriert seit: 04.05.2005 Alter: 50 Beiträge: 325	Stefan, bei der maximalen Leserate. Sie stieg von 50 MB/s auf etwa 150 MB/s. Die minimale Rate stieg nicht so stark, aber RAID ist definitv schneller. Die Ausfallhäufigkeit möchte ich nie testen wollen ;-) ____________________________________ -->> Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen! Alle, die vom Himmel gefallen sind, stecken oder liegen in der Erde! <<-- -> Euer Jörg!

07.02.2007, 22:19	#7
sidieri Newbie Registriert seit: 09.12.2005 Alter: 83 Beiträge: 9	Raid System oder Einzelplatte? Hallo Frende ! Werden die beiden Flusi FS9 u. FSX unter Raid 0 flüssiger ? Mit Gruß Der Link zu meinem Profil: http://www.sysProfile.de/id23199 ____________________________________ Mit Gruß aus Kärnten Erich

07.02.2007, 18:46	#5
Gerson Nerger Inventar Registriert seit: 26.11.2000 Beiträge: 1.615	ich habe mir einen raid 0+1 gebaut, um sowohl den vorteil der geschwindigkeit als auch den der datensicherheit zu haben. bin zufrieden mit meinem verbund.

07.02.2007, 22:26	#8
Kai-Uwe Weiß Hero Registriert seit: 10.06.2003 Beiträge: 841	hallo, müssen es für Raid 0 identische Platten sein oder können sie unterschiedlicher Kapazität sein? mfg Kai

07.02.2007, 23:43	#9
jessijoerg Veteran Registriert seit: 04.05.2005 Alter: 50 Beiträge: 325	Für RAID 0 können die Platten auch unterschiedlich groß sein. Weder der FS9, noch der FSX laufen schneller. Das wäre ja noch schöner, wenn Anwendungen anstatt mit 30 FPS durch ein RAID mit 50 FPS laufen würden, dann würde ich meinen PC mit Festplatten zuschmeissen. Die Ladezeiten verkürzen sich aber. Das hat natürlich einen positiven Effekt auf die Gesamtperformance. Jedoch nur, wenn es um das Nachladen von Dateien geht. ____________________________________ -->> Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen! Alle, die vom Himmel gefallen sind, stecken oder liegen in der Erde! <<-- -> Euer Jörg!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)