WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Linux, UNIX, Open Source

Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.01.2007, 20:58   #1
LouCypher
der da unten wohnt
 
Benutzerbild von LouCypher
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502


Standard Linux umgang mit hardware raid

wenn ich im bios vom raidcontroller ein raid 1 erstelle, hab ich unter windows zb. 1 platte mit 80gb. Linux hingegen zeigt mir beide platten mit je 80gb an, die ich auch separat partitionieren kann.

Reichts wenn ich einfach die erste einrichte, oder bedeutet das, dass linux das raid nicht erkennt?
____________________________________
Greetings
LouCypher
LouCypher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2007, 21:46   #2
colossus
Master
 
Registriert seit: 24.02.2002
Ort: Wien
Alter: 40
Beiträge: 611


Standard

Dein "RAID" ist kein RAID. Sowas nennt man auch "Fakeraid", wenn das BIOS eines eigentlich stinknormalen IDE- oder SATA-Controller einen eigenen Metadatenheader zur Definition verschiedener RAID-Levels auf den Platten schreibt, und der Treiber dann dem Betribessystem einen tatsaechlichen Verbund vorgaukelt. Das funktioniert eben meist nur mit Windows. Mit "dm-raid" existiert sogar Unterstuetzung fuer manche dieser Metadatenformate. Ich wuerde aber gleich zu "md" aus dem Linux-Kernel greifen, wenn ich du waere.
____________________________________
Free Software. Free Society. Better Lives.
colossus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2007, 00:42   #3
LouCypher
der da unten wohnt
 
Benutzerbild von LouCypher
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502


Standard

thx das wirds wohl sein
____________________________________
Greetings
LouCypher
LouCypher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.01.2007, 21:07   #4
your-assassin
Jr. Member
 
Registriert seit: 23.12.2005
Alter: 43
Beiträge: 52


Standard

einen anständigen Controller an den PCI(e) drangestöpselt und gut ist

greetz
your-assassin
____________________________________
I will use Google before asking dumb questions.
your-assassin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.01.2007, 11:19   #5
LouCypher
der da unten wohnt
 
Benutzerbild von LouCypher
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502


Standard

naja, ein fusi rx100 server sollte eigentlich für einen linuxwebserver ausreichen
____________________________________
Greetings
LouCypher
LouCypher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2007, 17:50   #6
Preacher
Inventar
 
Registriert seit: 20.10.2003
Ort: Celovec / Klagenfurt
Alter: 49
Beiträge: 2.559

Mein Computer

Preacher eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich hab jetzt 3 Server unter Debian aufgesetzt, auf billigen ProLiant ML110 und auf nem alten P2/266, dem ich einen Silicon-Image SATA-controller spendiert hab. dmraid hab ich irgendwie nicht hinbekommen, mit mdadm geht es aber perfekt.
Du brauchst dazu nur die Platten identisch partitionieren, als Typ "RAID" angeben und dann ein Softraid einrichten, in dem dann die Partitionen zu einem md-device zusammengefasst werden.
Beim letzten Server hab ich die Datenpartition dann noch mit LVM eingerichtet, um später leichter den Platz erweitern zu können, wenn weitere Platten hinzukommen.
____________________________________
Bei Problemen zwei Griffe ranschweißen und aus dem Fenster .....
Preacher ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:53 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag