![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() Registriert seit: 08.10.2002
Alter: 61
Beiträge: 286
|
![]() Nachdem ich 1 Monat ge"tweak"t habe, spielt sich der FsX jetzt auf meinem System (siehe Profil) bei etwa 10-15 FPS überland (5-10 FPS z.B. in Heathrow) ein.
Nun macht auch längeres Fliegen wieder (bescheidenen) Spaß. Dank FlusiFix 2006 kann ich mir minimale, durchschnittl. und maximale FPS anzeigen lassen und etwas, was ich als "Prozent-Auslastung des Video-RAMs" interpretiere (v:xx%) Normalerweise "grundelt" diese Anzeige zwischen 10% und 20% herum. Nach etwa 1 Stunde Flugzeit beobachte ich (regelmäßig) folgendes Speicherverhalten: Die FPS sinken auf bis zu 1 Bild pro 5 Sekunden (!), gleichzeitig deutlich hörbare HDD-Aktivitäten, während die Video-RAM-Anzeige zuletzt auf bis zu 79% kletterte. Nach etwa 10-15 Sekunden kehrt dann wieder "Ruhe" ein: 10-15 FPS, 10-20% VRam. Nach 1 Stunde Flugzeit tritt dieses Phänomen das erste Mal auf, im weiteren dann in deutlich kürzeren Abständen (ca. alle 10 Minuten). Kennt das sonst noch wer? Weiß jemand die Ursache - oder noch besser: ein Workaround? Meist knallt mir nämlich die Maule bei den 0.2 FPS irgendwo ins Feld. Auch nicht das Lustigste, obwohl ich mir mit Hilfe FsUipc4.0 alle paar Minuten die Situation abspeichern lasse, und dann dort fortsetzen kann. Michael.
____________________________________
Michael Schurz Ried im Innkreis, Austria, Europe N48°13\' E13°30\' |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 12.11.2005
Alter: 48
Beiträge: 146
|
![]() Hi Michael, vielleicht findest Du unter support.microsoft.com/ph/11941 eine Antwort auf Deine Frage. Habe leider keine Zeit um selbst zu schauen ...
____________________________________
See ya, Tom |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
bitte Mailadresse prüfen!
|
![]() Die Frames hängen eher vom CPU ab, aber Dein Problem hört sich stark nach Frameeinbußen durch Auslagerungsdatei an, da schieben sich Datenmengen zwischen der Grafikkarte und der Festplatte hin und her...
Ich würde die Auslagerungsdatei mal auf ein Minimum begrenzen und das nochmal versuchen... Aber mal ehrlich, Dein System ist nicht grade fsx-tauglich, Dein RAM ist etwas zu langsam... Evtl. wäre schnelleres RAM und ein schnellerer Prozessor von Vorteil... Gruß Superburschi |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Veteran
![]() Registriert seit: 18.10.2006
Beiträge: 465
|
![]() Thrashing ist ein Phänomen, das - wie von burschi angedeutet - mit der Auslagerungsdatei zu tun hat.
Die Einstellung der Aperture-Größe spielt auch mit hinein. TIPP: GOOGLE mal nach thrashing kefali |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Veteran
![]() Registriert seit: 08.10.2002
Alter: 61
Beiträge: 286
|
![]() @ kefali:
Den Hinweis hätte ich jetzt fast unter "naja, ehschonwissen..." abgetan, hatte ich doch gerade erst anhand des FSX FPS-Guides (http://ops.precisionmanuals.com/Wiki/FSX_FPS-Guide) die Pagefile-Situation auf meinem Rechner geordnet. - Dachte ich! In wahrheit muß ich mich vertippt haben, denn die Option stand auf "Größe wird vom System verwaltet...." Hab's jetzt auf die von XP empfohlenen 3070MB fix gesetzt. Werde testen. speziellen Dank für DIESEN Tip! Michael. @superburschi: Die Frage danach, wieviel evtl. PC3200 @400MHz - Ram-Riegel ein Mehr an Leistung bringen könnten, habe ich dzt.im Hardware-Forum stehen. Allerdings klingen die bisherigen Kommentare dort eher nach: "Kauf dir 'nen g'scheiten PC".... Ich fürchte, ich muß mein geplantes Hardware-Upgrade früher als geplant durchführen... Michael.
____________________________________
Michael Schurz Ried im Innkreis, Austria, Europe N48°13\' E13°30\' |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|