Gitzo

[fredf]

Wichtig beim Stativ ist die Schwingungsarmut. Hier haben Carbon und Holz gegenüber Aluminium einen deutlichen Vorteil, wobei natürlich Carbon nicht gleich Carbon ist etc.
Eine (ausgefahrene) Mittelsäule verschlchter das Schwingungsverhalten deutlich. Schon der Spiegelschlag bringt die Camera zum Schwingen, deswegen haben auch etliche Cams eine Spiegelvorauslösungmöglichkeit(an der 350D nicht) um die Resonanzen zu reduzieren.
Der Kopf muss das Gewicht halten, darf beim Fixieren nicht nachgeben.

Persönlich hab ich, nachdem ich das Manfrotto 055pro wieder hergegeben hatte da für mich weder Fisch noch Fleisch, ein leichtes Reisecarbonstativ in Verwendung und für die besonderen Fälle wie Burg Kreuzenstein bei Nacht mit langer Brennweite und bei böigem Wind ein recht gewichtiges Linhof.
Auf Kopfsuche für das Reisestativ bin ich noch(leicht+gute Friktion)

[mendaxx]

Ich danke dir erstmal sehr herzlich für diesen Einblick.

Aber wie du schon erwähnt hast, wird sich das wohl nur bei Brennweiten im oberen Telebereich (ich meine, so ab 135mm) gepaart mit mindestens einigen Sekunden Belichtungszeit auswirken, oder? Was wären da Grenzwerte?

Dass Wind einen Einfluss hat, hast du ja erwähnt, wahrscheinlich macht aber auch der Untergrund etwas aus? Beispielsweise werde ich vielleicht am Gehsteig eher die Schwingungen eines LKW abkriegen, als wenn ich mich in die Wiese stell, oder?

By the way:
Schön, dass noch jemand zu nachtschlafender Zeit hier umschleicht

[Loco]

Original geschrieben von fredf
...Auf Kopfsuche für das Reisestativ bin ich noch (leicht+gute Friktion)

Auf ein leichtes Reisestativ würde ich den Acratech UBH(V2) montieren.....