cat5e Kabel wirklich Gbit tauglich?

WKjun · 29.08.2006, 12:07

Cat5e soll ja schon Gbit tauglich sein. Manche Seiten schreiben, es wäre bloß für 350Mbit zertifiziert. Erst cat6 sei wirklich 1000Mbit tauglich. Wie ist das jetzt wenn man cat5e für Gbit verwendet? Sinkt dadurch aufgrund von Fehlererkennungsfunktionen der Netzwerkkarten die Geschwindigkeit auf einen Wert zw. 100Mbit und 1000Mbit, oder erhöht sich die Fehlerqote?

Genau gesagt möchte ich drei PCs in einem Gbit LAN betreiben.
Zutaten: 1x Gbit Switch, 1x 5m cat6 & 2x 1m cat5e Kabel.

Sind die cat5e Bremsen, oder Fehlerquellen? Vor allem im Bezug auf die kurze Distanz?

Danke vielmals!

Schappenberg · 29.08.2006, 12:31

Ich beschäftige mich auch gerade mit der Thematik, Cat5e Kabel sind bis 100MHz zertifiziert (Wikipedia) und sollten sehr wohl für GBit ausreichend sein. Obs wirklich funktioniert hängt mWn alleinig von der Umgebung ab (Leitungslängen, Störquellen, ....).

midas · 29.08.2006, 12:44

Wir benutzen im Netzwerk cat 5e Kabel und die Gbit Verbindung funktioniert einwandfrei. Der maximale Leitungsweg ist etwa 20m bei uns.

zigeina · 29.08.2006, 13:36

meines wissens sinds nicht nur die reinen kabel specs...es geht vorwiegend um die übergänge bei den steckern...
die können gut oder schlecht sein also für 100mb ausreichend für 1000 halt nicht mehr..

das gleiche gilt auch für ne dosen verkabelung.

deswegen gibts bei professionellen installationen immer ein messprotokoll!!!

Don Manuel · 29.08.2006, 15:17

Zitat:

Original geschrieben von midas
Wir benutzen im Netzwerk cat 5e Kabel und die Gbit Verbindung funktioniert einwandfrei. Der maximale Leitungsweg ist etwa 20m bei uns.

detto, max 35m

WKjun · 29.08.2006, 17:01

Tks für die Antworten!

Das heißt je kürzer die Strecke, desto sicherer eigentlich die Übertragung. Und sollte ein Kabel nicht so hochwertig sein, kann man bei extrem kurzen Distanzen (z.B. 1m) doch Geschwindigkeiten über der Spezifikation erreichen?

kikakater · 29.08.2006, 18:53

Es gibt bei Gbit-Switches ("Store and Forward") immer Abstriche. Beispiel: Festplattendateien vom einem Gbit Client zu einem anderen: ein durchschnittlicher Wert ist 25 MB/s (~250 Mbit/s effektiv). Mehr als 750 Mbit/s brutto sollte man sich derzeit bei den meisten Konfigurationen nicht erwarten, da die Chiplogik auf den Mainboards und die Switches im Speziellen nicht mehr hergeben.

Ich habe selbst Cat6e. Die Länge von PC zu PC ist drei Meter jeweils zum Gbit Switch Surecom EP-808AG 8 Port.

kikakater · 29.08.2006, 19:06

Cat6e mit 100 Mbit Switch zu PCs, die jeweils 20m vom Switch entfernt sind, liefert 6 MB/s. Die Geschwindigkeit hängt tatsächlich in erster Linie vom Switch ab und nicht von der Verkabelung mit Cat5e oder höher.

xpla · 30.08.2006, 00:04

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Es gibt bei Gbit-Switches ("Store and Forward") immer Abstriche. Beispiel: Festplattendateien vom einem Gbit Client zu einem anderen: ein durchschnittlicher Wert ist 25 MB/s (~250 Mbit/s effektiv). Mehr als 750 Mbit/s brutto sollte man sich derzeit bei den meisten Konfigurationen nicht erwarten, da die Chiplogik auf den Mainboards und die Switches im Speziellen nicht mehr hergeben.

Ich habe selbst Cat6e. Die Länge von PC zu PC ist drei Meter jeweils zum Gbit Switch Surecom EP-808AG 8 Port.

Vielleicht solltest einfach mal den Switch wechseln ... Der ist nämlich kein "high-end"-Switch und mit Gbit schaffst du mit dem richtigen Switch und Jumbo-Frames, bei entsprechender Hardware, 40-50MB ...

29.08.2006, 12:07	#1
WKjun Veteran Registriert seit: 25.04.2002 Ort: Wien Beiträge: 290	cat5e Kabel wirklich Gbit tauglich? Cat5e soll ja schon Gbit tauglich sein. Manche Seiten schreiben, es wäre bloß für 350Mbit zertifiziert. Erst cat6 sei wirklich 1000Mbit tauglich. Wie ist das jetzt wenn man cat5e für Gbit verwendet? Sinkt dadurch aufgrund von Fehlererkennungsfunktionen der Netzwerkkarten die Geschwindigkeit auf einen Wert zw. 100Mbit und 1000Mbit, oder erhöht sich die Fehlerqote? Genau gesagt möchte ich drei PCs in einem Gbit LAN betreiben. Zutaten: 1x Gbit Switch, 1x 5m cat6 & 2x 1m cat5e Kabel. Sind die cat5e Bremsen, oder Fehlerquellen? Vor allem im Bezug auf die kurze Distanz? Danke vielmals! ____________________________________ PC1: M3A79-T \| Athlon X2 6400+ @ 3,4 \| 2GB Ballistix @ 850 CL4-1T \| Radeon 4870 IceQ Turbo PC2: LP UT 790FX-M2R \| Athlon X2 6000+ @ 3,1 \| 2GB Ballistix @ 885 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC3: M4A79 \| Phenom II X3 720 @ 3,5 \| 2GB Ballistix @ 875 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC4: A8R32-MVP \| Athlon X2 4200+ @ 2,65 \| 2GB HyperX @ 480 CL3-2T \| Radeon 3870 WinXP SP3, X-Fi Titanium, Gigabit CT (LAN), PRO/1000 GT (WAN), Pro82+, WD HDDs

29.08.2006, 12:31	#2
Schappenberg Tux Fan Registriert seit: 02.03.2004 Beiträge: 860 Mein Computer	Ich beschäftige mich auch gerade mit der Thematik, Cat5e Kabel sind bis 100MHz zertifiziert (Wikipedia) und sollten sehr wohl für GBit ausreichend sein. Obs wirklich funktioniert hängt mWn alleinig von der Umgebung ab (Leitungslängen, Störquellen, ....). ____________________________________ Nur tote Fische schwimmen flussabwärts

29.08.2006, 13:36	#4
zigeina *****troll Registriert seit: 24.03.2003 Ort: wien Alter: 66 Beiträge: 1.701	meines wissens sinds nicht nur die reinen kabel specs...es geht vorwiegend um die übergänge bei den steckern... die können gut oder schlecht sein also für 100mb ausreichend für 1000 halt nicht mehr.. das gleiche gilt auch für ne dosen verkabelung. deswegen gibts bei professionellen installationen immer ein messprotokoll!!! ____________________________________ .................................. dieser hilfreiche beitrag kostet nichts, außer ein paar bier .................................. Tante Jolesch: „Was ein Mann schöner is wie ein Aff, is ein Luxus!“.

29.08.2006, 17:01	#6
WKjun Veteran Registriert seit: 25.04.2002 Ort: Wien Beiträge: 290	Tks für die Antworten! Das heißt je kürzer die Strecke, desto sicherer eigentlich die Übertragung. Und sollte ein Kabel nicht so hochwertig sein, kann man bei extrem kurzen Distanzen (z.B. 1m) doch Geschwindigkeiten über der Spezifikation erreichen? ____________________________________ PC1: M3A79-T \| Athlon X2 6400+ @ 3,4 \| 2GB Ballistix @ 850 CL4-1T \| Radeon 4870 IceQ Turbo PC2: LP UT 790FX-M2R \| Athlon X2 6000+ @ 3,1 \| 2GB Ballistix @ 885 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC3: M4A79 \| Phenom II X3 720 @ 3,5 \| 2GB Ballistix @ 875 CL4-1T \| Radeon 4830 IceQ PC4: A8R32-MVP \| Athlon X2 4200+ @ 2,65 \| 2GB HyperX @ 480 CL3-2T \| Radeon 3870 WinXP SP3, X-Fi Titanium, Gigabit CT (LAN), PRO/1000 GT (WAN), Pro82+, WD HDDs

29.08.2006, 12:44	#3
midas Master Registriert seit: 21.12.2002 Alter: 36 Beiträge: 606	Wir benutzen im Netzwerk cat 5e Kabel und die Gbit Verbindung funktioniert einwandfrei. Der maximale Leitungsweg ist etwa 20m bei uns.

29.08.2006, 18:53	#7
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Es gibt bei Gbit-Switches ("Store and Forward") immer Abstriche. Beispiel: Festplattendateien vom einem Gbit Client zu einem anderen: ein durchschnittlicher Wert ist 25 MB/s (~250 Mbit/s effektiv). Mehr als 750 Mbit/s brutto sollte man sich derzeit bei den meisten Konfigurationen nicht erwarten, da die Chiplogik auf den Mainboards und die Switches im Speziellen nicht mehr hergeben. Ich habe selbst Cat6e. Die Länge von PC zu PC ist drei Meter jeweils zum Gbit Switch Surecom EP-808AG 8 Port.

29.08.2006, 19:06	#8
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Cat6e mit 100 Mbit Switch zu PCs, die jeweils 20m vom Switch entfernt sind, liefert 6 MB/s. Die Geschwindigkeit hängt tatsächlich in erster Linie vom Switch ab und nicht von der Verkabelung mit Cat5e oder höher.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)