![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Super-Moderator
![]() |
![]() die gf1 ist nicht zu empfehlen. zu teuer für die leistung, zu hoher stromverbrauch,..
die gf mx hat nur den halben verbrauch bei minimal geringerer leistung. wenn dir die leistung der gf mx nicht reicht nimm die gf2. aber darum gehts ja net. er will mx oder radeon. ich würd eher die mx nehmen. ist schneller. statt einer gf2 würde ich eine radeon all in wonder nehmen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Inventar
![]() |
![]() Jaja, das mit den 30 Bildern hab ich auch geglaubt, bis wir hier im Forum eine netten Thread über das Thema hatten und ich mich mehr in die Materie eingelesen habe.
Die 30 Bilder kommen vom Fernsehen (eigentlich 25 Bilder/sek bei PAL). Die werden aber von Kameras aufgenommen, die eine endliche Verschlußzeit haben, d.h. das Bild ist verschmiert,... 3dfx versucht ja solche Effekte mit Motion Blur uä im T-Buffer nachzumachen. Kurz gesagt, gerenderte Bilder sind nicht gleich IRL aufgenommene Bilder (für die die 30 fps gelten). |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Elite
![]() Registriert seit: 10.11.2000
Beiträge: 1.171
|
![]() ATI weil sie meiner Meinung nach eine schönerers Bild hat.
------------------ MfG Gandalf |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|