WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Fotografie & Bildbearbeitung

Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.06.2006, 17:37   #1
zischfrisch
Newbie
 
Registriert seit: 13.02.2006
Beiträge: 4


Standard Präsentation von Fotos mit Beamer

Hallo allerseits!

Ein Freund ist mit der Bitte an mich herangetreten ich solle mich nach einem Beamer umsehen mit dem er zukünftig seine Fotos, äquivalent zur Auflösung derselben, gegen eine Leinwand werfen kann.
Es geht also darum einen Beamer zu finden der derart qualitativ hochwertige Bilder erzeugt dass sie den Fotos gerecht werden. Videos/Filme werden damit nicht geguckt. Die Bilder wurden mit einer 6MPixel SLR Kamera aufgenommen.
Dieser Herr ist auch durchaus bereit ein paar tausen Euro für solch ein Gerät auszugeben. Meine Frage wäre nun gibts da spezielle Geräte die gerade bei stehenden Bildern qualitativ hervorstechen, oder ist in diesem Preissegment (~2500€) der Qualitätsunterschied so minimal dass das Kaufkriterium sich von der Qualität hin zur, zum Beispiel Gerätelautstärke, verschiebt?

Natürlich hab ich schon ein bischen geGoogelt leider jedoch noch nix brauchbares gefunden.
Wenn also jemand Rat weiß würde ich mich sehr über seine Meinung freuen!
lg
zischfrisch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.06.2006, 18:33   #2
Venkman
Inventar
 
Benutzerbild von Venkman
 
Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 4.563


Standard

also mehrere tausend € ist schon mal sehr nobel, leider sind beamer mit deinen vorstellungen da vermutlich weit drüber, normalerweise werden beamer auf ca eine pal / bzw 800x600 auflösung getrimmt, alles was mehr hat kostet auch meist dementsprechend, ich würd einen mit dlp empfehlen (vermutl besserer kontrast), bin aber kein profi auf dem gebiet haben nur in der arbeit einige beamer, (genau typen nicht im kopf).

schau dir mal die liste auf http://www.geizhals.at/?cat=beam&sort=p an
____________________________________
extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats_xml | Meldestelle Kinderpornografie | my DVDs

>When life hands you lemons, ask for tequila and salt.<

|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste|

error 042# - please restart this matrix! [OK]
Venkman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 16:14   #3
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

Liegt zwar ein wenig außerhalb Deines Preisrahmens, aber dafür wirst Du wohl kaum etwas vernünftigeres bekommen: http://www.geizhals.at/a124732.html
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 02:43   #4
Br@in
Elite
 
Registriert seit: 18.10.2000
Beiträge: 1.469


Standard

...und selbst der hat nur die halbe lineare Auflösung im Vergleich zum 6MP Bild...
____________________________________
Science is like sex ...
sometimes something useful comes out...
BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!
Br@in ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 09:54   #5
str1ker
big poppa pump
 
Benutzerbild von str1ker
 
Registriert seit: 16.02.2002
Ort: Wien, 1020
Alter: 37
Beiträge: 6.075

Mein Computer

str1ker eine Nachricht über ICQ schicken str1ker eine Nachricht über MSN schicken
Standard Re: Präsentation von Fotos mit Beamer

Zitat:
Original geschrieben von zischfrisch
Hallo allerseits!

Ein Freund ist mit der Bitte an mich herangetreten ich solle mich nach einem Beamer umsehen mit dem er zukünftig seine Fotos, äquivalent zur Auflösung derselben, gegen eine Leinwand werfen kann.
Es geht also darum einen Beamer zu finden der derart qualitativ hochwertige Bilder erzeugt dass sie den Fotos gerecht werden. Videos/Filme werden damit nicht geguckt. Die Bilder wurden mit einer 6MPixel SLR Kamera aufgenommen.
Dieser Herr ist auch durchaus bereit ein paar tausen Euro für solch ein Gerät auszugeben. Meine Frage wäre nun gibts da spezielle Geräte die gerade bei stehenden Bildern qualitativ hervorstechen, oder ist in diesem Preissegment (~2500€) der Qualitätsunterschied so minimal dass das Kaufkriterium sich von der Qualität hin zur, zum Beispiel Gerätelautstärke, verschiebt?

Natürlich hab ich schon ein bischen geGoogelt leider jedoch noch nix brauchbares gefunden.
Wenn also jemand Rat weiß würde ich mich sehr über seine Meinung freuen!
lg
Wird er in der Preisklasse nicht bekommen!

satan hat bereits ein gutes Gerät empfohlen was ich ebenfalls empfehle (bereits gesehen)!

Er soll die Bilder kleiner machen od. wenn er Sie präsentieren auf DIA zurückgehen!
str1ker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 10:03   #6
Venkman
Inventar
 
Benutzerbild von Venkman
 
Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 4.563


Standard

ist die frage wieviel pixel ich brauch wenn die projektion zb 2m diagonale hat, weil jetzt rein theoretisch 6mpixel kannst eh nie darstellen, weder auf einem bildschirm noch auf einem beamer, da kannst ja schon froh sein wenn auf 2 kommst
____________________________________
extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats_xml | Meldestelle Kinderpornografie | my DVDs

>When life hands you lemons, ask for tequila and salt.<

|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste|

error 042# - please restart this matrix! [OK]
Venkman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2006, 08:47   #7
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Br@in
...und selbst der hat nur die halbe lineare Auflösung im Vergleich zum 6MP Bild...
Also: erstens braucht man eine gewisse Reserve, falls man vielleicht mal auf die Idee kommt, in ein Bild reinzuzoomen - und zweitens sollte man sich mal Folgendes überlegen: wenn jedes Pixel eine Größe von 1x1 mm hat (und das ist für eine Projektion schon verdammt klein), dann hätte das Bild bei meinem vorgeschlagenen Beamer eine Breite von 1400 mm oder 1 Meter 40! Jetzt möchte ich mal sehen, wer da bei einem normalen Betrachtungsabstand in der Lage ist, ein einzelnes Pixel zu unterscheiden. Und selbst, wenn ich das Bild auf 3 Meter Breite "aufblase", wäre ein Pixel lediglich knapp über 2x2 mm groß und noch immer nicht erkennbar (ausgenommen man sitzt einen halben Meter von der Wand entfernt).

Das Gerede mit der ach so geringen Auflösung bei Beamern ist gelinde gesagt Blödsinn.
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.06.2006, 10:30   #8
zischfrisch
Newbie
 
Registriert seit: 13.02.2006
Beiträge: 4


Standard

Herzlichen Dank an alle, ich werd das mal so weitergeben damit er sich selber ein Bild über die Problematik machen kann.

lg
zischfrisch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.06.2006, 23:19   #9
Br@in
Elite
 
Registriert seit: 18.10.2000
Beiträge: 1.469


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Satan_666
Also: erstens braucht man eine gewisse Reserve, falls man vielleicht mal auf die Idee kommt, in ein Bild reinzuzoomen - und zweitens sollte man sich mal Folgendes überlegen: wenn jedes Pixel eine Größe von 1x1 mm hat (und das ist für eine Projektion schon verdammt klein), dann hätte das Bild bei meinem vorgeschlagenen Beamer eine Breite von 1400 mm oder 1 Meter 40! Jetzt möchte ich mal sehen, wer da bei einem normalen Betrachtungsabstand in der Lage ist, ein einzelnes Pixel zu unterscheiden. Und selbst, wenn ich das Bild auf 3 Meter Breite "aufblase", wäre ein Pixel lediglich knapp über 2x2 mm groß und noch immer nicht erkennbar (ausgenommen man sitzt einen halben Meter von der Wand entfernt).

Das Gerede mit der ach so geringen Auflösung bei Beamern ist gelinde gesagt Blödsinn.
Ich habe eine Sehleistung von min. 200% (Ende der Messung beim Augenarzt) - ich finde Beamerauflösungen störend gering.

Selbst die 1680x1050 am 15,4" Schirm ist mir zu grobkörnig. Kommt aufs Publikum an...
____________________________________
Science is like sex ...
sometimes something useful comes out...
BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!
Br@in ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2006, 07:40   #10
Venkman
Inventar
 
Benutzerbild von Venkman
 
Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 4.563


Standard

naja ich hab vermutlich eine von 60% oder so ohne brille - mit brille störts mich aber oft trotzdem, ich denke einfach probieren geht über studieren, mal spezielle bilder an beamern ausprobiern und schaun wie sie wirken
____________________________________
extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats_xml | Meldestelle Kinderpornografie | my DVDs

>When life hands you lemons, ask for tequila and salt.<

|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste|

error 042# - please restart this matrix! [OK]
Venkman ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:03 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag