EOS 300D + Sigma EF-500 Blitz = dunkle Bilder? - Seite 2

TONI_B · 15.06.2006, 08:26

Hallo Bersch, der Steckdosenkanal kommt mir bekannt vor! Ist das ein Büro an der TU-Wien???

Bersch · 16.06.2006, 08:26

@TONI_B ... gut geraten, aber leider daneben ;-)

Bersch · 16.06.2006, 09:32

erster Direktvergleich Canon Speedlite 550EX und Sigma EF-500 DG Super an der 300D.

Einstellungen:
Modus M
Blende 8.0
Zeit 1/200
ISO 100
35 mm
Weissabgleich Auto

Meine Meinung: Der Canon-Blitz liefert ohne Korrektur auch keine optimalen Ergebnisse, ist jedoch in Punkto Helligkeit und Gleichmäßigkeit eine Spur besser. Subjektiv bestes Ergebnis: 550EX direkt.

Meinungen? Analysen? Einsprüche?

Satan_666 · 16.06.2006, 15:06

Zitat:

Original geschrieben von Bersch
Okay... versuchen wir´s mal mit einem Testbild:

Modus M
Zeit: 1/200
Blende: 8.0
ISO: 100
Brennweite: 35 mm
Weissabgleich: automatisch
Umgebungslicht: Neonröhren (Büro)
Blitz: Sigma EF-500 DG SUPER ETTL, direkt

Euer Eindruck? Normales Verhalten für diese Einstellungen?

PS: Canon Blitz könnte ich zum Vergleichstest auftreiben.

Mir scheint das Bild objektiv betrachtet nicht unterbelichtet zu sein. Hier ist sehr viel Weiß zu sehen (Wände, Papier) und da versucht nun mal die Kamera bzw deren Belichtungsmesser, ein mittleres Grau als Ergebnis zu bekommen. Dadurch ist das Bild deutlich zu knapp belichtet, weil hier eine Belichtungskorrektur von 1 bis 1 1/2 Blenden notwendig wäre, um einen weißen Eindruck zu bekommen.

Darüber hinaus ist auch noch die Schrägstellung ein Problem, wo Du mit jedem Blitz ähnliche Ergebnisse bekommst. Einfach deswegen, weil die Lichtmenge im Quadrat zur Entfernung abnimmt. Soll heißen: auf 2 Meter entfernung bekommst Du nur noch 1/4 der Lichtmenge, die Du auf 1 Meter bekommst! Deswegen ist es links deutlich dunkler als rechts.

Bersch · 19.06.2006, 10:04

Du hast Recht, Satan_666, das ist keine optimale Testkonfiguration. Aber vielleicht doch aussagekräftig, da die Realität meist auch nicht optimal ist. Und der Vergleich zeigt trotzdem, dass der Canon-Blitz auch aus dieser suboptimalen Konfiguration noch das bessere Ergebnis herausholt.

Ich habe zwischenzeitlich auch mit einer Belichtungskorrektur von 1 Blende deutlich ansprechendere Ergebnisse erzielt.

15.06.2006, 08:26	#11
TONI_B Inventar Registriert seit: 30.03.2000 Ort: NÖ Alter: 63 Beiträge: 1.508	Hallo Bersch, der Steckdosenkanal kommt mir bekannt vor! Ist das ein Büro an der TU-Wien???

16.06.2006, 08:26	#12
Bersch Jr. Member Registriert seit: 13.10.2005 Alter: 46 Beiträge: 55	@TONI_B ... gut geraten, aber leider daneben ;-)

16.06.2006, 09:32	#13
Bersch Jr. Member Registriert seit: 13.10.2005 Alter: 46 Beiträge: 55	erster Direktvergleich Canon Speedlite 550EX und Sigma EF-500 DG Super an der 300D. Einstellungen: Modus M Blende 8.0 Zeit 1/200 ISO 100 35 mm Weissabgleich Auto Meine Meinung: Der Canon-Blitz liefert ohne Korrektur auch keine optimalen Ergebnisse, ist jedoch in Punkto Helligkeit und Gleichmäßigkeit eine Spur besser. Subjektiv bestes Ergebnis: 550EX direkt. Meinungen? Analysen? Einsprüche?

19.06.2006, 10:04	#15
Bersch Jr. Member Registriert seit: 13.10.2005 Alter: 46 Beiträge: 55	Du hast Recht, Satan_666, das ist keine optimale Testkonfiguration. Aber vielleicht doch aussagekräftig, da die Realität meist auch nicht optimal ist. Und der Vergleich zeigt trotzdem, dass der Canon-Blitz auch aus dieser suboptimalen Konfiguration noch das bessere Ergebnis herausholt. Ich habe zwischenzeitlich auch mit einer Belichtungskorrektur von 1 Blende deutlich ansprechendere Ergebnisse erzielt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)