Passt die EOS 350D für mich?

muratti · 15.06.2006, 13:52

Jetzt habe ich alle etliche Beiträge zum Thema digitale Spiegelreflex gelesen. Und bin mehr verwirrt als zuvor

.

Ich habe an sich die Canon EOS 350D ins Auge gefasst. Dass sie kompakt ist taugt mir. Die Preisklasse stimmt auch.

Neben den üblichen privaten „Erinnerungsfotos“ brauche ich sie fallweise für semiprofessionelle Fotos von Fahrzeugen und vor allem für Bilder von Veranstaltungen in geschlossenen Räumen. Für letzteres habe ich von meiner analogen EOS einen Zusatzblitz.

Große Frage: Bin ich für diese Aufgaben mit der EOS 350D gut bedient. Kann ich mit den 1600 ISO der Kamera und dem Zusatzblitz etwa auch bei einem Ball gut ausgeleuchtete und halbwegs scharfe Bilder machen?

Und wie wichtig sind eigentlich die Megapixel. Sind die 8.0 Megapixel der 350er ein Plus etwa gegenüber den 6,1 der Nikon D50.

str1ker · 15.06.2006, 15:04

Die 350D ist eine gute Wahl!

fredf · 15.06.2006, 19:50

Der Unterschied von den 8 auf 6Mpix ist eher sekundär.
Bei 1600iso kommt schon je nachdem recht deutliches Rauschen zutage das teilweise per Nachbearbeitung gemindert/entfernt werden kann(Neatimage etc)
Dein Blitz muss ETTL beherrschen um mit der Kamera kommunizieren zu können oder ev über einen guten Automatikmodus verfügen.
Entweder 350D oder besser noch eine guterhaltene 20D gebraucht an Land ziehen(sind auch unter 800Euro zu finden)

Br@in · 15.06.2006, 20:44

Die 350er kann keine 1600 ISO...

muratti · 15.06.2006, 20:53

Zitat:

Original geschrieben von Br@in
Die 350er kann keine 1600 ISO...

Verstehe ich da was falsch?

Auf der Canon-Website steht bei den technischen Daten der 350D: ISO -Empfindlichkeit AUTO(400), 100, 200, 400, 800, 1600

Da schien es für mich logisch, dass man 1600 ISO einstellen kann.

Oder?

nukia · 15.06.2006, 21:18

Hier gibts einen guten Vergleichsbericht:

http://www.traumflieger.de/desktop/3...50D_report.php

fredf · 15.06.2006, 21:24

Zitat:

Original geschrieben von Br@in
Die 350er kann keine 1600 ISO...

die 350D kann iso1600

Zitat:

Original geschrieben von nukia
Hier gibts einen guten Vergleichsbericht:

http://www.traumflieger.de/desktop/3...50D_report.php

Bei Traumfliegertestberichten bitte besonders acht geben, denn auf der Seite wurde schon das tollste berichtet (wie z.b. billige Objektive mit Werksangabe 300mm Brennweite haben in Wahrheit knapp 600mm

)

muratti · 16.06.2006, 11:40

Vielen herzlichen Dank für eure Hilfe. Hat mir sehr geholfen.

Eine Frage noch an fredf:

"Blitz muss ETTL beherrschen" - ich habe den Blitz vor ein paar Jahren extra für meine analoge EOS gekauft. Dort funktioniert er perfekt. Heißt das, dass er ETTL beherrscht und ich ihn auch für die digitale EOS verwenden kann?

fredf · 16.06.2006, 12:10

Zitat:

Original geschrieben von muratti
ich habe den Blitz vor ein paar Jahren extra für meine analoge EOS gekauft. Dort funktioniert er perfekt. Heißt das, dass er ETTL beherrscht und ich ihn auch für die digitale EOS verwenden kann?

Type?

Satan_666 · 16.06.2006, 15:02

Wenn es ein Original von Canon ist mit einem "EX" am Ende der Bezeichnung, dann passt er. Ob er reicht, kommt auf die Größe an. Den 220EX würde ich nicht empfehlen....

15.06.2006, 13:52	#1
muratti Jr. Member Registriert seit: 01.07.2004 Alter: 74 Beiträge: 54	Passt die EOS 350D für mich? Jetzt habe ich alle etliche Beiträge zum Thema digitale Spiegelreflex gelesen. Und bin mehr verwirrt als zuvor . Ich habe an sich die Canon EOS 350D ins Auge gefasst. Dass sie kompakt ist taugt mir. Die Preisklasse stimmt auch. Neben den üblichen privaten „Erinnerungsfotos“ brauche ich sie fallweise für semiprofessionelle Fotos von Fahrzeugen und vor allem für Bilder von Veranstaltungen in geschlossenen Räumen. Für letzteres habe ich von meiner analogen EOS einen Zusatzblitz. Große Frage: Bin ich für diese Aufgaben mit der EOS 350D gut bedient. Kann ich mit den 1600 ISO der Kamera und dem Zusatzblitz etwa auch bei einem Ball gut ausgeleuchtete und halbwegs scharfe Bilder machen? Und wie wichtig sind eigentlich die Megapixel. Sind die 8.0 Megapixel der 350er ein Plus etwa gegenüber den 6,1 der Nikon D50.

15.06.2006, 20:44	#4
Br@in Elite Registriert seit: 18.10.2000 Beiträge: 1.469	Die 350er kann keine 1600 ISO... ____________________________________ Science is like sex ... sometimes something useful comes out... BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!

15.06.2006, 21:18	#6
nukia Elite Registriert seit: 24.01.2001 Alter: 49 Beiträge: 1.017	Hier gibts einen guten Vergleichsbericht: http://www.traumflieger.de/desktop/3...50D_report.php ____________________________________ Der Computer ist die Lösung vieler Probleme, die wir ohne Computer gar nicht hätten. Klaus-Peter Schreiner (1930) deutscher Satiriker und Kabarettautor*

16.06.2006, 15:02	#10
Satan_666 Inventar Registriert seit: 03.09.2000 Beiträge: 4.010	Wenn es ein Original von Canon ist mit einem "EX" am Ende der Bezeichnung, dann passt er. Ob er reicht, kommt auf die Größe an. Den 220EX würde ich nicht empfehlen.... ____________________________________ Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.

15.06.2006, 15:04	#2
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Die 350D ist eine gute Wahl!

15.06.2006, 19:50	#3
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	Der Unterschied von den 8 auf 6Mpix ist eher sekundär. Bei 1600iso kommt schon je nachdem recht deutliches Rauschen zutage das teilweise per Nachbearbeitung gemindert/entfernt werden kann(Neatimage etc) Dein Blitz muss ETTL beherrschen um mit der Kamera kommunizieren zu können oder ev über einen guten Automatikmodus verfügen. Entweder 350D oder besser noch eine guterhaltene 20D gebraucht an Land ziehen(sind auch unter 800Euro zu finden)

16.06.2006, 11:40	#8
muratti Jr. Member Registriert seit: 01.07.2004 Alter: 74 Beiträge: 54	Vielen herzlichen Dank für eure Hilfe. Hat mir sehr geholfen. Eine Frage noch an fredf: "Blitz muss ETTL beherrschen" - ich habe den Blitz vor ein paar Jahren extra für meine analoge EOS gekauft. Dort funktioniert er perfekt. Heißt das, dass er ETTL beherrscht und ich ihn auch für die digitale EOS verwenden kann?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)