Neue Wassertexturen-Install Frage

martinp · 05.06.2006, 18:10

Hallo in die abendliche Runde,

ich wollte mal die default Meerestexturenaustauschen; bei avsim habe ich ein Packet Texturen (waterzone.zip) entdeckt, die passen würden.

In der readme dort steht,dass bestimmte bmp (oceanheigtfield) in den FS9\texture Ordner kopiert werden sollen. Dabei würden aber doch die dort befindlichen überschrieben, z.b. Texturen von Häusern etc.). Ein anderes Wasserpacket (morewater) verlangt selbiges-was tun ?

PS. Bin im Moment etwas vorsichtig, nachdem ich gestern erst den ganzen Flusi neu installiert habe, da anders ein Problem sich nicht lösen lies.....

Hoffe nochmals auf Euren kundigen Rat.

Dicker Dank vorraus mit Gruß von Martin

itsimon · 05.06.2006, 19:36

Häusdertexturen werden von Wassertexturen nicht überschrieben, keine Sorge.

Die Dateien am besten vor dem Überschreiben kopieren.

Wobei ich morewater nicht wirklich empfehlen kann.

JFK · 05.06.2006, 19:43

Zitat:

Original geschrieben von itsimon
Wobei ich morewater nicht wirklich empfehlen kann.

Was`s dann? Hab mir jetzt Flight Environment bestellt, reicht das? Oder gibts was besseres als Freeware, eventuell auch zur Ergänzung.

martinp · 05.06.2006, 19:52

Hi Meister itsimon,

das beruhigt mich ja schon etwas, nur die schlaue Frage im popup-Fenster lautet: sollen diese 370 KB von diesen 170 KB überschrieben werden ? d. h. doch: nachher ist viel weniger drin, also vermutlich nur Wassertexturen, oder ...? hm ?! Oder interpretiere ich diese Mengenangaben fehl...?

Danke nochmals, Martin

Pellwormerich · 05.06.2006, 21:17

Hallo Martin,

überschrieben werden doch nur exakt gleichnamige Dateien. Anderslautende Dateien werden halt nur dorthin kopiert, so daß sich das Ordnervolumen vergrößert.

Wenn in Deinem Falle 370 kb durch 170 kb überschrieben werden sollen, dann bedeutet dies, daß es sich um identische Dateien handelt, die aber im einzelnen ein geringeres Volumen haben, also quasi Light-Versionen, was ja nicht schlecht ist für die Framerates.

Brauchst ja nur mal die Dateigrößen einer der auszutauschenden Dateien zu vergleichen, dann siehst Du, daß die neue kleiner ist.

Tschüß
Erich

itsimon · 05.06.2006, 23:06

Richtig! Und kleiner bedeutet keineswegs schlechter, aber meistens besser für die Frames

martinp · 06.06.2006, 21:09

Hallo Erich und itsimon,

danke nochmals für Eure Unterstützung. Die Sache läuft nun wieder rund !

Grüße, Martin

Pellwormerich · 06.06.2006, 21:14

Hallo Martin,

freut mich zu hören

Gruß
Erich

JFK · 07.06.2006, 02:48

Feut mich auch

.

Kann mir bitte trotzdem jemand meine Frage, die ich so unverschämt

hineingequetscht habe beantworten?

Pellwormerich · 07.06.2006, 11:21

Hallo Jess,

nicht, daß ich Deine Frage nicht gesehen hätte, aber ich kann sie Dir einfach nicht beantworten, denn ich verwende nach wie vor die default-Texturen. Kann also nicht beurteilen, ob die von Dir bestellten nun besser sind, oder ob es gar noch bessere gibt.

Daher von mir leider keine Antwort zu dieser Frage.

Gruß
Erich

05.06.2006, 18:10	#1
martinp Senior Member Registriert seit: 04.03.2001 Beiträge: 173	Neue Wassertexturen-Install Frage Hallo in die abendliche Runde, ich wollte mal die default Meerestexturenaustauschen; bei avsim habe ich ein Packet Texturen (waterzone.zip) entdeckt, die passen würden. In der readme dort steht,dass bestimmte bmp (oceanheigtfield) in den FS9\texture Ordner kopiert werden sollen. Dabei würden aber doch die dort befindlichen überschrieben, z.b. Texturen von Häusern etc.). Ein anderes Wasserpacket (morewater) verlangt selbiges-was tun ? PS. Bin im Moment etwas vorsichtig, nachdem ich gestern erst den ganzen Flusi neu installiert habe, da anders ein Problem sich nicht lösen lies..... Hoffe nochmals auf Euren kundigen Rat. Dicker Dank vorraus mit Gruß von Martin

05.06.2006, 19:36	#2
itsimon Master Registriert seit: 10.10.2004 Alter: 40 Beiträge: 798	Häusdertexturen werden von Wassertexturen nicht überschrieben, keine Sorge. Die Dateien am besten vor dem Überschreiben kopieren. Wobei ich morewater nicht wirklich empfehlen kann. ____________________________________ Simon Hötzinger FSTerminal.at.tt

05.06.2006, 23:06	#6
itsimon Master Registriert seit: 10.10.2004 Alter: 40 Beiträge: 798	Richtig! Und kleiner bedeutet keineswegs schlechter, aber meistens besser für die Frames ____________________________________ Simon Hötzinger FSTerminal.at.tt

06.06.2006, 21:14	#8
Pellwormerich Inventar Registriert seit: 18.05.2005 Alter: 76 Beiträge: 2.118	Hallo Martin, freut mich zu hören Gruß Erich ____________________________________ Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen. (André Maurois) www.pellworm.de/webcams.0.html

07.06.2006, 02:48	#9
JFK Veteran Registriert seit: 23.08.2005 Alter: 49 Beiträge: 293	Feut mich auch. Kann mir bitte trotzdem jemand meine Frage, die ich so unverschämt hineingequetscht habe beantworten? ____________________________________ Gruß JFK, Jess Froese Köln Wunderbare Schöpfung Die Hummel hat eine Flügelfläche von nur 0,7 cm², bei einem Körpergewicht von 1,2g. Laut unseren Gesetzen der Aerodynamik sollte es unmöglich sein damit zu fliegen. Aber die Hummel weiss das nicht und fliegt einfach!!!

05.06.2006, 19:52	#4
martinp Senior Member Registriert seit: 04.03.2001 Beiträge: 173	Hi Meister itsimon, das beruhigt mich ja schon etwas, nur die schlaue Frage im popup-Fenster lautet: sollen diese 370 KB von diesen 170 KB überschrieben werden ? d. h. doch: nachher ist viel weniger drin, also vermutlich nur Wassertexturen, oder ...? hm ?! Oder interpretiere ich diese Mengenangaben fehl...? Danke nochmals, Martin

05.06.2006, 21:17	#5
Pellwormerich Inventar Registriert seit: 18.05.2005 Alter: 76 Beiträge: 2.118	Hallo Martin, überschrieben werden doch nur exakt gleichnamige Dateien. Anderslautende Dateien werden halt nur dorthin kopiert, so daß sich das Ordnervolumen vergrößert. Wenn in Deinem Falle 370 kb durch 170 kb überschrieben werden sollen, dann bedeutet dies, daß es sich um identische Dateien handelt, die aber im einzelnen ein geringeres Volumen haben, also quasi Light-Versionen, was ja nicht schlecht ist für die Framerates. Brauchst ja nur mal die Dateigrößen einer der auszutauschenden Dateien zu vergleichen, dann siehst Du, daß die neue kleiner ist. Tschüß Erich

06.06.2006, 21:09	#7
martinp Senior Member Registriert seit: 04.03.2001 Beiträge: 173	Hallo Erich und itsimon, danke nochmals für Eure Unterstützung. Die Sache läuft nun wieder rund ! Grüße, Martin

07.06.2006, 11:21	#10
Pellwormerich Inventar Registriert seit: 18.05.2005 Alter: 76 Beiträge: 2.118	Hallo Jess, nicht, daß ich Deine Frage nicht gesehen hätte, aber ich kann sie Dir einfach nicht beantworten, denn ich verwende nach wie vor die default-Texturen. Kann also nicht beurteilen, ob die von Dir bestellten nun besser sind, oder ob es gar noch bessere gibt. Daher von mir leider keine Antwort zu dieser Frage. Gruß Erich ____________________________________ Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen. (André Maurois) www.pellworm.de/webcams.0.html

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)