WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Anfängerfragen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 31.03.2006, 21:36   #1
airportgraz
Jr. Member
 
Registriert seit: 29.04.2002
Alter: 39
Beiträge: 37


Standard Sparsamer (-Frame) Flieger?

Hi,

Da ich keine Power-Rechner bei mir am Schreibtisch stehen habe, suche ich einen Flieger ala Posky oder IFDG-Design (oder gehen diese eh?)der sparsam an Frames bzw. Leistung ist und der Flusi trotz gutem Design flüssig läuft.

Hat wer paar Tipps für mich?
lg
Euer
airport
____________________________________
EinBlick wert: www.iamsonnenkult.com
airportgraz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2006, 00:08   #2
Sebbl
Veteran
 
Registriert seit: 16.10.2004
Beiträge: 269


Sebbl eine Nachricht über Yahoo! schicken
Standard

Also bei Kampfjets kann ich dir wärmstens die beiden Flieger von Kirk Olsson empfehlen, einmal die Lockheed Martin F-16 und die Dassault Mirage 2000 (?), beide zu finden auf AVSIM.com.
Gruss
Sebastian
Aber es kommt halt drauf an, was für einen Flieger du haben willst, dies waren jetzt nur 2 Kampfjets...
Ach ja: Ich benutzte viele der iFDG Maschinen, und diese sind eigentlich sehr frameratefreundlich, aber als ich gerade gesehen hab, dass du einen 1,4 GhZ Prozessor hast, weiss ich nicht genau, ob die Flieger auf deinem System auch flüssig laufen, nein fliegen werden.
____________________________________
Wie kommen die Schweinespuren an die Decke?
Sebbl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2006, 00:09   #3
bvl
Master
 
Registriert seit: 26.10.2003
Alter: 53
Beiträge: 630


Standard

IFDG MD11 mit Panel von Alain Capt ist toll.
____________________________________
________
Bodo
bvl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2006, 00:15   #4
Matt_EDDW
Inventar
 
Registriert seit: 21.02.2002
Alter: 54
Beiträge: 2.309


Standard

Zitat:
Original geschrieben von bvl
IFDG MD11 mit Panel von Alain Capt ist toll.
....werden aber auf dem Rechner garantiert nicht framefreundlich laufen ...

Gruß

Matthias
____________________________________
www.ivao.aero

DLH159 ... See you there!

http://forum.flightxpress.net/

Matt_EDDW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2006, 00:34   #5
airportgraz
Jr. Member
 
Registriert seit: 29.04.2002
Alter: 39
Beiträge: 37


Standard

Danke für die ersten Tipps.
Also ich bin doch mehr auf Seiten der Verkehrsflugzeuge.

Also der A318 von IGDG geht noch... größere Modelle sind dann nicht mehr sehr lustig.

Was ist eigentlich mit den Fliegern von Posky?
____________________________________
EinBlick wert: www.iamsonnenkult.com
airportgraz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2006, 00:31   #6
xtristarx
Elite
 
Registriert seit: 14.12.2002
Alter: 48
Beiträge: 1.080


xtristarx eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

bei payware habe ich trotz nur 1.7 ghz so ziemlich alles. die besten frames habe ich bei diesen fliegern mit den alten PSS bussen (was kaum verwundert).
____________________________________
________________________________________

CHEERs,
BENNI

...der mit dem bobby tanzt!
xtristarx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2006, 11:55   #7
bvl
Master
 
Registriert seit: 26.10.2003
Alter: 53
Beiträge: 630


Standard

@Matt_EDDW

Die MD-11 läuft bei mir ungewöhnlich frameratefreundlich... Viel besser als z.B. die BAe von Murchinson mit Lieberecht-Panel... ein Versuch wäre es evtl. wert..., bei 1.4GHz wird es natürlich schnell knapp...
____________________________________
________
Bodo
bvl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2006, 12:40   #8
Matt_EDDW
Inventar
 
Registriert seit: 21.02.2002
Alter: 54
Beiträge: 2.309


Standard

Zitat:
Original geschrieben von bvl
@Matt_EDDW

Die MD-11 läuft bei mir ungewöhnlich frameratefreundlich... Viel besser als z.B. die BAe von Murchinson mit Lieberecht-Panel... ein Versuch wäre es evtl. wert..., bei 1.4GHz wird es natürlich schnell knapp...
tja, und ich habe mit den IFDG-Fliegern in Verbindung mit Alains Panel Riesen-Probleme, trotz recht fixem Rechner ... Computer sind seltsam ...

Hast wohl Recht, einfach mal testen. Allerdings ... wenn es denn etwas framefreundlicher, aber halt nicht so hübsch sein soll... die Flieger von Mike Stone sind eigentlich durch die Bank ganz okay.

http://www.pmstone.com/

Gruß

Matthias
____________________________________
www.ivao.aero

DLH159 ... See you there!

http://forum.flightxpress.net/

Matt_EDDW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2006, 13:29   #9
Air Michi
Inventar
 
Registriert seit: 06.08.2000
Alter: 62
Beiträge: 5.640


Air Michi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hallo,

ich würde auch mal die Kitty Hawk 737 unter die Lupe nehmen.

Tschüß

Michi
____________________________________
Immer nur am Flusieren
Bei IVAO: DLH626 *g*, EDDK_TWR, der 3 nm-C3-Radarvectorengeber in Kölle
German Online Day jeden Dienstag
Mittwochs: Du bist Kumi


Air Michi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2006, 23:20   #10
airportgraz
Jr. Member
 
Registriert seit: 29.04.2002
Alter: 39
Beiträge: 37


Standard

Danke euch. Werd ich mich mal durchtesten. Die Flieger von MS kenne ich schon, aber wirklich schön....?!

Also bis jetzt hab ich die besten Werte mit dem IFDG A321 und der A333 von Posky.





Frame zwischen 10 und 28 alles dabei...*lol*
____________________________________
EinBlick wert: www.iamsonnenkult.com
airportgraz ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:35 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag