WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Consumer Electronics

Consumer Electronics Digitales TV, DVD-Player und DVD-Reviews

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.03.2006, 20:30   #1
LouCypher
der da unten wohnt
 
Benutzerbild von LouCypher
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502


Standard Satfrage für die ganz schlauen

Hab daheim ein 4 teilnehmer multifeed anlage. An einem anschluss hängt ein alter humax irci5400 digitial receiver und am 2. ein analog receiver. Wenn beide auf den gleichen kanal eingestellt sind ist der humax den anderen um 1sek vorraus.

Dachte diese verzögerung liegt einfach an den unterschiedlichen übertragungstechniken, nun habe ich den analog receiver gegen einen digitalen getauscht und der humax ist immer noch um eine sekunde schneller.

Kann mir das jemand erklären, das kapier ich einfach nicht. Kanns sein der humax einfach schneller decodet als der neue technisat mf4s? Der längenunterschied der kabel zu den beiden receivern ist übrigends um einiges kleiner als 300,000km .
____________________________________
Greetings
LouCypher
LouCypher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2006, 20:35   #2
zechenkas
Veteran
 
Registriert seit: 26.02.2006
Beiträge: 279


Standard

das ist bei allen analogen/digitalen receiver.
das liegt an der ausstrahlung von Astra.
Analoges Signal kommt später in den Äther.
Vielleicht liegts auch am Satelliten,der dies verzögert.
zechenkas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2006, 20:37   #3
alf78
Master
 
Benutzerbild von alf78
 
Registriert seit: 09.03.2002
Beiträge: 571

Mein Computer

Standard

du hast die antwort ja schon selbst geschrieben, der humax ist eben schneller als der technisat, solltest du nun einen HDTV receiver haben würde der nochmal um ca 4 sec. länger brauchen.
alf78 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2006, 21:51   #4
lordkevlar
Veteran
 
Registriert seit: 29.11.2001
Alter: 44
Beiträge: 458


Standard

tausch die beiden receiver einfach miteinander wenns dann noch imma 1 sec verzögerung beim gleichen gibt is er einfach langsamer.

mfg lordkevlar
lordkevlar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.03.2006, 08:45   #5
zigeina
*****troll
 
Benutzerbild von zigeina
 
Registriert seit: 24.03.2003
Ort: wien
Alter: 65
Beiträge: 1.701


pass auf, dass du den mörder im krimi ned schon um 1 secunde früher weisst--> dann ist die spannung weg
____________________________________
..................................
dieser hilfreiche beitrag kostet nichts, außer ein paar bier
..................................
Tante Jolesch: „Was ein Mann schöner is wie ein Aff, is ein Luxus!“.
zigeina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.03.2006, 16:45   #6
LouCypher
der da unten wohnt
 
Benutzerbild von LouCypher
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502


Standard

jetzt hab ich mit einer dbox1 probiert, die ist gleichschnell wie der humax. Jetzt ist der ton in beiden zimmern synchron. Trotzdem eigenartig das ein neuer technisat receiver langsamer ist als die beiden uraltgeräte.
____________________________________
Greetings
LouCypher
LouCypher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.03.2006, 16:57   #7
Moose
Inventar
 
Registriert seit: 03.10.2000
Alter: 42
Beiträge: 5.083


Moose eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Irgendwelchen bildverbesserer aktiviert? zb. Progressiv Scan?

Aber was stört Dich eigentlich daran?
____________________________________
--
http://www.cargal.org
GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4
\"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump
Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org
Moose ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.03.2006, 19:07   #8
LouCypher
der da unten wohnt
 
Benutzerbild von LouCypher
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502


Standard

stören weniger hat mich nur gewundert.
____________________________________
Greetings
LouCypher
LouCypher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.03.2006, 22:47   #9
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Die Geschwindigkeit der Umsetzung des Signales hängt ja auch vom eingebauten Prozessor ab.
Je schneller der Prozessor, desto schneller die Darstellung.
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2006, 06:59   #10
zechenkas
Veteran
 
Registriert seit: 26.02.2006
Beiträge: 279


Standard

Zitat:
Original geschrieben von FendiMan
Die Geschwindigkeit der Umsetzung des Signales hängt ja auch vom eingebauten Prozessor ab.
Je schneller der Prozessor, desto schneller die Darstellung.

kann man wirklich nicht lauben,denn sonst würde ja ein film unterschiedlich lange laufen.
zechenkas ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag