FSBUS CCC Anleitung - Seite 2

dirkan · 25.02.2006, 00:57

Hallo,

ich hatte es schon einmal in einem anderen Thread angedroht:

Das CCC werde ich nicht weiter entwickeln. Es war ein Versuch,
ist aber zu unhandlich.
Ich werde dafür einen adäquaten Ersatz einbauen.

Ziel:
Keine Flugzeugtyp-spezifische Dinge in den Router, sondern extern.

Dadurch kann durch Mitarbeit Anderer sich der typbezogene Kram
schneller und besser entwickeln.

Ich kann mich aufs Wesentliche, dem Router konzentrieren. Der ist
mitlerweile viel zu gross und komplex. Das geht nicht mehr lange gut. Eine hohe Anzahl Ausnahmen und Sonderbehandlungen führt zu
Ungereimtheiten und Instabilität. Nix gut für Cockpit.

Bitte nicht mehr über den CCC grübeln, einfach warten.

Gruss

Dirk

MajorFibbs · 25.02.2006, 01:07

Schade, ich finde es einen praktikablen Ansatz. Kann aber den Zusatzbelast für FSRouter verstehen.

Denkst du evt. daran CCC in der nächsten FSRouter Version rauszuschmeissen?

Bin gespannt was da noch kommt.

Viel Erfolg

dirkan · 26.02.2006, 00:43

Das CC sieht zwar nett aus. Ich merkte aber beim Arbeiten damit, das
es zu umständlich ist.

Was ich (wir) brauchen ist eine Möglichkeit, Regeln und Verfahren zu erstellen, die unterschiedliche Cockpittypen individuell zu steuern.

Dabei müssen die Individualverfahren auf alle FS-Objekte und auf alle FSBUS Objekte zugreifen können und zeitliche Abläufe realisierbar sein.

Ich werde das in Form eines Basic Compilers machen. Es wird sich an den Sprachumfang und die Einfachheit des guten alten Comodore Basics anlehnen. Zeilennummern wird es aber nicht geben und ein while und switch dürfte wohl auch drin sein.

Das Endziel könnte sein, den gesamten Router als DLL-Modul im Kontext des Flusi laufen zu lassen. Aber das ist Zukunftsmusik.

Gruss Dirk

pmartin · 26.02.2006, 09:16

Hallo Dirk!
Aber wann ist denn mit der neuen Version zu rechnen?

Gruss peter

dirkan · 26.02.2006, 12:25

Auf die Frage habe ich gewartet

pmartin · 12.03.2006, 20:27

Hallo Leute bzw. Mitbauer!

Wollte diesen Thread nochmal hochholen!
Vielleicht gibts schon was neues von Dirk!

Gruss Peter

25.02.2006, 00:57	#11
dirkan Master Registriert seit: 14.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 644	Hallo, ich hatte es schon einmal in einem anderen Thread angedroht: Das CCC werde ich nicht weiter entwickeln. Es war ein Versuch, ist aber zu unhandlich. Ich werde dafür einen adäquaten Ersatz einbauen. Ziel: Keine Flugzeugtyp-spezifische Dinge in den Router, sondern extern. Dadurch kann durch Mitarbeit Anderer sich der typbezogene Kram schneller und besser entwickeln. Ich kann mich aufs Wesentliche, dem Router konzentrieren. Der ist mitlerweile viel zu gross und komplex. Das geht nicht mehr lange gut. Eine hohe Anzahl Ausnahmen und Sonderbehandlungen führt zu Ungereimtheiten und Instabilität. Nix gut für Cockpit. Bitte nicht mehr über den CCC grübeln, einfach warten. Gruss Dirk

25.02.2006, 01:07	#12
MajorFibbs bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 31.01.2006 Beiträge: 71	Schade, ich finde es einen praktikablen Ansatz. Kann aber den Zusatzbelast für FSRouter verstehen. Denkst du evt. daran CCC in der nächsten FSRouter Version rauszuschmeissen? Bin gespannt was da noch kommt. Viel Erfolg

26.02.2006, 00:43	#13
dirkan Master Registriert seit: 14.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 644	Das CC sieht zwar nett aus. Ich merkte aber beim Arbeiten damit, das es zu umständlich ist. Was ich (wir) brauchen ist eine Möglichkeit, Regeln und Verfahren zu erstellen, die unterschiedliche Cockpittypen individuell zu steuern. Dabei müssen die Individualverfahren auf alle FS-Objekte und auf alle FSBUS Objekte zugreifen können und zeitliche Abläufe realisierbar sein. Ich werde das in Form eines Basic Compilers machen. Es wird sich an den Sprachumfang und die Einfachheit des guten alten Comodore Basics anlehnen. Zeilennummern wird es aber nicht geben und ein while und switch dürfte wohl auch drin sein. Das Endziel könnte sein, den gesamten Router als DLL-Modul im Kontext des Flusi laufen zu lassen. Aber das ist Zukunftsmusik. Gruss Dirk

26.02.2006, 09:16	#14
pmartin Elite Registriert seit: 26.06.2002 Alter: 59 Beiträge: 1.153	Hallo Dirk! Aber wann ist denn mit der neuen Version zu rechnen? Gruss peter

26.02.2006, 12:25	#15
dirkan Master Registriert seit: 14.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 644	Auf die Frage habe ich gewartet

12.03.2006, 20:27	#16
pmartin Elite Registriert seit: 26.06.2002 Alter: 59 Beiträge: 1.153	Hallo Leute bzw. Mitbauer! Wollte diesen Thread nochmal hochholen! Vielleicht gibts schon was neues von Dirk! Gruss Peter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)