FS2004 Schriftzug auf Bilder machen

[MeatWater]

Warum so kompliziert?

Sucht bei www.flightsim.com nach der Datei ss2004v3.zip

[jensxxl]

Original geschrieben von alfora
Naja, wenn das Bild so war wie Dein nicht vorhandener Anhang...?

WAS??? OH! *HUST*

Reiche ich hiermit nach

[alfora]

Das Bild ist aber ein bissel klein. Vielleicht liegt's daran. Immerhin schreiben sie ja auf der Seite, dass die Texthöhe ca. 100 px betragen soll.

Ich hab mal Dein Bild auf eine Höhe von 100 px gebracht. Jetzt werden schon einzelne Buchstaben richtig erkannt und die Ergebnisliste umfasst nur noch 5 oder 6 Schriften. Dort ist zwar Arial auch nicht dabei aber man muss trotzdem schon sehr genau schauen, wo dort wirklich die Unterschiede sind.

[Marc]

Also, Sergio empfiehlt dort eine "Helvetica Ultra Condensed"

Ich muss allerdings sagen, eine solche Helvetica nicht finden zu können. Weder auf meiner Adobe Schriften-CD mit rund 80 Mitgliedern aus der Helvetica-Familie, noch bei Linotype:

http://www.myfonts.com/products/lino...-helvetica-cd/

Aus meiner Schriftensammlung passt allerdings die "Helvetica CondensedBlack, Kursiv". Jedenfalls nutzt Microsoft ja eine proprietäre Schrift für ihr Logo, man beachte den Einschnitt am "O". Gut möglich, dass die Schrift also gar nicht verfügbar ist - wie das bei individuell angefertigten Design auch häufig üblich ist.

Darüber hinaus lassen sich ja in den "üblich verdächtigen" Programmen ohnehin Laufweite, Durchschuss... justieren. Einfach so "genau die passende" Schrift zu finden und in Word damit etwas zu bauen, halte ich für etwas utopisch.

[sergio]

Ich habe die Schrift aber gekauft und habe sie immer noch da. Sie heißt ganz genau Helvetica LT Ultra Compressed.

[Marc]

Ah, Sergio, ok, "Compressed" ist etwas anderes. Ich hatte mich gewundert, da du in dem alten Ordner "Condensed" geschrieben hattest. Und nach einer schlanken Condensed sieht der Schriftzug ja gerade nicht aus - und entsprechend hatte ich die Schrift auch nirgendwo gefunden. Und ich hatte ja auch schon eine Compressed hier empfohlen.

LT bedeutet, dass die Schrift von Linotype stammt. Es kann also auch eine "Helvetica Ultra Compressed" (also ohne LT) etwa von Adobe geben. Das sollte dann die gleiche Schrift sein.

http://www.linotype.com/12712/helvet...ssed-font.html

[Marc]

Aus aktuellem Anlass:

http://www.sueddeutsche.de/computer/...l/587/66521/4/

Es scheint, als klaue Microsoft seine Schriften zusammen.

[alfora]

Original geschrieben von Marc
Es scheint, als klaue Microsoft seine Schriften zusammen.

Ja, wie auch in dem Artikel erwähnt wird, es kommt ja nicht zum ersten Mal vor.

Ich verstehe Microsoft hier ehrlich gesagt überhaupt nicht. Der Fall ist doch sonnenklar:

Möglichkeit A: Microsoft lizenziert eine schöne Schrift eines Schriftdesigners. Die Lizenzkosten sind Verhandlungssache weil es ja um potentiell enorme Stückzahlen geht! Als Standardschrift würde sie ja später von vielen hunderttausend Benutzern verwendet werden. Der Schriftdesigner hätte wahrscheinlich finanziell ausgesorgt.

Möglichkeit B: Microsoft lässt eine eigene Schrift designen. Bei der Konzerngröße MUSS doch irgendwo ein guter Designer sitzen! Ich bin zwar das schlechte Design von Microsoft gewohnt aber DAS kann nicht einmal ich glauben...

An sich hat Microsoft ja Möglichkeit B gewählt. Nur bitte WARUM sind sie dann so blöd und benutzen (wieder) so eine ähnliche Schrift? Das provoziert ja geradezu Klagen und Prozesse, die sicher auch nicht billig sind.

[Andragar]

An sich hat Microsoft ja Möglichkeit B gewählt. Nur bitte WARUM sind sie dann so blöd und benutzen (wieder) so eine ähnliche Schrift? Das provoziert ja geradezu Klagen und Prozesse, die sicher auch nicht billig sind.

Na ich denke mal, dass man bei den brauchbaren Schrifften auch nicht wirklich viel neues entwickeln kann. Wahrscheinlich ging es in der Abteilung so zu:

"Hey, die Schrift sieht doch ok aus. Mach mal sowas ähnliches."

Heraus gekommen ist so was ähnliches. Dann:

"Aber das muss noch anders... und den Buchstaben hab ich mir auch anders vorgestellt..."

Und schwubs, da ähneln sich die Schriften wieder zu 99%.

Ich frage mich gerade, ob es auch chinesische und arabische Schriftzeichen mit der Vielzahl an Variationen gibt.

[Marc]

Hallo Michael,

Original geschrieben von Andragar
Na ich denke mal, dass man bei den brauchbaren Schrifften auch nicht wirklich viel neues entwickeln kann.

Haha, da frag mal einen Typografen! Dein Statement klingt so ein bisschen wie von meiner Mutter: „Kann man heute eigentlich noch neue Bücher schreiben? Ist doch schon alles irgendwo mal geschrieben“. „Kann man heute eigentlich noch neue Fotos machen? Ist doch alles schon einmal fotografiert“.

Original geschrieben von Andragar
Wahrscheinlich ging es in der Abteilung so zu: "Hey, die Schrift sieht doch ok aus. Mach mal sowas ähnliches." Heraus gekommen ist so was ähnliches. Dann: "Aber das muss noch anders... und den Buchstaben hab ich mir auch anders vorgestellt..." Und schwubs, da ähneln sich die Schriften wieder zu 99%.

Naja, das ist ja gerade die Frage.

Natürlich sehen Schriften ähnlich aus. Dass aber der allergrößte Teil der Buchstaben genau deckungsgleich ist, ist etwas anderes... Schau dir mal eine typische Schriftbesprechung an: http://praegnanz.de/essays/day-roman Dass sie unabhängige Schriften so nahe komme, ist also normal.

Aber in dem Bericht klingt es ja eher anders an: Wenn eine so renommierte Firma wie Linotype schon öffentlich die Frage erhebt, ob Microsoft hier nicht direkt die Schrift „dekompiliert“ und die Schriftschnitte kopiert hat, spricht das eine deutliche Sprache. Schau mal, wie Microsoft die Arial geklaut hat: http://praegnanz.de/weblog/arial-geht-segoe-kommt Die Schriften sind genau deckungsgleich, Microsoft hat nur nachträglich einige Buchstaben etwas beschnitten...

Die Softwarehersteller wachen mit Argusaugen über die Wahrung ihrer Urheberrechte – aber ausgerechnet der größte Platzhirsch darf nach Herzenslust klauen? Und dann noch so dreist sein, sich das selbst schützen zu lassen? Ich finde den Vorgang höchst bemerkenswert.