XP2 mit Router ohne Firewall

[ruffy_mike]

Wieso sollte der CCC das Wort Hacker missverstehen? Was verstehst du unter einem Hacker?

@Topic, ich war auch immer schon gegen Software-Firewalls, also hinter einem halbwegs gut eingestelltem NAT-Router geht's problemlos ohne.

ABER: Brauchbar finde ich sehr wohl die Möglichkeit, Programme die "nach Haus telefonieren" wollen, aufzuspüren.

Trotzdem ist es mir zu blöd(!), die PFW's zu konfigurieren, deshalb spar' ich sie mir. Die lästige Herumfragerei ist schlimm, resultiert meistens darin, dass User viel zu viel erlauben, um eine Ruhe zu haben, was den Sinn der FW wieder ad absurdum führt.

[LouCypher]

Original geschrieben von pearl
da musst du aber bill gates in die mangel nehmen,denn wenn ich eine firewall anbiete,dann sollte diese aktiviert sein,und nicht irgendwo tief im system versteckt zu finden sein.

und seit sp2 schreien alle wegen bevormundung. Schau dir mal an wieviele hier im forum wegen dem sicherheitscenter jammern. Egal was man tut man kanns nie allen rechtmachen, besonders MS da wird wegen jedem scheiss sofort losgeheult.