![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Master
![]() Registriert seit: 30.06.2000
Ort: Klagenfurt
Beiträge: 629
|
ok Du brauchst keine Forward Regel im Iptablesscript wenn die Routingfunktion bereits aktiviert ist!
So oder so ähnlich: ./proc/sys/net/ipv4/ip_forward #initalisierung des forwardings Somit routet er Anfragen die an das Andere Subnetz gehen, automatisch an das jeweilige Interface.
____________________________________
*hmmmmmmmmmmmmmmm* |
|
|
|
|
|
#12 | ||
|
Master
![]() Registriert seit: 10.10.2002
Beiträge: 711
|
Zitat:
Kurz und mit Bild erklärt findest du das hier: http://www.linuxnetmag.com/de/issue9/m9iptables1.html Zitat:
Eine "normale" FW macht eigentlich immer eine Art von NAT/PAT (externe IP-> interne IP). Alternativ könntest du die Firewall als Bridge betreiben. Da verschenkst du aber IMO eine Menge Potential. Für das eigentlich Routing 60.0.0.0<->160.0.0.0 ist eine FW prinzipiell nicht zuständig. |
||
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 06.04.2001
Alter: 44
Beiträge: 2.343
|
Zitat:
vielen dank an alle. ![]()
____________________________________
"Life is like a box of rockets," said the Marine. "You never know what you´re gonna ret." Then he pulled the trigger of his BFG9000. |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|