Welches Programm ist besser

germansun · 04.10.2005, 15:07

Hallo,

ich möchte mir gerne eines der folgenden Tools zulegen.

FS Commander
FS Navigator
FS Build

Würde gerne wissen, welches dieser Tools gut ist, bzw. welches Ihr so benutzt. Gut wäre auch, wenn man damit ein Flieger steuern kann, also per Autopilot die Route abfliegen lassen kann. Gibt ja auch manche die kein FMC drinnen haben.

Danke schonmal für Tipps.

Welpert · 04.10.2005, 15:10

Habe den FS Navigator und bin serh zufrieden damit, er kann auch die Steuerung des Fliehers übernehmen, ausser bei einigen (allen?) komplexen Add on Fliegern (z. B. PSS Airbusse) da geht das nicht.

Die anderen Programme habe ich nicht, kann sie folglich auch nicht beurteilen.

Skywalker · 04.10.2005, 15:18

Zitat:

Original geschrieben von germansun
Hallo,

ich möchte mir gerne eines der folgenden Tools zulegen.

FS Commander
FS Navigator
FS Build

Würde gerne wissen, welches dieser Tools gut ist, bzw. welches Ihr so benutzt. Gut wäre auch, wenn man damit ein Flieger steuern kann, also per Autopilot die Route abfliegen lassen kann. Gibt ja auch manche die kein FMC drinnen haben.

Danke schonmal für Tipps.

Hi,

dann ist FSNav am besten, da ist ein kleines FMC mit Autopilot drin.

FSC hat das nicht, aber dafür viel mehr Navigationsfunktionen und TCAS. Außerdem ist es Netzwerk-fähig, das kann FSNav wieder nicht, darum habe ich beide, und finde beide sehr gut.

FSBuild kenne ich nicht?

Martin Georg/EDDF · 04.10.2005, 15:25

Moin,

FS Build hat keine FMC Funktionen, es ist ein reiner Flightplanner. Fällt also bei Deiner Auswahl weg. Wenn Dir die FMC-Funktionen am wichtigsten sind, dann würde ich zu FS Nav tendieren.

chrisixus · 04.10.2005, 16:47

Kenn auch nur FS Nav und bin auch zufrieden damit....ich weiß ja nicht wie es bei den anderen beiden ist, aber mit dem FS Nav kann man auch Flugpläne für z.b. das PMDG FMC erstellen bzw. diese in dem jweiligen Format abspeichern.

FS Nav läßt sich übrigens 20 Flusi-Sitzungen testen

lg chris

borisvp · 04.10.2005, 21:04

Namd

Hab auch FSNav gehabt und bin jetzt bei FS Commander, weil der für mich praktischer ist.

Der gravierendste Unterschied ist nämlich, dass der FSNav innerhalb des Flusi läuft und der FS Commander ein externes Programm ist, das über FSUIPC kommuniziert. Bei mir läuft der Flugplaner auf einem anderen Rechner, deswegen.

Vom Funktionsumfang her bei der Flugplanung dürften die beiden Programme ziemlich ähnlich sein. Auch der FS Commander kann über die Autoheading-Funktion das Flugzeug steuern, aber natürlich auch den Flugplan im Flusi-Format exportieren, so dass du ihn mit dem MS-Flugplaner laden kannst. Und auch der FS Commander kann PMDG.

FSBuild hab ich auch ausprobiert, aber das ist - hm, naja - gewöhnungsbedürftig

Die ausschlaggebende Frage für dich dürfte daher sein: Möchtest du den Flugplaner innerhalb des Flusi oder extern einsetzen?

Gruß
Boris

04.10.2005, 15:07	#1
germansun Senior Member Registriert seit: 01.04.2004 Alter: 47 Beiträge: 191	Welches Programm ist besser Hallo, ich möchte mir gerne eines der folgenden Tools zulegen. FS Commander FS Navigator FS Build Würde gerne wissen, welches dieser Tools gut ist, bzw. welches Ihr so benutzt. Gut wäre auch, wenn man damit ein Flieger steuern kann, also per Autopilot die Route abfliegen lassen kann. Gibt ja auch manche die kein FMC drinnen haben. Danke schonmal für Tipps.

04.10.2005, 15:10	#2
Welpert Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 50 Beiträge: 1.592	Habe den FS Navigator und bin serh zufrieden damit, er kann auch die Steuerung des Fliehers übernehmen, ausser bei einigen (allen?) komplexen Add on Fliegern (z. B. PSS Airbusse) da geht das nicht. Die anderen Programme habe ich nicht, kann sie folglich auch nicht beurteilen. ____________________________________ Gruß Thorsten www.3d-junior.de Meine Bilder bei VPP spiderschwein, spiderschwein, macht was immer ein Spiderschwein macht hängt es von einem Netz Kann es nicht, es ist ein Schwein, passt auf! es ist ein Spiderschwein!!!

04.10.2005, 15:25	#4
Martin Georg/EDDF Inventar Registriert seit: 21.12.2000 Alter: 59 Beiträge: 4.501	Moin, FS Build hat keine FMC Funktionen, es ist ein reiner Flightplanner. Fällt also bei Deiner Auswahl weg. Wenn Dir die FMC-Funktionen am wichtigsten sind, dann würde ich zu FS Nav tendieren. ____________________________________ Martin Georg/EDDF Teamchef Eurowings VA *** VATSIM Europe Division Director (VATEUD1) Eurowings VA Webseite: http://www.ewgva.de Digital Aviation - Manuals

04.10.2005, 16:47	#5
chrisixus Senior Member Registriert seit: 24.06.2004 Alter: 45 Beiträge: 173	Kenn auch nur FS Nav und bin auch zufrieden damit....ich weiß ja nicht wie es bei den anderen beiden ist, aber mit dem FS Nav kann man auch Flugpläne für z.b. das PMDG FMC erstellen bzw. diese in dem jweiligen Format abspeichern. FS Nav läßt sich übrigens 20 Flusi-Sitzungen testen lg chris

04.10.2005, 21:04	#6
borisvp Hero Registriert seit: 28.12.2004 Beiträge: 812	Namd Hab auch FSNav gehabt und bin jetzt bei FS Commander, weil der für mich praktischer ist. Der gravierendste Unterschied ist nämlich, dass der FSNav innerhalb des Flusi läuft und der FS Commander ein externes Programm ist, das über FSUIPC kommuniziert. Bei mir läuft der Flugplaner auf einem anderen Rechner, deswegen. Vom Funktionsumfang her bei der Flugplanung dürften die beiden Programme ziemlich ähnlich sein. Auch der FS Commander kann über die Autoheading-Funktion das Flugzeug steuern, aber natürlich auch den Flugplan im Flusi-Format exportieren, so dass du ihn mit dem MS-Flugplaner laden kannst. Und auch der FS Commander kann PMDG. FSBuild hab ich auch ausprobiert, aber das ist - hm, naja - gewöhnungsbedürftig Die ausschlaggebende Frage für dich dürfte daher sein: Möchtest du den Flugplaner innerhalb des Flusi oder extern einsetzen? Gruß Boris

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)