absolut miese FPS trotz schneller Hardware

MeatWater · 25.07.2005, 19:54

Ich hab's echt langsam satt: überall lese ich von Leuten mit schwächeren Systemen, die stabile 25 FPS trotz schlechterer Hardware haben. Ich habe mit der PMDG 737 einen Schnitt von 10 (zehn) FPS, das kann doch nicht sein!

P4 3.0 @ 3,3GHz
ATI Saphire X800 pro 256
Terratec Phase88 Soundkarte
ASUS P4P 800 Board

Der Rechner ist z.B. bei Videoschnittanwendungen wieselflink! Auch defragmentiere ich regelmäßig, und selbst FSAutostart kitzelt nicht mehr Leistung raus.

Mit so einem System MUSS die Leistung doch höher sein???

In den Grafikkarteneinstellungen habe ich bereits alles auf "Performance" stehen. Bin mit meinem Latein am Ende! HilfäÄ!

D-MIKA · 25.07.2005, 21:15

Naja, man kann die Aussagen nie nachkontrollieren (es gab schon welche, die 25 fps mit 1Ghz haben wollten). Der Flusi reagiert auf manche Einstellungen zickig. Mit den schönen FE-Wolken gehts auch bei mir sofort auf 16 fps runter, dann aber trotzdem weiter flüssig.
Was ist denn alles eingeschaltet (Reglerstellungen, Szenerien usw, wenn du so miese FP's hast? evtl mal'n Screenshot.

FrankB · 25.07.2005, 22:29

Die Aussage ist ja recht schwammig und läßt viele Gründe zu. Mindestens genauso wichtig, ist die Konfiguration des FS, die es erlaubt, daß ich bei einem schwächeren System mit der PMDG 737NG auf konstant 25 FPS komme - bei realem Wetter.

Frank

Eisbreaker · 26.07.2005, 00:01

Ich habe auch den Eindruck, dass jeder FS auf jedem System komplett anders läuft.
Bei mir zum Beispiel wurde es ja deutlich besser (sogar ziemlich gut), als ich nach meinem letzten GraKa-Tausch die 3D-Wolken auf 100% gestzt habe und die FPS-Begrenzung auf unendlich.
Die FPS stehen dann zwar natürlich nicht konstant auf 25, sondern schwanken wie blöde.....mal steht da 10, dann wieder 50....aber das Teil bewegt sich (je nach Szenerie-Ausstattung) recht flüssig bis sehr anständig.

Marc_H · 26.07.2005, 01:39

Vielleicht mal ne neue default fs9.cfg erstellen lassen (die alte einfach löschen, oder .bak). Könnte sich hier ein Fehler eingeschlichen haben?

Auf was steht bei dir die die Framebegrenzung für die Bildschirme (im PMDG-Menü)?

baguette · 26.07.2005, 09:44

Hallo Nick,

ich habe ein ähnliches System. Meine Frames liegen im Schnitt bei 15:

Im Flug
klarer Himmel (selten): 30 - 40; Bewölkung (oft): 7 - 25

Im Anflug GAP Hamburg mit SG2
klarer Himmel (selten): 15 - 20, Bewölkung (oft): 8 - 15

Du schreibst, dass Du auf 3,3 GHz übertaktet hast. Das hatte ich anfangs auch gemacht. Der Flusi fand das aber nicht so gut. Meine Frames waren nämlich etwas niedriger, jedoch nicht so niedrig, wie bei Dir.

Eine zweite Möglichkeit könnte die Soundkarte sein. Je nach Modell scheinen diese im unterschiedlichen Umfang Leistung zu "fressen". Auf jeden Fall habe ich oft bei ATC-Meldungen einen geringen Einbruch der Frames.

Irgendwo glaube ich gelesen zu haben, dass doppelte IRQ-Belegungen Probleme verursachen könnten - obwohl dies eigentlich bei XP nicht der Fall sein sollte !???!

Und wie sieht es mit der Kühlung der Grafikkarte aus? Bei den sommerlichen Temperaturen (jedenfalls manchmal) und längerer PC-Laufzeit scheint bei mir gefühlsmässig die Leistung auch etwas nachzulassen.

Viele Grüße
Jan

MeatWater · 26.07.2005, 15:13

Danke daß Ihr Euch die Zeit nehmt

Hier ein paar Screenshots

Hier meine Settings

baguette · 26.07.2005, 17:20

Hallo Nick,

bei den Flusi-Einstellungen unterscheiden sich meine Einstellungen wie folgt:

1. Display - Senery
- Terrain mesh = 70
- Scenery complexity = very dense
- Autogen density = very dense
- Sun glare / Lens flare = jeweils = jeweils aus

2. Display - Aircraft
- Refelctions = aus

3. Display - Hardware
- Filtering = Trilinar

4. Settings - Traffic
- Airline und GA = jeweils an
- Air traffic density = 100 %

Meine FSUIPC-Einstellungen sind teilweise ganz anders. Ich glaube aber nicht, dass das für den Unterschied verantwortlich ist.

Viele Grüße
Jan

Anhang (wenn es denn klappt):
ein Sreenshot von EDDH mit der PMDG 737-700, Active-Sky-Wetter und 100 % Traffic

Rainer Duda · 26.07.2005, 17:38

Hallo Nick,

zieh mal die CloudDrawDistance runter auf den minimalen Wert (nicht maximal), schalte Reflexionen bei Aircraft-Quality ab, setze AI-Traffic auf 20 und (Du besitzt ja bestimmt FlightEnvironment) nutze Wolken in DXT3 und lower resolution.

Habe ein ähnliches System wie Deines und eigentlich keinerlei Framerate-Probleme. Ok, die 737 ist nicht ganz mein Kaliber, bevorzuge kleineres.

Ciao,
Rainer.

Marc_H · 26.07.2005, 17:48

Hier meine Settings, ich bin damit sehr zufrieden:

25.07.2005, 19:54	#1
MeatWater Inventar Registriert seit: 20.02.2002 Alter: 52 Beiträge: 4.373	absolut miese FPS trotz schneller Hardware Ich hab's echt langsam satt: überall lese ich von Leuten mit schwächeren Systemen, die stabile 25 FPS trotz schlechterer Hardware haben. Ich habe mit der PMDG 737 einen Schnitt von 10 (zehn) FPS, das kann doch nicht sein! P4 3.0 @ 3,3GHz ATI Saphire X800 pro 256 Terratec Phase88 Soundkarte ASUS P4P 800 Board Der Rechner ist z.B. bei Videoschnittanwendungen wieselflink! Auch defragmentiere ich regelmäßig, und selbst FSAutostart kitzelt nicht mehr Leistung raus. Mit so einem System MUSS die Leistung doch höher sein??? In den Grafikkarteneinstellungen habe ich bereits alles auf "Performance" stehen. Bin mit meinem Latein am Ende! HilfäÄ!

25.07.2005, 21:15	#2
D-MIKA Inventar Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 74 Beiträge: 3.511	Naja, man kann die Aussagen nie nachkontrollieren (es gab schon welche, die 25 fps mit 1Ghz haben wollten). Der Flusi reagiert auf manche Einstellungen zickig. Mit den schönen FE-Wolken gehts auch bei mir sofort auf 16 fps runter, dann aber trotzdem weiter flüssig. Was ist denn alles eingeschaltet (Reglerstellungen, Szenerien usw, wenn du so miese FP's hast? evtl mal'n Screenshot. ____________________________________ Michael Kappe http://condor.ephemeride.com/i/bdg/490.jpg

26.07.2005, 00:01	#4
Eisbreaker Inventar Registriert seit: 10.10.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.967	Ich habe auch den Eindruck, dass jeder FS auf jedem System komplett anders läuft. Bei mir zum Beispiel wurde es ja deutlich besser (sogar ziemlich gut), als ich nach meinem letzten GraKa-Tausch die 3D-Wolken auf 100% gestzt habe und die FPS-Begrenzung auf unendlich. Die FPS stehen dann zwar natürlich nicht konstant auf 25, sondern schwanken wie blöde.....mal steht da 10, dann wieder 50....aber das Teil bewegt sich (je nach Szenerie-Ausstattung) recht flüssig bis sehr anständig. ____________________________________ C YA... ANDY TRAXUN virtual AIRWAYS - Der Norden hebt ab www.traxun.de

26.07.2005, 01:39	#5
Marc_H B744, B777, MD-11 Registriert seit: 11.03.2002 Ort: vicinity IRBIR Beiträge: 3.420	Vielleicht mal ne neue default fs9.cfg erstellen lassen (die alte einfach löschen, oder .bak). Könnte sich hier ein Fehler eingeschlichen haben? Auf was steht bei dir die die Framebegrenzung für die Bildschirme (im PMDG-Menü)? ____________________________________ Servus! By the way, God doesn't bless individual nations.

26.07.2005, 17:38	#9
Rainer Duda Elite Registriert seit: 30.01.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.362	Hallo Nick, zieh mal die CloudDrawDistance runter auf den minimalen Wert (nicht maximal), schalte Reflexionen bei Aircraft-Quality ab, setze AI-Traffic auf 20 und (Du besitzt ja bestimmt FlightEnvironment) nutze Wolken in DXT3 und lower resolution. Habe ein ähnliches System wie Deines und eigentlich keinerlei Framerate-Probleme. Ok, die 737 ist nicht ganz mein Kaliber, bevorzuge kleineres. Ciao, Rainer. ____________________________________ Mitlesen ist viel schöner!

25.07.2005, 22:29	#3
FrankB Newbie Registriert seit: 13.06.2005 Beiträge: 15	Die Aussage ist ja recht schwammig und läßt viele Gründe zu. Mindestens genauso wichtig, ist die Konfiguration des FS, die es erlaubt, daß ich bei einem schwächeren System mit der PMDG 737NG auf konstant 25 FPS komme - bei realem Wetter. Frank

26.07.2005, 09:44	#6
baguette Jr. Member Registriert seit: 30.09.2002 Alter: 62 Beiträge: 88	Hallo Nick, ich habe ein ähnliches System. Meine Frames liegen im Schnitt bei 15: Im Flug klarer Himmel (selten): 30 - 40; Bewölkung (oft): 7 - 25 Im Anflug GAP Hamburg mit SG2 klarer Himmel (selten): 15 - 20, Bewölkung (oft): 8 - 15 Du schreibst, dass Du auf 3,3 GHz übertaktet hast. Das hatte ich anfangs auch gemacht. Der Flusi fand das aber nicht so gut. Meine Frames waren nämlich etwas niedriger, jedoch nicht so niedrig, wie bei Dir. Eine zweite Möglichkeit könnte die Soundkarte sein. Je nach Modell scheinen diese im unterschiedlichen Umfang Leistung zu "fressen". Auf jeden Fall habe ich oft bei ATC-Meldungen einen geringen Einbruch der Frames. Irgendwo glaube ich gelesen zu haben, dass doppelte IRQ-Belegungen Probleme verursachen könnten - obwohl dies eigentlich bei XP nicht der Fall sein sollte !???! Und wie sieht es mit der Kühlung der Grafikkarte aus? Bei den sommerlichen Temperaturen (jedenfalls manchmal) und längerer PC-Laufzeit scheint bei mir gefühlsmässig die Leistung auch etwas nachzulassen. Viele Grüße Jan

26.07.2005, 15:13	#7
MeatWater Inventar Registriert seit: 20.02.2002 Alter: 52 Beiträge: 4.373	Danke daß Ihr Euch die Zeit nehmt Hier ein paar Screenshots Hier meine Settings

26.07.2005, 17:20	#8
baguette Jr. Member Registriert seit: 30.09.2002 Alter: 62 Beiträge: 88	Hallo Nick, bei den Flusi-Einstellungen unterscheiden sich meine Einstellungen wie folgt: 1. Display - Senery - Terrain mesh = 70 - Scenery complexity = very dense - Autogen density = very dense - Sun glare / Lens flare = jeweils = jeweils aus 2. Display - Aircraft - Refelctions = aus 3. Display - Hardware - Filtering = Trilinar 4. Settings - Traffic - Airline und GA = jeweils an - Air traffic density = 100 % Meine FSUIPC-Einstellungen sind teilweise ganz anders. Ich glaube aber nicht, dass das für den Unterschied verantwortlich ist. Viele Grüße Jan Anhang (wenn es denn klappt): ein Sreenshot von EDDH mit der PMDG 737-700, Active-Sky-Wetter und 100 % Traffic

26.07.2005, 17:48	#10
Marc_H B744, B777, MD-11 Registriert seit: 11.03.2002 Ort: vicinity IRBIR Beiträge: 3.420	Hier meine Settings, ich bin damit sehr zufrieden: ____________________________________ Servus! By the way, God doesn't bless individual nations.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)