kaufberatung di. spiegelreflex - Seite 3

Satan_666 · 24.05.2005, 14:39

Gern geschehen, Karl! Mein Monolog sollte aber keine Präferenz für irgend ein System wiedergeben. Jedes System hat seine Vor- und Nachteile! Das mit den besonderen Blickwinkel hat schon was - wer will schon ständig am Bauch liegend irgendwelche Blumen fotografieren...

Übrigens: Viele (günstige) Digi-Knippsen haben überhaupt keine Blendenregelung, da geht eben nur was über die Zeit bzw über die ISO-Zahl. Teurere Modelle haben sehr wohl eine regulierbare Blende, vor allem, wenn der Chip etwas größer ist.

reemrev · 25.05.2005, 14:53

Wie wärs mit einer Digicam im SLR-Look. Fuji S-5500 um 299.- mit 10fach Zoom, gesehen beim Hartlauer.

gustav · 25.05.2005, 18:57

ja hab ich heute auch gesehen,
hab ihm nochmal alles erklärt, das soetwas preislich nicht möglich ist mit seinen vorstellungen,
und hab ihm auch den vorschlag mit der hartlauer cam gemacht,

tellme · 25.05.2005, 19:13

Ich hab mir heute die Nikon D70 mit 28-80 um 699 beim Saturn gekauft. War ganz überrascht, das das Set 100 Euro weniger als im Internet angegeben ist kostet.
Ist nach den ersten Test ein echt geiles Teil.
Dein Schwager sollte also etwas drauflegen.

PS: Die Canon EOS300D kostet mit 18-55 nur 649,--. Die Nikon liegt aber besser in meinen Händen, da etwas größer.

lg
Tellme

wfw · 29.05.2005, 20:57

Habe mit Interesse die Diskussion verfolgt.

Allerdings ist mir noch nicht ganz klar (oder habe ich es überlesen), wofür die Kamera gebraucht wird.

Werden in erster Linie Urlaubs- oder Familienfotos gemacht, die max. 10x15 entwickelt werden, so sind kompakte Kamera (max. 4 MP) ausreichend. Haben den Vorteil klein und leicht zu sein, und erfordern keine technischen Kenntnisse, man muß nur auslösen.

Sollen die Fotos bis zu A3 vergrößerbar sein, braucht man bereits 6-8 MP. Stellt man hohe Ansprüche an die Qualität der Fotos und scheut nicht die Größe und Gewicht, so ist eine SLR die bessere Wahl. Allerdings kauft man normalerweise nur das Gehäuse und muß die Objektive noch zusätzlich einplanen. Die oft im Set mitangebotenen Objektive reichen für den Anfang, aber sind nur ein preiswerter Kompromiß.

Prinzipiell kann man keine vernünftige Fachberatung bei den großen Universal-Märkten (MM, Saturn) erwarten. Dazu muß man schon bei Fotohändler oder im Internet auf Recherche gehen.

Preisvergleiche mache ich immer über www.geizhals.at.

lg Wolfgang

24.05.2005, 14:39	#21
Satan_666 Inventar Registriert seit: 03.09.2000 Beiträge: 4.010	Gern geschehen, Karl! Mein Monolog sollte aber keine Präferenz für irgend ein System wiedergeben. Jedes System hat seine Vor- und Nachteile! Das mit den besonderen Blickwinkel hat schon was - wer will schon ständig am Bauch liegend irgendwelche Blumen fotografieren... Übrigens: Viele (günstige) Digi-Knippsen haben überhaupt keine Blendenregelung, da geht eben nur was über die Zeit bzw über die ISO-Zahl. Teurere Modelle haben sehr wohl eine regulierbare Blende, vor allem, wenn der Chip etwas größer ist. ____________________________________ Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.

25.05.2005, 18:57	#23
gustav Elite Registriert seit: 13.01.2001 Beiträge: 1.065	ja hab ich heute auch gesehen, hab ihm nochmal alles erklärt, das soetwas preislich nicht möglich ist mit seinen vorstellungen, und hab ihm auch den vorschlag mit der hartlauer cam gemacht, ____________________________________ georg orwell`s 1984 ist wirklichkeit geworden

29.05.2005, 20:57	#25
wfw Veteran Registriert seit: 01.05.2000 Ort: Wien / Gols Alter: 59 Beiträge: 386 Mein Computer	SLR Habe mit Interesse die Diskussion verfolgt. Allerdings ist mir noch nicht ganz klar (oder habe ich es überlesen), wofür die Kamera gebraucht wird. Werden in erster Linie Urlaubs- oder Familienfotos gemacht, die max. 10x15 entwickelt werden, so sind kompakte Kamera (max. 4 MP) ausreichend. Haben den Vorteil klein und leicht zu sein, und erfordern keine technischen Kenntnisse, man muß nur auslösen. Sollen die Fotos bis zu A3 vergrößerbar sein, braucht man bereits 6-8 MP. Stellt man hohe Ansprüche an die Qualität der Fotos und scheut nicht die Größe und Gewicht, so ist eine SLR die bessere Wahl. Allerdings kauft man normalerweise nur das Gehäuse und muß die Objektive noch zusätzlich einplanen. Die oft im Set mitangebotenen Objektive reichen für den Anfang, aber sind nur ein preiswerter Kompromiß. Prinzipiell kann man keine vernünftige Fachberatung bei den großen Universal-Märkten (MM, Saturn) erwarten. Dazu muß man schon bei Fotohändler oder im Internet auf Recherche gehen. Preisvergleiche mache ich immer über www.geizhals.at. lg Wolfgang

25.05.2005, 14:53	#22
reemrev Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Beiträge: 1.706 Mein Computer	Wie wärs mit einer Digicam im SLR-Look. Fuji S-5500 um 299.- mit 10fach Zoom, gesehen beim Hartlauer.

25.05.2005, 19:13	#24
tellme Master Registriert seit: 06.03.2000 Alter: 65 Beiträge: 683	Ich hab mir heute die Nikon D70 mit 28-80 um 699 beim Saturn gekauft. War ganz überrascht, das das Set 100 Euro weniger als im Internet angegeben ist kostet. Ist nach den ersten Test ein echt geiles Teil. Dein Schwager sollte also etwas drauflegen. PS: Die Canon EOS300D kostet mit 18-55 nur 649,--. Die Nikon liegt aber besser in meinen Händen, da etwas größer. lg Tellme

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)