Speicher übertakten

Willi1 · 17.05.2001, 16:30

hallo und so,
wie weit kann man ein pc133 7.5ns marken-ram übertakten? 140, 145mhz?

thx
willi

maXTC · 17.05.2001, 16:34

das musst testen... vielleicht 150Mhz, wennst pech hast 134

Max Mustermann · 17.05.2001, 23:14

Ich würd da nicht allzuviel probieren, schau aufjeden Fall daß genug Frischluft durch die Bänke rauscht

In den meisten MoBo sind lie Rams genau under den IDE KAbeln

Willi1 · 18.05.2001, 09:36

mein ide-kabel sind schon rund und sind von den rams weggerichtet. ich wollt nur wissen, wie weit man mit solchen rams kommt. aber keine fantasiewerte, wie zb 150mhz und mehr. ich bin realist!

thx
willi

Gandalf · 18.05.2001, 12:04

für 150 musst wirklich schon mörder glück haben

normalerweise so um die 5Mhz. Kann aber auch sein das wie schon gesagt bei 134 aus ist.

enemy · 18.05.2001, 12:34

was redetz ihr da bitte???

pc133 7.5ns........ die gehen sicher bis 145!!!!

meine toshiba 128 mb sdram mit 7.5ns 6-layer CL2 habe ich auf 145 ausprobiert und die gehen stabil!!!!

und warum ist 150 nicht realistisch????
hab schon welche gesehen, die auf 172 gelaufen sind!!!!
jop 172..... kein scherz.......

also einfach mal probieren, +2-3 mhz takt bis die nicht mehr stabil sind

Moose · 18.05.2001, 12:36

Bei 7,5ns bist schon ziemlich an der Grenze. Bezweifle daß Du noch weiter raufkommst als 133! Probiers halt wie schon gesagt und setz die Latenzzeiten höher!

Was ist eigentlich besser, höherer Takt oder niedrigere Latenzzeiten? Ich messe mal den Latenzzeiten mehr Bedeutung zu, kann mich aber auch irren?!

maXTC · 18.05.2001, 14:21

Zitat:

Original geschrieben von enemy
was redetz ihr da bitte???

pc133 7.5ns........ die gehen sicher bis 145!!!!

meine toshiba 128 mb sdram mit 7.5ns 6-layer CL2 habe ich auf 145 ausprobiert und die gehen stabil!!!!

und warum ist 150 nicht realistisch????
hab schon welche gesehen, die auf 172 gelaufen sind!!!!
jop 172..... kein scherz.......

also einfach mal probieren, +2-3 mhz takt bis die nicht mehr stabil sind

redets

naja, ich hatte 133MZh RAMs mit 6ns - die liefen nicht mal mit 138MHz

sicher bis 145 gehen sicher nicht alle!

ich habe jetzt 2x 256MB 2-2-2 6L, die gehen mit 148MHz - mehr geht nicht, da das system dann instabil wird - das kann aber auch an etwas anderem liegen!

mfg maXTC

Willi1 · 18.05.2001, 14:51

@moose[l-m]
soweit ich bisher gelesen habe, bringe mhz mehr als die latenzzeit. auch bringt das 4-interleaving mehr als cl2 statt cl3.

Moose · 18.05.2001, 18:31

Erklärt mir wer das 4-interleaving? Latenzzeiten ist ja die Zeit die der Prozessor einlegen muß da der Speicher net mitkommt mit dem Laden und Entladen der Kondensatoren, bzw. bis die richtige Adresse im Speicher gefunden worden ist, oder täusche ich mich jetzt?

Was gibt dann 4-interleaving an?

17.05.2001, 16:30	#1
Willi1 Jr. Member Registriert seit: 22.09.2000 Beiträge: 56	Speicher übertakten hallo und so, wie weit kann man ein pc133 7.5ns marken-ram übertakten? 140, 145mhz? thx willi

17.05.2001, 16:34	#2
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 49 Beiträge: 7.248	das musst testen... vielleicht 150Mhz, wennst pech hast 134 ____________________________________ A.C.A.B.

18.05.2001, 12:04	#5
Gandalf Elite Registriert seit: 10.11.2000 Beiträge: 1.171	für 150 musst wirklich schon mörder glück haben normalerweise so um die 5Mhz. Kann aber auch sein das wie schon gesagt bei 134 aus ist. ____________________________________ Sex ohne Liebe ist besser als gar kein Sex. (Hugh M. Hefner)

18.05.2001, 12:34	#6
enemy Newbie Registriert seit: 18.05.2001 Alter: 42 Beiträge: 19	höööö???? was redetz ihr da bitte??? pc133 7.5ns........ die gehen sicher bis 145!!!! meine toshiba 128 mb sdram mit 7.5ns 6-layer CL2 habe ich auf 145 ausprobiert und die gehen stabil!!!! und warum ist 150 nicht realistisch???? hab schon welche gesehen, die auf 172 gelaufen sind!!!! jop 172..... kein scherz....... also einfach mal probieren, +2-3 mhz takt bis die nicht mehr stabil sind ____________________________________ Enemy\'s Homepage

18.05.2001, 12:36	#7
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Bei 7,5ns bist schon ziemlich an der Grenze. Bezweifle daß Du noch weiter raufkommst als 133! Probiers halt wie schon gesagt und setz die Latenzzeiten höher! Was ist eigentlich besser, höherer Takt oder niedrigere Latenzzeiten? Ich messe mal den Latenzzeiten mehr Bedeutung zu, kann mich aber auch irren?! ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

17.05.2001, 23:14	#3
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	Ich würd da nicht allzuviel probieren, schau aufjeden Fall daß genug Frischluft durch die Bänke rauscht In den meisten MoBo sind lie Rams genau under den IDE KAbeln

18.05.2001, 09:36	#4
Willi1 Jr. Member Registriert seit: 22.09.2000 Beiträge: 56	mein ide-kabel sind schon rund und sind von den rams weggerichtet. ich wollt nur wissen, wie weit man mit solchen rams kommt. aber keine fantasiewerte, wie zb 150mhz und mehr. ich bin realist! thx willi

18.05.2001, 14:51	#9
Willi1 Jr. Member Registriert seit: 22.09.2000 Beiträge: 56	@moose[l-m] soweit ich bisher gelesen habe, bringe mhz mehr als die latenzzeit. auch bringt das 4-interleaving mehr als cl2 statt cl3.

18.05.2001, 18:31	#10
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Erklärt mir wer das 4-interleaving? Latenzzeiten ist ja die Zeit die der Prozessor einlegen muß da der Speicher net mitkommt mit dem Laden und Entladen der Kondensatoren, bzw. bis die richtige Adresse im Speicher gefunden worden ist, oder täusche ich mich jetzt? Was gibt dann 4-interleaving an? ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)