win2k und win98se - Seite 3

Bastet · 13.05.2001, 01:58

: "Das Netzwerk kann nicht durchsucht werden".

jep kenn ich, also mir hat erst geholfen statt ner 192 ip ne 169er und als arbeitsgruppe MSHOME und scho hods passt

artemisia · 13.05.2001, 10:23

@it_micha

*kopfkratz.... ich hab's falsch eingetragen? warum funzt es dann mit dieser einstellung?
laß mich ned dumm sterben und sag wo es denn g'scheiter stehn sollte.

@basset

thx für den vorschlag... inzwischen hab ich es aber mit der 192er geschafft.

ps: jo, schad mit dem biergarten, dafür gibt's heut abend ein soul-konzi

greetz artemisias

IT_Micha · 13.05.2001, 14:30

Stimmt schon, die IP an die Netzwerkkarte binden. Aber den TCP/IP DFÜ-Adapter auf automatische Vergabe stellen.
mfg Micha

artemisia · 13.05.2001, 17:06

@it_micha

versteh des immer noch ned so ganz...selbstverständlich hab ich den tcp/ip dfü adapter auf automatische vergabe gestellt.... der eintrag bezog sich auf die neztwerkkarte (realtek).

greetz artemisias

Voodoo · 13.05.2001, 18:10

kenne das Problem von ´nem Freund und mir...
bei unseren Rechnern war´s die gemeinsame "domain" - nicht geg. gewesen, weil verschiedene Sprachversionen (englisch: workgroup, deutsch: Arbeitsgruppe...)

MfG,

Voodoo.

IT_Micha · 14.05.2001, 00:38

Zitat:

wen's interessiert: man darf tcp/ip nicht nachträglich an eine netzwerkkarte binden, wenn tcp/ip vorher am dfü-adapter (capi-port) gebunden war.

Das hast ja schon selber rausgefunden, und das ist auch das was ich gemeint habe.

Wie war das Soul Konzert?

.

Greetz Micha

artemisia · 14.05.2001, 08:43

@voodoo

jo war etwas, woran ich als erstes gedacht hab. war aber nicht der fall bei mir. merci für den rat.

@it_micha

aso, des meinst.

ps: des konzi war super, leider jetzt kaum noch stimme ...

greetz artemisias

Don Manuel · 14.05.2001, 11:13

Jetzt gewinne ich den Eindruck, es hätte genügt, unter Win98 das Netzwerk einmal komplett zu deinstallieren und dann wieder neu. Völlig ausgeschlossen als Problemgrund, daß die eine IP-Nummer geht und die andere nicht, das heißt vielmehr, daß eine erneute Netzkonfig das Problem gelöst hat. Und die IP 169.x.x.x gehört zu keinem für Private freigegebenen Adresssbereich. Könnte ernste Probleme geben!

artemisia · 14.05.2001, 18:13

@klingsor

genau und dann kommt es zusätzlich auf die reihenfolge an, in der man das tcp/ip an die karten bindet. zuerst muß man das tcp/ip an die eatherned-karte binden und anschließend an die isdn-karte. dreht man diese reihenfolge um, versteht das win98 nicht mehr und wird konfus...
jedenfalls war es bei mir so.

greetz artemisias

Don Manuel · 15.05.2001, 09:05

Da hab ich zu schnell gelesen. Ich hab die Neuinstallation Deiner Netzwerkumgebung mit einer kompletten Betriebssystemneuinstallation verwechselt. Sorry, so hab ich rein gar nichts Neues beigetragen. Höre zum ersten Mal davon, daß Bindungskonfiguration bestimmte Reihenfolge benötigt. Das erinnert mich irgendwie an die Freigabe vom Winfax, das bei W95 dabei war. Freigeben konnte man es nur, wenn man es bei der Installation von W95 schon freigab!

13.05.2001, 01:58	#21
Bastet Elite Registriert seit: 07.09.2000 Beiträge: 1.036	: "Das Netzwerk kann nicht durchsucht werden". jep kenn ich, also mir hat erst geholfen statt ner 192 ip ne 169er und als arbeitsgruppe MSHOME und scho hods passt ____________________________________ Bye Bastet

13.05.2001, 14:30	#23
IT_Micha Elite Registriert seit: 04.11.2000 Beiträge: 1.033	Stimmt schon, die IP an die Netzwerkkarte binden. Aber den TCP/IP DFÜ-Adapter auf automatische Vergabe stellen. mfg Micha ____________________________________ Wir sind nicht auf der Welt, um so zu sein, wie andere uns haben wollen!

13.05.2001, 10:23	#22
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	@it_micha *kopfkratz.... ich hab's falsch eingetragen? warum funzt es dann mit dieser einstellung? laß mich ned dumm sterben und sag wo es denn g'scheiter stehn sollte. @basset thx für den vorschlag... inzwischen hab ich es aber mit der 192er geschafft. ps: jo, schad mit dem biergarten, dafür gibt's heut abend ein soul-konzi greetz artemisias

13.05.2001, 17:06	#24
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	@it_micha versteh des immer noch ned so ganz...selbstverständlich hab ich den tcp/ip dfü adapter auf automatische vergabe gestellt.... der eintrag bezog sich auf die neztwerkkarte (realtek). greetz artemisias

13.05.2001, 18:10	#25
Voodoo Veteran Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 433	kenne das Problem von ´nem Freund und mir... bei unseren Rechnern war´s die gemeinsame "domain" - nicht geg. gewesen, weil verschiedene Sprachversionen (englisch: workgroup, deutsch: Arbeitsgruppe...) MfG, Voodoo.

14.05.2001, 08:43	#27
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	@voodoo jo war etwas, woran ich als erstes gedacht hab. war aber nicht der fall bei mir. merci für den rat. @it_micha aso, des meinst. ps: des konzi war super, leider jetzt kaum noch stimme ... greetz artemisias

14.05.2001, 11:13	#28
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Jetzt gewinne ich den Eindruck, es hätte genügt, unter Win98 das Netzwerk einmal komplett zu deinstallieren und dann wieder neu. Völlig ausgeschlossen als Problemgrund, daß die eine IP-Nummer geht und die andere nicht, das heißt vielmehr, daß eine erneute Netzkonfig das Problem gelöst hat. Und die IP 169.x.x.x gehört zu keinem für Private freigegebenen Adresssbereich. Könnte ernste Probleme geben!

14.05.2001, 18:13	#29
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	@klingsor genau und dann kommt es zusätzlich auf die reihenfolge an, in der man das tcp/ip an die karten bindet. zuerst muß man das tcp/ip an die eatherned-karte binden und anschließend an die isdn-karte. dreht man diese reihenfolge um, versteht das win98 nicht mehr und wird konfus... jedenfalls war es bei mir so. greetz artemisias

15.05.2001, 09:05	#30
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Da hab ich zu schnell gelesen. Ich hab die Neuinstallation Deiner Netzwerkumgebung mit einer kompletten Betriebssystemneuinstallation verwechselt. Sorry, so hab ich rein gar nichts Neues beigetragen. Höre zum ersten Mal davon, daß Bindungskonfiguration bestimmte Reihenfolge benötigt. Das erinnert mich irgendwie an die Freigabe vom Winfax, das bei W95 dabei war. Freigeben konnte man es nur, wenn man es bei der Installation von W95 schon freigab!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)