X-Plane v6.21 mit FAA Zulassung

[Kai Uwe Pel]

Im Februar 2002 bekam die "Fidelity Flight Simulation", USA ( http://www.flightmotion.com/ ) im Zusammenhang mit der Software von Laminar Research 'X-Plane v.6.21' fuer ihre Full-Plattform die begehrte FAA-Approbation - Flight Simulation Training Devices (FSTD).
http://www.flightmotion.com/docs/faa_approval.htm

weitere Infos hier:
http://www.x-plane.com/FTD.html

[musicpete]

Und wie Du in der aktuellen FXP und in einigen Threads zu diesem Thema nachlesen kannst, hat die FAA-Zulassung nicht viel mit Realitätsanspruch zu tun.

Ist nur ein Werbegag, der sich aber anscheinend in den Köpfen der X-Plane-Fans sehr hartnäckig festgesetzt hat.

[Kai Uwe Pel]

Egal was hier gesagt worden ist...

September 6, 2005
http://www.flypfc.com/

X-Plane v.8 is still FAA Approved now as:
Advanced and Basic ATDs
- AATD (Advanced Aviation Training Device)
- Basic ATD (Aviation Traiing Device)
- PCATD

http://www.flypfc.com/software/HTML%.../software.html

Fragen?

Cheers,
Kai

[Marc]

Kai, du verstehst die Einschränkung nicht.

Nicht X-Plane als Simulator ist FAA-zertifiziert – sondern die Kombination aus X-Plane mit bestimmter Hardware, die einige Kunden sich gebaut haben. Du fliegst zuhause nicht mit einem FAA-zertifiziertem Simulator…

Ich habe mit Austin selbst lange darüber gesprochen. Was in der FXP steht, kommt von ihm selbst: „Ach, die FAA-Klamotte ist ein netter Werbegag und für die privaten Simmer völlig belanglos." Übrigens habe ich an der Standard-172’er mitgearbeitet. Mit der FAA-Zertifizierung hatte ich nicht unmittelbar zu tun, aber es sind dort keine hohen Kriterien. Übrigens verzichtet Microsoft nur aus „politischen“ Gründen auf eine Zulassung.

Und überhaupt: Was interessiert mich eine überhaupt nicht zuständige Behörde aus einem fremden Land?

Wo lebst du in Shanghai? Ich war gerade erst dort.

[Carl Josef]

Kai, ich frage noch weiter :

was hat die Genehmigung welcher Behörde auch immer mit dem Betrieb unserer PC-Simulatoren am Schreibtisch zu tun ?

Übrigens, hier einmal andersherum:

http://aerosim.calpoly.edu/projects.html

Die Ingenieure des Aerospace Engineering Department der Cal Poly Hochschule wollen die Grafikmaschine von X-Plane für ihren Simulator verwenden ersetzen aber das Flugmodell von X-Plane durch Ihr eigenes.

The program known as X-Plane is providing our simulator with both topographically accurate world maps in addition to quick aircraft rendering ability using their aircraft building software. Using UDP network code, we are attempting to remove X-Plane's simulation calculations and insert our own in their place, thus giving a graphics capability unparalled to previous methods employed

Carl

[Stefan Söllner]

Wie dem auch sei ...

Auch eine Kaffeemaschine verkauft sich besser, wenn Stiftung Warentest sie für "Gut" befunden hat als baugleiche Maschine ohne Aufkleber.

Das Image macht es halt.

Man redet sich "sein" Produkt halt schön. Insbesondere zu dem Zweck, um sich von einem "Konkurrenzprodukt" abzusetzen.

Ob mit oder ohne irgendwelcher Zulassungen. Als Wohnzimmer-Pilot über realistische Flugdynamiken zu urteilen ist äußerst sinnlos. Wird schon seinen Grund haben, warum z.B. eine Lufthansa, millionenschwere Sims benutzt, obwohl doch ein MSFS oder X-Plane günstiger wäre

[Kai Uwe Pel]

Original geschrieben von Stefan Söllner
Ob mit oder ohne irgendwelcher Zulassungen. Als Wohnzimmer-Pilot über realistische Flugdynamiken zu urteilen ist äußerst sinnlos. Wird schon seinen Grund haben, warum z.B. eine Lufthansa, millionenschwere Sims benutzt, obwohl doch ein MSFS oder X-Plane günstiger wäre

Hahaha, da hast Du vollkommen recht! Diesen Spruch muss ich mir unbedingt merken.

@Mark
Deine Aussagen sind und liegen ganz richtig und ich stimme es auch voll zu. Zum einen sind die FAA-Zulassungen auch nur fuer Flugschulen relevant, natuerlich nicht fuer den wohlbehaltenden Wohnzimmerpiloten.

Bei der China Southern Airlines in der Stadt Zhuhai wird X-Plane sogar als Verfahrens-Trainer fuer die Schulung der ATP-Piloten benutzt.

Ja, ich lebe schon seit fast vier Jahren in Shanghai.


@Carl
Danke fuer diesen interessanten Link!
Immerhin hat X-Plane bei denen eine grosse Bedeutung herangezogen.

Cheers,
Kai

[Simeon S]

Original geschrieben von Marc
Übrigens verzichtet Microsoft nur aus „politischen“ Gründen auf eine Zulassung.

Welche politischen Gründe? Terroristenausbildung?

[Simeon S]

Original geschrieben von Marc
Übrigens verzichtet Microsoft nur aus „politischen“ Gründen auf eine Zulassung.

Welche politischen Gründe? Terroristenausbildung?

[Marc]

Original geschrieben von Simeon S
Welche politischen Gründe? Terroristenausbildung?

Ach quatsch...

Es ist wohl ein Agreement zwischen Jepessen und Microsoft: Jepessen liefert Navdaten und Wetter, und dafür wildert Microsoft nicht in Jepessens Revier der ernsthaften Piloten-Simulation.