Frage Real Germany 3 und Austrian Airports

ChristianM · 25.03.2005, 21:14

Hi !

Kann mir jemand sagen, ob Salzburg von den Austrian Airports einigermassen korrekt auf der Fototextur der Real Germany liegt? Die Grenze der Fototextur läuft direkt durch den Airport, dies ist bekannt. Aber da, wo das Foto noch da ist, wie liegen da die Taxiways auf der Textur ? Einigermassen deckungsgleich oder ähnlich schlimm, wie beim Default Airport?

Fritzclaaren · 27.03.2005, 18:54

Hallo Christian,

sorry für die langsame Antwort!

Die beiden Szenerien sind beinahe deckungsgleich, die Run- und Taxiways haben vielleicht eine Abweichung von 3 bis 5 Metern!

Happy Landings
wünscht
Fritz

ChristianM · 27.03.2005, 20:13

Super, danke für die Antwort.

ChristianM · 17.05.2005, 13:19

Also sorry, wenn ich jetzt lospoltere, ABER DIESE AUSKUNFT WAR ABSOLUT FALSCH. Nichts, aber auch gar nichts ist hier deckungsgleich. Schade, durch Falschauskunft 17,90 Euro in den Wind gehauen....

Der Airport liegt nicht 5 Meter nach rechts versetzt, sondern eher 40 Meter zu weit rechts...

Traurig, traurig....

ChristianM · 17.05.2005, 13:52

Hier ein Screenshot....bin immer noch sauer...

Michael45 · 17.05.2005, 14:02

So wie mir scheint, sind nur RW u.die Taxiway`s verschoben (genauer kann ich es auf dem Bild nicht erkennen). Das könnte man aber in der AF2 (ACAD) Datei korrigieren - oder irre ich mich da?

Michael

ChristianM · 17.05.2005, 14:09

Da bin ich mir nicht sicher. Kommt glaube ich darauf an, ob das Airportlayout mit Afcad gebaut wurde. Dies ist bei den meisten kommerziellen Scenerys nicht der Fall. Email an Stefan Rausch ist schon raus, vielleicht kann er was machen...

Fritzclaaren · 17.05.2005, 16:43

Hallo Christian,

danke für den Screen, er sagt mir als tausend Worte!

Happy landings!

Fritz

ChristianM · 18.05.2005, 09:51

Hallo Fritz,

den kapier ich jetzt nicht. Du hast damals geschrieben, die Abweichung beträge ca 5m Meter. Wenn Du Dir jetzt mal die Runway anschaust...die hat eine Breite von 45 Metern. Jetzt rechne mal aus, wie gross die Abweichung im Flusi ist...

Stefan Rausch hat mir geantwortet und will sich darum kümmern. Wird allerdings etwas dauern, hat zur Zeit viel zu tun. Wollen wir hoffen...

Grüße

Christian

Fritzclaaren · 18.05.2005, 11:07

Hallo Christian,

wenn ich Deinen Screen richtig interpretiere, dann dürfte die Abweichung der Runway genau zwischen 5 und 40 Metern liegen.

Was den Flughafen selbst betrifft, gebe ich Dir Recht, das könnten 40 Meter sein - für mich allerdings kein Grund zur Aufregung, wenn man bedenkt, wie schwierig es ist, Anpassungen ohne klare Referenzen im Flusi vorzunehmen, selbst wenn topografische Karten zugrunde gelegt werden.

Im Gegenteil, ich bin sogar positiv überrascht, wie genau der Flughafen ohne eine zugrundeliegende Fotoszenerie oder ohne AROE platziert worden ist.

Deine Kontaktaufnahme zu Stefan Rausch finde ich dennoch prima, wenn sie zu einem besseren optischen Ergebnis führt.

Happy landings!
Fritz

25.03.2005, 21:14	#1
ChristianM Veteran Registriert seit: 21.07.2002 Alter: 52 Beiträge: 488	Frage Real Germany 3 und Austrian Airports Hi ! Kann mir jemand sagen, ob Salzburg von den Austrian Airports einigermassen korrekt auf der Fototextur der Real Germany liegt? Die Grenze der Fototextur läuft direkt durch den Airport, dies ist bekannt. Aber da, wo das Foto noch da ist, wie liegen da die Taxiways auf der Textur ? Einigermassen deckungsgleich oder ähnlich schlimm, wie beim Default Airport?

27.03.2005, 18:54	#2
Fritzclaaren Veteran Registriert seit: 12.02.2004 Beiträge: 320	Hallo Christian, sorry für die langsame Antwort! Die beiden Szenerien sind beinahe deckungsgleich, die Run- und Taxiways haben vielleicht eine Abweichung von 3 bis 5 Metern! Happy Landings wünscht Fritz

27.03.2005, 20:13	#3
ChristianM Veteran Registriert seit: 21.07.2002 Alter: 52 Beiträge: 488	Super, danke für die Antwort.

17.05.2005, 13:19	#4
ChristianM Veteran Registriert seit: 21.07.2002 Alter: 52 Beiträge: 488	Also sorry, wenn ich jetzt lospoltere, ABER DIESE AUSKUNFT WAR ABSOLUT FALSCH. Nichts, aber auch gar nichts ist hier deckungsgleich. Schade, durch Falschauskunft 17,90 Euro in den Wind gehauen.... Der Airport liegt nicht 5 Meter nach rechts versetzt, sondern eher 40 Meter zu weit rechts... Traurig, traurig....

17.05.2005, 13:52	#5
ChristianM Veteran Registriert seit: 21.07.2002 Alter: 52 Beiträge: 488	Hier ein Screenshot....bin immer noch sauer...

17.05.2005, 14:02	#6
Michael45 Senior Member Registriert seit: 28.02.2005 Beiträge: 138	So wie mir scheint, sind nur RW u.die Taxiway`s verschoben (genauer kann ich es auf dem Bild nicht erkennen). Das könnte man aber in der AF2 (ACAD) Datei korrigieren - oder irre ich mich da? Michael

17.05.2005, 14:09	#7
ChristianM Veteran Registriert seit: 21.07.2002 Alter: 52 Beiträge: 488	Da bin ich mir nicht sicher. Kommt glaube ich darauf an, ob das Airportlayout mit Afcad gebaut wurde. Dies ist bei den meisten kommerziellen Scenerys nicht der Fall. Email an Stefan Rausch ist schon raus, vielleicht kann er was machen...

17.05.2005, 16:43	#8
Fritzclaaren Veteran Registriert seit: 12.02.2004 Beiträge: 320	Hallo Christian, danke für den Screen, er sagt mir als tausend Worte! Happy landings! Fritz

18.05.2005, 09:51	#9
ChristianM Veteran Registriert seit: 21.07.2002 Alter: 52 Beiträge: 488	Hallo Fritz, den kapier ich jetzt nicht. Du hast damals geschrieben, die Abweichung beträge ca 5m Meter. Wenn Du Dir jetzt mal die Runway anschaust...die hat eine Breite von 45 Metern. Jetzt rechne mal aus, wie gross die Abweichung im Flusi ist... Stefan Rausch hat mir geantwortet und will sich darum kümmern. Wird allerdings etwas dauern, hat zur Zeit viel zu tun. Wollen wir hoffen... Grüße Christian

18.05.2005, 11:07	#10
Fritzclaaren Veteran Registriert seit: 12.02.2004 Beiträge: 320	Hallo Christian, wenn ich Deinen Screen richtig interpretiere, dann dürfte die Abweichung der Runway genau zwischen 5 und 40 Metern liegen. Was den Flughafen selbst betrifft, gebe ich Dir Recht, das könnten 40 Meter sein - für mich allerdings kein Grund zur Aufregung, wenn man bedenkt, wie schwierig es ist, Anpassungen ohne klare Referenzen im Flusi vorzunehmen, selbst wenn topografische Karten zugrunde gelegt werden. Im Gegenteil, ich bin sogar positiv überrascht, wie genau der Flughafen ohne eine zugrundeliegende Fotoszenerie oder ohne AROE platziert worden ist. Deine Kontaktaufnahme zu Stefan Rausch finde ich dennoch prima, wenn sie zu einem besseren optischen Ergebnis führt. Happy landings! Fritz

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)