![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Mobile Computing Rat & Tat zu Palmtops, MP3-Player und allem was mobil macht |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Inventar
![]() Registriert seit: 21.03.2000
Alter: 60
Beiträge: 4.329
|
hw6500 iPAQ Mobile Messenger - Spezifikation & Bilder
Lechz - schaut Euch mal das Hammerteil an:
Spezifikationen
Bilder ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Master
![]() Registriert seit: 19.03.2001
Alter: 66
Beiträge: 604
|
![]() Doch wieder rückfällg trotz Handy-Navi?
Geiles Ding, aber der Bldschirm ist zu klein, bzw. wird das Ding dann durch die Tastatur halt schon sehr, sehr lang. Und mit Handschuhgrösse 10,5 wird das Schrebn sowieso nix. Und wie ich die Ankündigungspolitik von HP kenne kommt das Ding erst zu Weihnachten. lg leatherman |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Inventar
![]() Registriert seit: 21.03.2000
Alter: 60
Beiträge: 4.329
|
![]() aus einem einfachen Grund: GPS on Board!
Ich habe es bis jetzt geschafft, aus einer GPS-Maus, IPAQ unbd Hnady KOmbination immerhin eine 2-Gespann Kombination (Handy SX1 mit GPs Maus) zu machen. Das SX1 kann meine Bedürfnisse in Bezug auf Organizer voll erfüllen (ich betone "Meine Bedürfnisse") - das Synchen mit dem PC/Outlook 2003 klappt tadellos (Infrarot) und die Navigation mit dem SX1 und Route 66 mobile klappt sogar besser als mit TomTom3 auf dem IPAQ (Karten sind aktueller, besseres Routing und bessere Routingmöglichkeiten, SX1 ist lauter als der IPAQ 5450)! Deswegen also ganz klar - wenn das Teil einmal kommt (man kennt ja HP - siehe IPAQ 5600) und GPS on board hat, bin ich ratzefatz wieder ein IPAQ-Jünger! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Inventar
![]() Registriert seit: 21.03.2000
Alter: 60
Beiträge: 4.329
|
![]() Auch bei pocket.at gibt schon InfoZ zum neune IPAQ 6500: http://www.pocket.at/ipaq/ipaq6500.htm
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Inventar
![]() Registriert seit: 21.03.2000
Alter: 60
Beiträge: 4.329
|
![]() ...gibt's hier:
http://www.ipaqabilities.com/iaforum...opic.php?t=538 ![]() ...hätte HP das Teil nicht anstelle des 6300 herausbringen können? Ich würde sofort zuschlagen! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Master
![]() Registriert seit: 19.03.2001
Alter: 66
Beiträge: 604
|
![]() Also für mich war der Hauptgrund von Clie auf iPAQ 4700 zu wechseln der Bildschirm von 4 Zoll und die VGA-Auflösung. Irgendwie ist der kleine Bildschirm und die Auflösung nicht optimal für meine Anforderungen. Obwohl: schön ist er schon.
Und die Geschäftspolitik von HP versteht ja sowieso niemand. Aber vielleicht wird das nach dem Abgang des weiblichen CEO besser. lg leatherman |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Inventar
![]() |
![]() Früher gabs genau einen Haus- und Hoflieferanten: HTC. Da gabs auch eine relativ klare Struktur in der Produktlinie. Die Modelle haben schön auf einander aufgebaut.
Nun aber hat HP bei den iPaqs mehrere Lieferanten und das ganze gleicht eher einem Chaos. Die Produktlinie ist in sich schon überhaupt nicht stimmig, ganz zu schweigen von den Neuerscheinungen...
____________________________________
Ich bin dieser Träumer dort draußen am Meer, und mich packt diese Wehmut manchmal so schwer, aber keine Vision geb ich kampflos verloren... Joachim Witt |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Inventar
![]() Registriert seit: 21.03.2000
Alter: 60
Beiträge: 4.329
|
Chaos....
...besagt die Chaostheorie nicht, dass wenn das Chaos groß genug ist, dann eine Ordnung entsteht?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Inventar
![]() Registriert seit: 21.03.2000
Alter: 60
Beiträge: 4.329
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Inventar
![]() Registriert seit: 21.03.2000
Alter: 60
Beiträge: 4.329
|
![]() Des sind VOlltrottel - nur 64MB RAM & 64 MB Rom
![]() ![]() @ http://www.msmobiles.com/news.php/3634.html : # Windows Mobile 2003 for Pocket PC Phone Edition SE # Screen: 240x240 # Dimensions: 115x71x16 mm # Weight: 169 g # Processor: 520 MHz Intel xScale PXA270 # Networks: 4 band GSM + EDGE # Memory: 64 MB of dynamic RAM, 64 MB ROM # Camera: 1.3-Mpx # Integrated GPS-receiver # Wi-Fi: no built-in module # Slots for miniSD and SD/MMC |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|