WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.11.2004, 18:59   #1
olazaffe
Veteran
 
Registriert seit: 04.09.2003
Beiträge: 369


Standard FS 2004 auf eigene Partition?

Hallo,
eine frage:

Meine festplatte hat 3 Partitionen, Windows auf C:,
aber D ist fast leer. Macht es Sinn, FS 2004 auf D: zu installieren? Bringt das Geschwindigkeit oder ist es egal?

Danke,
jan
____________________________________
LOAN
olazaffe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2004, 19:09   #2
flightsim-at
Elite
 
Registriert seit: 02.10.2001
Alter: 47
Beiträge: 1.323


flightsim-at eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Naja C:\ fragmentiert villeicht öfters als D:\ das wäre der einzige Grund um dies zu machen. ansonsten wurscht.
____________________________________
Grüsse, Martin

www.whiggy.at
flightsim-at ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2004, 20:22   #3
hal9000
Jr. Member
 
Benutzerbild von hal9000
 
Registriert seit: 14.10.2004
Alter: 66
Beiträge: 76


hal9000 eine Nachricht über Yahoo! schicken hal9000 eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Hi

Solange Du nur eine Festplatte hast, bringt es nicht viel. ausser die bereits erwähnten Vorteile beim Defrag.

Gruss
____________________________________
Stephan aus HG

********Es gibt keine Probleme--nur Lösungen********


Mein System

www.filmfaq.de - davon werde ich träumen, Dave :O
hal9000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2004, 20:45   #4
Weatherman
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 30.03.2001
Alter: 75
Beiträge: 523


Standard dann besser auf einer anderen HD

Hallo zusammen,

wie schon oben geschrieben bringt eine eigene Partition für den FS 2004 relativ wenig Vorteile.( defrag etc)

Besser wäre einerzusätzliche HD mit einer separaten Partition für den FS .
Die Dinger kosten heute ungefähr 1 Euro das Giga.
Also nicht mehr ein riesiges Vermögen.

Habe auf meinem PC eine kleine C:/System HD und eine grosse 250 er Giga HD mit diversen Partitionen für dem MSFS und MSTS etc und fahre damit gut
Weatherman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2004, 23:06   #5
airlinetycoon
Inventar
 
Registriert seit: 26.10.2001
Alter: 50
Beiträge: 1.615


Standard

Nur noch eine kleine Anmerkung. Die zweite Platte sollte aber auch am zweiten IDE Controler hängen um optimale Performance zu nutzen.

Andre
____________________________________
SAS818 // Spitzen Reviews
Every takeoff is optional. Every landing is mandatory.
airlinetycoon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2004, 23:25   #6
Mosquito
Veteran
 
Registriert seit: 16.10.2004
Alter: 38
Beiträge: 218


Standard

Das mit einer extra Flusi Platte kann ich nur empfehlen, ich habe 2 80er Platten am normalen IDE hängen und
eine extra 80er NUR für den Flusi am S-ATA und ist echt spitze so, kann man ohne probleme nebenbei defragmentieren und und und
Mosquito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2004, 10:36   #7
olazaffe
Veteran
 
Registriert seit: 04.09.2003
Beiträge: 369


Standard

Danke für die Antworten,
2. Platte ist überlegenswert, auch für Datensicherung meiner Beruflichen Dateien,...
____________________________________
LOAN
olazaffe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2004, 12:17   #8
t.voelkel
Jr. Member
 
Registriert seit: 25.03.2003
Alter: 56
Beiträge: 92


Standard

Hallo zusammen,

da möchte ich mal mit einer Frage einhaken:
Ist es vorteilhafter den Flusi oder die Auslagerungsdatei von Windows auf eine separate Platte zu packen ?
Zurzeit habe ich meine Swap auf einer 20GB Platte separat untergebracht. Damit die noch etwas ausgenutzt wird benutze ich sie nebenher für temporäre Datensicherungen.
Wenn es von Vorteil wäre, statt der Swap den Flusi darauf laufen zu lassen, mache ich das (obwohl 20GB schon knapp werden können )

Danke und Gruss
t.voelkel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2004, 12:24   #9
HJOrtmann
Hero
 
Registriert seit: 22.10.2001
Beiträge: 935


Standard

Wenn du die Auslagerungsdatei auslagerst , hat nicht nur der FS, sondern auch Windows was davon - eine gute Lösung, wenn du regelmässig defragmentierst.

Aber: 20G - das hört sich (heute, im Zeitalter von 80G und mehr) nach relativ langsamer Platte an ?! In diesem Fall könntest du dich selber ausbremsen...
____________________________________
Hans-Jürgen (DLP071)
(ex)Dolphin Air

HJOrtmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2004, 19:49   #10
Nevyn2k4
Jr. Member
 
Registriert seit: 17.10.2004
Alter: 54
Beiträge: 80


Standard USB Harddisk

Hallo,
würde es Sinn machen FS auf nem externen (USB 2) Harddisk zu haben, die kosten ja so um 100EUR für 80GB, oder gibt es da doch noch Nachteile (Aussetzer, doch zu langsam)..Hat da schon jemand Erfahrungen gemacht?

MfG,
Nevyn
Nevyn2k4 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag