Ist die freie Berichterstattung/Meinungsäusserung gefährdet?

cylando · 28.10.2004, 14:07

Mit schrecken musste ich eine Meldung bei golem lesen (siehe Artikel hier).

Daraufhin habe ich direkt auf die Betreiberseite gesehen um die Geschichte aus deren Sicht zu lesen (siehe hier) .

Nun scheint es mir so, dass sogar die Berichterstattung schon verboten werden könnte, da man ja über Produkte berichtet, welche schon von jemandem für sich beansprucht wurden und somit darüber keine Berichterstattung mehr stattfinden kann/darf.

Was glaubt Ihr, wie weit das noch geht?

Unsere Kinder dürfen bald nicht mehr mit der Farbe Magenta malen, da eine Abmahnung seitens T-Mobile ins Haus flattern könnte ...
Darf man bald nicht mehr "Fenster" auf englisch sagen, da ja Winzigweich sein Produkt so nennt?

Werden wir bald ein Mundschutz tragen um ja nicht die falschen Wörter oder falsche Produktnamen/Marken in den Mund zu nehmen.

Irgendwie traurig ts, ts ...

Uuuups, habe ich mich etwa schon strafbar gemacht, weil ich diese Fragen stelle?

Satan_666 · 28.10.2004, 16:36

tja, so sinds halt, unsere nördlichen nachbarn...

des hab ich ja nie verstanden, wie sowas möglich ist bei denen. eine privatfirma darf sich als saubermann aufspielen und geld für ihre dubiose tätigkeit kassieren. selber schuld, wer da zahlt. denn eine solche zahlung ist nichts anderes als ein schuldeingeständnis und gleichzeitig das versprechen, genau diese 'untat' künftig nicht mehr zu setzen.

zahlt man nicht, befassen sich die gerichte damit - wenn der abmahner es will.

seltsame methoden jenseits unserer grenzen, wie ich finde. ich denke (hoffe), dass es nicht mehr als 'ne luftblase ist!

Burschi · 28.10.2004, 16:37

Die sind ja alle nur mehr luftdeppert. der neue Volkssport der Geschäftswelt: Prozessieren und Verklagen.

Satan_666 · 28.10.2004, 17:44

Zitat:

Original geschrieben von Burschi
Die sind ja alle nur mehr luftdeppert. der neue Volkssport der Geschäftswelt: Prozessieren und Verklagen.

wenn man die konkurrenz

nicht im normalen geschäftsleben ruinieren
nicht aufkaufen
nicht zur zusammenarbeit überreden

kann, dann muss man sie gerichtlich ausschalten!

außerdem wollen ja auch richter und anwälte gut leben....

maxb · 28.10.2004, 18:23

Zitat:

Original geschrieben von cylando
Mit schrecken musste ich eine Meldung bei golem lesen (siehe Artikel hier).

Daraufhin habe ich direkt auf die Betreiberseite gesehen um die Geschichte aus deren Sicht zu lesen (siehe hier) .

Nun scheint es mir so, dass sogar die Berichterstattung schon verboten werden könnte, da man ja über Produkte berichtet, welche schon von jemandem für sich beansprucht wurden und somit darüber keine Berichterstattung mehr stattfinden kann/darf.

Was glaubt Ihr, wie weit das noch geht?

Unsere Kinder dürfen bald nicht mehr mit der Farbe Magenta malen, da eine Abmahnung seitens T-Mobile ins Haus flattern könnte ...
Darf man bald nicht mehr "Fenster" auf englisch sagen, da ja Winzigweich sein Produkt so nennt?

Werden wir bald ein Mundschutz tragen um ja nicht die falschen Wörter oder falsche Produktnamen/Marken in den Mund zu nehmen.

Irgendwie traurig ts, ts ...

Uuuups, habe ich mich etwa schon strafbar gemacht, weil ich diese Fragen stelle?

du hättest das Produkt und ein Bild posten können, damit man wenigstens weiß, worum es geht.

cylando · 28.10.2004, 23:26

Ich wollte ja kein Produkt "bewerben/anbieten"!!!

Sonst werde ich womöglich auch noch abgemahnt.

maXTC · 29.10.2004, 02:13

Zitat:

"Marktstörung bzw. -behinderung"

damit haben sie sogar recht, behindert sind die auf jeden fall.

J@ck · 29.10.2004, 08:00

Zitat:

Original geschrieben von Satan_666
wenn man die konkurrenz
nicht im normalen geschäftsleben ruinieren

nicht aufkaufen

nicht zur zusammenarbeit überreden

kann, dann muss man sie gerichtlich ausschalten!

außerdem wollen ja auch richter und anwälte gut leben....

Wusstest du dass dein Name urheberrechtlich geschützt ist...?

Gitarrenmeister · 29.10.2004, 15:17

Bizarr..sehr bizarr.

Ich frag mich nur:

Where do we go now....

Anscheinend war doch früher alles besser, oder doch nicht?Hmm....

Vielleicht dürfen wir nich mal mehr furzen, ohne, daß sich jemand den Geruch oder das dem (charakteristischen) Geruch vorausgehende Geräusch, für sich beansprucht und uns verklagt, wenn wir den "Furz" nicht öffentlich ankündigen....

(die beiden eher nicht zusammepassenden Emoticons sollen meine emotionelle Aufwühlung kundtun, bei der ich nicht weiß, ob ich über das Ganze lachen oder weinen soll)

jayjay · 29.10.2004, 15:30

Zitat:

Original geschrieben von Gitarrenmeister
Vielleicht dürfen wir nich mal mehr furzen, ohne, daß sich jemand den Geruch oder das dem (charakteristischen) Geruch vorausgehende Geräusch

der output könnte einem gericom-produkt sehr ähnlich sein

die verklagen dich noch

28.10.2004, 14:07	#1
cylando Senior Member Registriert seit: 08.11.2000 Beiträge: 108	Ist die freie Berichterstattung/Meinungsäusserung gefährdet? Mit schrecken musste ich eine Meldung bei golem lesen (siehe Artikel hier). Daraufhin habe ich direkt auf die Betreiberseite gesehen um die Geschichte aus deren Sicht zu lesen (siehe hier) . Nun scheint es mir so, dass sogar die Berichterstattung schon verboten werden könnte, da man ja über Produkte berichtet, welche schon von jemandem für sich beansprucht wurden und somit darüber keine Berichterstattung mehr stattfinden kann/darf. Was glaubt Ihr, wie weit das noch geht? Unsere Kinder dürfen bald nicht mehr mit der Farbe Magenta malen, da eine Abmahnung seitens T-Mobile ins Haus flattern könnte ... Darf man bald nicht mehr "Fenster" auf englisch sagen, da ja Winzigweich sein Produkt so nennt? Werden wir bald ein Mundschutz tragen um ja nicht die falschen Wörter oder falsche Produktnamen/Marken in den Mund zu nehmen. Irgendwie traurig ts, ts ... Uuuups, habe ich mich etwa schon strafbar gemacht, weil ich diese Fragen stelle?

28.10.2004, 16:36	#2
Satan_666 Inventar Registriert seit: 03.09.2000 Beiträge: 4.010	tja, so sinds halt, unsere nördlichen nachbarn... des hab ich ja nie verstanden, wie sowas möglich ist bei denen. eine privatfirma darf sich als saubermann aufspielen und geld für ihre dubiose tätigkeit kassieren. selber schuld, wer da zahlt. denn eine solche zahlung ist nichts anderes als ein schuldeingeständnis und gleichzeitig das versprechen, genau diese 'untat' künftig nicht mehr zu setzen. zahlt man nicht, befassen sich die gerichte damit - wenn der abmahner es will. seltsame methoden jenseits unserer grenzen, wie ich finde. ich denke (hoffe), dass es nicht mehr als 'ne luftblase ist! ____________________________________ Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.

29.10.2004, 15:17	#9
Gitarrenmeister Jr. Member Registriert seit: 08.06.2002 Alter: 45 Beiträge: 47	Bizarr..sehr bizarr. Ich frag mich nur: Where do we go now.... Anscheinend war doch früher alles besser, oder doch nicht?Hmm.... Vielleicht dürfen wir nich mal mehr furzen, ohne, daß sich jemand den Geruch oder das dem (charakteristischen) Geruch vorausgehende Geräusch, für sich beansprucht und uns verklagt, wenn wir den "Furz" nicht öffentlich ankündigen.... (die beiden eher nicht zusammepassenden Emoticons sollen meine emotionelle Aufwühlung kundtun, bei der ich nicht weiß, ob ich über das Ganze lachen oder weinen soll) ____________________________________ Long Live Rock!!

28.10.2004, 16:37	#3
Burschi Master Registriert seit: 18.10.2002 Beiträge: 729	Die sind ja alle nur mehr luftdeppert. der neue Volkssport der Geschäftswelt: Prozessieren und Verklagen.

28.10.2004, 23:26	#6
cylando Senior Member Registriert seit: 08.11.2000 Beiträge: 108	Ich wollte ja kein Produkt "bewerben/anbieten"!!! Sonst werde ich womöglich auch noch abgemahnt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)